3. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn
3.3.3. Đánh giá ảnh hưởng tuổi cây con đem trồng trồngrừng đếnsinh trưởng của Bờ
Bời lời đỏ ở khu vực huyện Hướng Hoá, tỉnh Quảng Trị.
Bảng 3.12. Sinh trưởng đường kính D1.3(cm) của Bời lời đỏ giai đoạn 3 năm tuổi với
các tuổi cây con đem trồng khác nhau
Xã
Tuổi cây con đem trồng 4 tháng 6 tháng 8 tháng TB Ftính;F05 Ttính; T05 Vùng đánh giá Hướng Phùng Vùng 1 3,8 4,5 4,8 4,37 FA= 46,68 t tínhA = 1,75 Vùng 2 4,5 5 5,4 4,97 F05A= 6,94 t05 = 2,78 Vùng 3 5,3 5,4 6,1 5,60 FB= 24,86 t tínhB= 1,02 TB 4,53 4,97 5,43 4,98 F05B= 6,94 t05 = 2,78 Hướng Lập Vùng 1 5,3 5,8 6,1 5,73 FA= 54,25 t tínhA = 1,17 Vùng 2 4,6 5 5,7 5,10 F05A= 6,94 t05 = 2,78 Vùng 3 5,7 6 6,5 6,07 FB= 45,75 t tínhB = 1,31 TB 5,20 5,60 6,10 5,63 F05B= 6,94 t05 = 2,78 Hướng Việt Vùng 1 4 4,7 5,5 4,73 FA= 55,92 t tínhA = 1,19 Vùng 2 4,6 5 5,9 5,17 F05A= 6,94 t05 = 2,78 Vùng 3 5,3 5,6 6,4 5,77 FB= 90,08 t tínhB = 2,25 TB 4,63 5,10 5,93 5,22 F05B= 6,94 t05 = 2,78 Ftính;F05 Ttính; T05 FA= 20,67 t tínhA = 0,89 FB= 50,72 t tínhB = 2,16 F05A= 6,94 t05 = 2,78 F05B= 6,94 t05 = 2,78 Qua bảng 3.12 cho thấy sinh trưởng đường kính của Bời lời đỏ dao động từ 3,8m đến 6,5m, cao nhất ở vùng 3 của xã Hướng Lập với tuổi cây con đem trồng 8 tháng.
Đối với xã Hướng Phùng: Kết quả phân tích phương sai cho thấy: FA = 46,68> F05A = 6,94; FB = 24,68> F05B = 6,94 điều đó có thể kết luận rằng vùng khác nhau và tuổi cây con đem trồng khác nhau cho sinh trưởng đường kính Bời lời đỏ khác nhau. Dùng tiêu chuẩn t (Student) để so sánh vùng trồng có sinh trưởng đường kính lớn nhất và lớn nhì (vùng 3 và vùng 2); so sánh tuổi cây con đem trồng có sinh trưởng đường kính lớn nhất và lớn nhì (tuổi cây con đem trồng 8 tháng và 6 tháng). Kết quả: t tínhA = 1,75 < t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng đường kính của Bời lời đỏ là không có sự
sai khác giữa 2 vùng, hay nói cách khác vùng 3 và vùng 2 cho sinh trưởng đường kính như nhau; t tínhB = 1,02< t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng đường kính của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 tuổi cây con đem trồng, hay nói cách khác tuổi cây con đem trồng 8 tháng và 6 tháng cho sinh trưởng đường kính như nhau.
Đối với xã Hướng Lập: Kết quả phân tích phương sai cho thấy: FA = 54,25 > F05A = 6,94; FB = 45,75 > F05B = 6,94 điều đó có thể kết luận rằng vùng khác nhau và tuổi cây con đem trồng khác nhau cho sinh trưởng đường kính Bời lời đỏ khác nhau. Dùng tiêu chuẩn t (Student) để so sánh vùng trồng có sinh trưởng đường kính lớn nhất và lớn nhì (vùng 3 và vùng 2); so sánh tuổi cây con đem trồng có sinh trưởng đường kính lớn nhất và lớn nhì (tuổi cây con đem trồng 8 tháng và 6 tháng). Kết quả: tínhA = 1,17 < t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng đường kính của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 vùng, hay nói cách khác vùng 3 và vùng 2 cho sinh trưởng đường kính như nhau; t tínhB = 1,31< t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng đường kính của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 tuổi cây con đem trồng, hay nói cách khác tuổi cây con đem trồng 8 tháng và 6 tháng cho sinh trưởng đường kính như nhau.
Đối với xã Hướng Việt: Kết quả phân tích phương sai cho thấy: FA = 55,92> F05A = 6,94; FB = 90,08> F05B = 6,94 điều đó có thể kết luận rằng vùng khác nhau và tuổi cây con đem trồng khác nhau cho sinh trưởng đường kính Bời lời đỏ khác nhau. Dùng tiêu chuẩn t (Student) để so sánh vùng trồng có sinh trưởng đường kính lớn nhất và lớn nhì (vùng 3 và vùng 2); so sánh tuổi cây con đem trồng có sinh trưởng đường kính lớn nhất và lớn nhì (tuổi cây con đem trồng 8 tháng và 6 tháng). Kết quả: t tínhA = 1,19< t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng đường kính của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 vùng, hay nói cách khác vùng 3 và vùng 2 cho sinh trưởng đường kính như nhau; t tínhB = 2,25< t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng đường kính của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 tuổi cây con đem trồng, hay nói cách khác tuổi cây con đem trồng 8 tháng và 6 tháng cho sinh trưởng đường kính như nhau.
Đối 3 xã của huyện Hướng Hoá: Kết quả phân tích phương sai cho thấy: FA = 20,67> F05A = 6,94; FB = 50,72> F05B = 6,94 điều đó có thể kết luận rằng các xã khác khác nhau và tuổi cây con đem trồng khác nhau cho sinh trưởng đường kính Bời lời đỏ khác nhau. Dùng tiêu chuẩn t (Student) để so sánh xã có sinh trưởng đường kính lớn nhất và lớn nhì (Hướng Lập và Hướng Phùng);so sánh tuổi cây con đem trồng có sinh trưởng đường kính lớn nhất và lớn nhì (tuổi cây con đem trồng 8 tháng và 6 tháng). Kết quả: t tínhA = 0,89< t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng đường kính của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 tỉnh, hay nói cách khác 2 xã cho sinh trưởng đường kính như nhau; t tínhB = 2,16< t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng đường kính của Bời lời đỏ không có sự sai khác rõ rệt giữa 2 tuổi cây con đem trồng, hay nói cách khác tuổi cây con đem trồng 8 tháng và 6 tháng cho sinh trưởng đường kính như nhau.
Bảng 3.13.Sinh trưởng chiều cao vút ngọn Hvn(m) của Bời lời đỏ giai đoạn 3 năm tuổi
với các tuổi cây con đem trồng khác nhau
Xã
Tuổi cây con đem trồng 4 tháng 6 tháng 8 tháng TB Ftính;F05 Ttính; T05 Vùng đánh giá Hướng Phùng Vùng 1 2,4 2,8 3 2,73 FA= 38,38 t tínhA = 1,54 Vùng 2 2,5 3 3,4 2,97 F05A= 6,94 t05 = 2,78 Vùng 3 3,1 3,5 4,1 3,57 FB= 36,08 t tínhB= 1,04 TB 3,6 4,1 4,5 3,09 F05B= 6,94 t05 = 3,18 Hướng Lập Vùng 1 2,8 3,4 3,9 3,37 FA= 854,00 t tínhA = 5,21 Vùng 2 3,7 4 4,6 4,10 F05A= 6,94 t05 = 2,78 Vùng 3 5,60 6,00 6,50 6,03 FB= 105,50 t tínhB = 0,48 TB 4,03 4,47 5,00 4,50 F05B= 6,94 t05 = 2,78 Hướng Việt Vùng 1 2,6 2,7 3,2 2,83 FA= 96,57 t tínhA = 1,60 Vùng 2 3 3,2 3,7 3,30 F05A= 6,94 t05 = 2,78 Vùng 3 3,4 3,8 4,3 3,83 FB= 54,14 t tínhB = 1,11 TB 3,00 3,23 3,73 3,32 F05B= 6,94 t05 = 2,78 Ftính;F05 Ttính; T05 FA= 165,83 t tínhA = 1,13 FB= 88,06 t tínhB = 0,92 F05A= 6,94 t05 = 2,78 F05B= 6,94 t05 = 2,78 Qua bảng 3.13 cho thấy sinh trưởng chiều cao của Bời lời đỏ dao động từ 2,4m đến 6,5m, cao nhất ở vùn
g 3 của xã Hướng Lập với tuổi cây con đem trồng 8 tháng.
Đối với xã Hướng Phùng: Kết quả phân tích phương sai cho thấy: FA = 38,38> F05A = 6,94; FB = 36,08> F05B = 6,94 điều đó có thể kết luận rằng vùng khác nhau và tuổi cây con đem trồng khác nhau cho sinh trưởng chiều cao Bời lời đỏ khác nhau. Dùng tiêu chuẩn t (Student) để so sánh vùng trồng có sinh trưởng chiều cao lớn nhất và lớn nhì (vùng 3 và vùng 2); so sánh tuổi cây con đem trồng có sinh trưởng chiều cao lớn nhất và lớn nhì (tuổi cây con đem trồng 8 tháng và 6 tháng). Kết quả: t tínhA =
1,54< t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng chiều cao của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 vùng, hay nói cách khác vùng 3 và vùng 2 cho sinh trưởng chiều cao như nhau; t tínhB = 1,04< t05 = 3,18 vì vậy sinh trưởng chiều cao của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 tuổi cây con đem trồng, hay nói cách khác tuổi cây con đem trồng 8 tháng và 6 tháng cho sinh trưởng chiều cao như nhau.
Đối với xã Hướng Lập: Kết quả phân tích phương sai cho thấy: FA = 854,00> F05A = 6,94; FB = 105,50> F05B = 6,94 điều đó có thể kết luận rằng vùng khác nhau và tuổi cây con đem trồng khác nhau cho sinh trưởng chiều cao Bời lời đỏ khác nhau. Dùng tiêu chuẩn t (Student) để so sánh vùng trồng có sinh trưởng chiều cao lớn nhất và lớn nhì (vùng 3 và vùng 2); so sánh tuổi cây con đem trồng có sinh trưởng chiều cao lớn nhất và lớn nhì (tuổi cây con đem trồng 8 tháng và 6 tháng). Kết quả: t tínhA = 5,21> t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng chiều cao của Bời lời đỏ là có sự sai khác giữa 2 vùng, hay nói cách khác vùng 3 cho sinh trưởng chiều cao lớn nhất; t tínhB = 0,48< t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng chiều cao của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 tuổi cây con đem trồng, hay nói cách khác tuổi cây con đem trồng 8 tháng và 6 tháng cho sinh trưởng chiều cao như nhau.
Đối với xã Hướng Việt: Kết quả phân tích phương sai cho thấy: FA = 96,57> F05A = 6,94; FB = 54,14> F05B = 6,94 điều đó có thể kết luận rằng vùng khác nhau và tuổi cây con đem trồng khác nhau cho sinh trưởng chiều cao Bời lời đỏ khác nhau. Dùng tiêu chuẩn t (Student) để so sánh vùng trồng có sinh trưởng chiều cao lớn nhất và lớn nhì (vùng 3 và vùng 2); so sánh tuổi cây con đem trồng có sinh trưởng chiều cao lớn nhất và lớn nhì (tuổi cây con đem trồng 8 tháng và 6 tháng). Kết quả: t tínhA = 1,60< t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng chiều cao của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 vùng, hay nói cách khác vùng 3 và vùng 2 cho sinh trưởng chiều cao như nhau; t tínhB = 1,11< t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng chiều cao của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 tuổi cây con đem trồng, hay nói cách khác tuổi cây con đem trồng 8 tháng và 6 tháng cho sinh trưởng chiều cao như nhau.
Đối 3 xã của huyện Hướng Hoá: Kết quả phân tích phương sai cho thấy: FA = 165,83> F05A = 6,94; FB = 88,06> F05B = 6,94 điều đó có thể kết luận rằng các tỉnh khác khác nhau và tuổi cây con đem trồng khác nhau cho sinh trưởng chiều cao Bời lời đỏ khác nhau. Dùng tiêu chuẩn t (Student) để so sánh xã có sinh trưởng chiều cao lớn nhất và lớn nhì (Hướng Lập và Hướng Phùng); so sánh tuổi cây con đem trồng có sinh trưởng chiều cao lớn nhất và lớn nhì (tuổi cây con đem trồng 8 tháng và 6 tháng). Kết quả: t tínhA = 1,13< t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng chiều cao của Bời lời đỏ là có sự sai khác giữa 2 tỉnh, hay nói cách khác xã Hướng Lập cho sinh trưởng chiều cao lớn nhất; t tínhB = 0,92< t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng chiều cao của Bời lời đỏ không có sự sai khác rõ rệt giữa 2 tuổi cây con đem trồng, hay nói cách khác tuổi cây con đem trồng 8 tháng và 6 tháng cho sinh trưởng chiều cao như nhau.
Bảng 3.14. Sinh trưởng đường kính tán Dt (m) của Bời lời đỏ 3 năm tuổi với tuổi cây con đem trồng khác nhau
Xã
Tuổi cây con đem trồng 4 tháng 6 tháng 8 tháng TB Ftính;F05 Ttính; T05 Vùng đánh giá Hướng Phùng Vùng 1 0,8 1 1,3 1,03 FA= 103,60 t tínhA = 1,80 Vùng 2 1 1,1 1,5 1,20 F05A= 6,94 t05 = 2,78 Vùng 3 1,4 1,5 2 1,63 FB= 83,20 t tínhB= 1,55 TB 1,07 1,20 1,60 1,29 F05B= 6,94 t05 = 2,78 Hướng Lập Vùng 1 1 1,2 1,5 1,23 FA= 23,69 t tínhA = 0,75 Vùng 2 1,5 1,7 2 1,73 F05A= 6,94 t05 = 3,18 Vùng 3 1,6 1,8 2,5 1,97 FB= 17,69 t tínhB = 1,26 TB 1,37 1,57 2,00 1,64 F05B= 6,94 t05 = 3,18 Hướng Việt Vùng 1 0,9 1 1,2 1,03 FA= 26,18 t tínhA = 1,32 Vùng 2 1,2 1,3 1,8 1,43 F05A= 6,94 t05 = 2,78 Vùng 3 1,5 1,7 2,3 1,83 FB= 14,36 t tínhB = 1,15 TB 1,20 1,33 1,77 1,43 F05B= 6,94 t05 = 3,18 Ftính;F05 Ttính; T05 FA= 129,50 t tínhA = 0,83 FB= 362,00 t tínhB = 2,67 F05A= 6,94 t05 = 2,78 F05B= 6,94 t05 = 2,78 Qua bảng 3.14 cho thấy sinh trưởng đường kính tán của Bời lời đỏ dao động từ 0,8m đến 2,5m, cao nhất ở vùng 3 của xã Hướng Lập với tuổi cây con đem trồng 8 tháng.
Đối với xã Hướng Phùng: Kết quả phân tích phương sai cho thấy: FA = 103,60> F05A = 6,94; FB = 83,20> F05B = 6,94 điều đó có thể kết luận rằng vùng khác nhau và tuổi cây con đem trồng khác nhau cho sinh trưởng đường kính tán Bời lời đỏ khác nhau. Dùng tiêu chuẩn t (Student) để so sánh vùng trồng có sinh trưởng đường kính tán lớn nhất và lớn nhì (vùng 3 và vùng 2); so sánh tuổi cây con đem trồng có sinh trưởng đường kính tán lớn nhất và lớn nhì (tuổi cây con đem trồng 8 tháng và 6 tháng). Kết quả: t tínhA = 1,80< t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng đường kính tán của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 vùng, hay nói cách khác vùng 3 và vùng 2 cho sinh trưởng đường kính tán như nhau; t tínhB = 1,55< t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng đường kính tán của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 tuổi cây con đem trồng, hay nói
cách khác tuổi cây con đem trồng 8 tháng và 6 tháng cho sinh trưởng đường kính tán như nhau.
Đối với xã Hướng Lập: Kết quả phân tích phương sai cho thấy: FA = 23,69> F05A = 6,94; FB = 17,69> F05B = 6,94 điều đó có thể kết luận rằng vùng khác nhau và tuổi cây con đem trồng khác nhau cho sinh trưởng đường kính tán Bời lời đỏ khác nhau. Dùng tiêu chuẩn t (Student) để so sánh vùng trồng có sinh trưởng đường kính tán lớn nhất và lớn nhì (vùng 3 và vùng 2); so sánh tuổi cây con đem trồng có sinh trưởng đường kính tán lớn nhất và lớn nhì (tuổi cây con đem trồng 8 tháng và 6 tháng). Kết quả: t tínhA = 0,75< t05 = 3,18 vì vậy sinh trưởng đường kính tán của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 vùng, hay nói cách khác vùng 3 và vùng 2 cho sinh trưởng đường kính tán như nhau; t tínhB = 1,26< t05 = 3,18 vì vậy sinh trưởng đường kính tán của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 tuổi cây con đem trồng, hay nói cách khác tuổi cây con đem trồng 8 tháng và 6 tháng cho sinh trưởng đường kính tán như nhau.
Đối với xã Hướng Việt: Kết quả phân tích phương sai cho thấy: FA = 26,18> F05A = 6,94; FB = 14,36> F05B = 6,94 điều đó có thể kết luận rằng vùng khác nhau và tuổi cây con đem trồng khác nhau cho sinh trưởng đường kính tán Bời lời đỏ khác nhau. Dùng tiêu chuẩn t (Student) để so sánh vùng trồng có sinh trưởng đường kính tán lớn nhất và lớn nhì (vùng 3 và vùng 2); so sánh tuổi cây con đem trồng có sinh trưởng đường kính tán lớn nhất và lớn nhì (tuổi cây con đem trồng 8 tháng và 6 tháng). Kết quả: t tínhA = 1,32< t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng đường kính tán của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 vùng, hay nói cách khác vùng 3 và vùng 2 cho sinh trưởng đường kính tán như nhau; t tínhB = 1,15 < t05 = 2,67 vì vậy sinh trưởng đường kính tán của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 tuổi cây con đem trồng, hay nói cách khác tuổi cây con đem trồng 8 tháng và 6 tháng cho sinh trưởng đường kính tán như nhau.
Đối 3 xã của huyện Hướng Hoá: Kết quả phân tích phương sai cho thấy: FA = 129,50 > F05A = 6,94; FB = 362,00> F05B = 6,94 điều đó có thể kết luận rằng xã khác nhau và tuổi cây con đem trồng khác nhau cho sinh trưởng đường kính tán Bời lời đỏ khác nhau. Dùng tiêu chuẩn t (Student) để so sánh vùng trồng có sinh trưởng đường kính tán xã lớn nhất và lớn nhì so sánh tuổi cây con đem trồng có sinh trưởng đường kính tán lớn nhất và lớn nhì (tuổi cây con đem trồng 8 tháng và 6 tháng). Kết quả: t tínhA = 0,83< t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng đường kính tán của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 xã, hay nói cách khác xã Hướng Lập và Hướng Phùngcho sinh trưởng đường kính tán như nhau; t tínhB = 2,67< t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng đường kính tán của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 tuổi cây con đem trồng, hay nói cách khác tuổi cây con đem trồng 8 tháng và 6 tháng cho sinh trưởng đường kính tán như nhau.
Bảng 3.15.Thể tích cây của Bời lời đỏ 3 năm tuổi V (m3)với tuổi cây con đem trồng khác nhau
Xã
Tuổi cây con đem trồng
4 tháng 6 tháng 8 tháng TB Ftính;F05 Ttính; T05 Vùng đánh giá Hướng Phùng Vùng 1 0,001361 0,002227 0,002714 0,002101 FA= 26,15 t tínhA = 1,61 Vùng 2 0,001988 0,002945 0,003893 0,002942 F05A= 6,94 t05 = 2,78 Vùng 3 0,003420 0,004008 0,005991 0,004473 FB= 17,24 t tínhB= 1,05 TB 0,002256 0,003060 0,004200 0,003172 F05B= 6,94 t05 = 3,18 Hướng Lập Vùng 1 0,003089 0,004492 0,005699 0,004426 FA= 168,77 t tínhA = 3,36 Vùng 2 0,003075 0,003927 0,005869 0,004290 F05A= 6,94 t05 = 2,78