3. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn
3.3.1. Đánh giá ảnh hưởng kỹ thuật làm đất đếnsinh trưởng của Bời lời đỏ ở khu vực
HUYỆN HƯỚNG HOÁ, TỈNH QUẢNG TRỊ
3.3.1. Đánh giá ảnh hưởng kỹ thuật làm đất đến sinh trưởng của Bời lời đỏ ở khu vực huyện Hướng Hoá, tỉnh Quảng Trị vực huyện Hướng Hoá, tỉnh Quảng Trị
Bảng 3.3.Sinh trưởng đường kính D1.3(cm) của Bời lời đỏ 4 năm tuổi với các mật độ trồng khác nhau. Xã Kích thước hố 20x20x20cm 30x30x30cm 40x40x40cm TB Ftính;F05 Ttính; T05 Vùng đánh giá Hướng Phùng Vùng 1 7,1 7,3 7,9 7,43 FA= 17,93 t tínhA = 1,19 Vùng 2 7,7 8,2 8,5 8,13 F05A= 6,94 t05 = 3,18 Vùng 3 8,1 8,5 9,7 8,77 FB= 11,84 t tínhB= 1,09 TB 7,63 8,00 8,70 8,11 F05B= 6,94 t05 = 2,78 Hướng Lập Vùng 1 7,5 8,1 8,5 8,03 FA= 26,74 t tínhA = 1,93 Vùng 2 8 8,4 9,1 8,50 F05A= 6,94 t05 = 3,18 Vùng 3 9 9,1 10,5 9,53 FB= 17,16 t tínhB = 1,26 TB 8,17 8,53 9,37 8,69 F05B= 6,94 t05 = 3,18 Hướng Việt Vùng 1 7,1 7,4 8 7,50 FA= 42,49 t tínhA = 1,65 Vùng 2 7,5 7,9 8,7 8,03 F05A= 6,94 t05 = 2,78 Vùng 3 8,4 8,7 10 9,03 FB= 28,55 t tínhB = 1,29 TB 7,67 8,00 8,90 8,19 F05B= 6,94 t05 = 3,18 Ftính;F05 Ttính; T05 FA= 95,56 t tínhA = 0,98 FB= 347,56 t tínhB = 3,05 F05A= 6,94 t05 = 2,78 F05B= 6,94 t05 = 2,78
Qua bảng 3.3 cho thấy sinh trưởng đường kính của Bời lời đỏ dao động từ 7,1cm đến 10,5cm, cao nhất ở vùng 3 của xã Hướng Lập với kích thước hố 40x40x40cm.
Đối với xã Hướng Phùng: Kết quả phân tích phương sai cho thấy: FA = 17,93> F05A = 6,94; FB = 11,84 >F05B = 6,94 điều đó có thể kết luận rằng vùng khác nhau và kích thước hố khác nhau cho sinh trưởng đường kính Bời lời đỏ khác nhau.Dùng tiêu chuẩn t (Student) để so sánh vùng trồng có sinh trưởng đường kính lớn nhất và lớn nhì (vùng 3 và vùng 2); so sánh kích thước hố có sinh trưởng đường kính lớn nhất và lớn nhì (kích thước hố 40x40x40 cm và 30x30x30 cm). Kết quả: t tínhA = 1,19< t05 = 3,18 vì vậy sinh trưởng đường kính của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 vùng, hay nói cách khác vùng 3 và vùng 2 cho sinh trưởng đường kính như nhau; t tínhB = 1,09<t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng đường kính của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 kích thước hố, hay nói cách khác kích thước hố 40x40x40 cm và 30x30x30 cm cho sinh trưởng đường kính như nhau.
Đối với xã Hướng Lập: Kết quả phân tích phương sai cho thấy: FA = 26,74> F05A = 6,94; FB = 17,16> F05B = 6,94 điều đó có thể kết luận rằng vùng khác nhau và kích thước hố khác nhau cho sinh trưởng đường kính Bời lời đỏ khác nhau. Dùng tiêu chuẩn t (Student) để so sánh vùng trồng có sinh trưởng đường kính lớn nhất và lớn nhì (vùng 3 và vùng 2); so sánh kích thước hố có sinh trưởng đường kính lớn nhất và lớn nhì (kích thước hố 40x40x40 cm và 30x30x30 cm). Kết quả: t tínhA = 1,93< t05 = 3,18 vì vậy sinh trưởng đường kính của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 vùng, hay nói cách khác vùng 3 và vùng 2 cho sinh trưởng đường kính như nhau; t tínhB = 1,26< t05 = 3,18 vì vậy sinh trưởng đường kính của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 kích thước hố, hay nói cách khác kích thước hố 40x40x40 cm và 30x30x30 cm cho sinh trưởng đường kính như nhau.
Đối với xã Hướng Việt: Kết quả phân tích phương sai cho thấy: FA = 42,49 > F05A = 6,94; FB = 28,55> F05B = 6,94 điều đó có thể kết luận rằng vùng khác nhau và kích thước hố khác nhau cho sinh trưởng đường kính Bời lời đỏ khác nhau. Dùng tiêu chuẩn t (Student) để so sánh vùng trồng có sinh trưởng đường kính lớn nhất và lớn nhì (vùng 3 và vùng 2); so sánh kích thước hố có sinh trưởng đường kính lớn nhất và lớn nhì (kích thước hố 40x40x40 cm và 30x30x30 cm). Kết quả: t tínhA = 1,65< t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng đường kính của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 vùng, hay nói cách khác vùng 3 và vùng 2 cho sinh trưởng đường kính như nhau; t tínhB = 1,29< t05 = 3,18 vì vậy sinh trưởng đường kính của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 kích thước hố, hay nói cách khác kích thước hố 40x40x40 cm và 30x30x30 cm cho sinh trưởng đường kính như nhau.
Đối 3 xã của huyện Hướng Hoá: Kết quả phân tích phương sai cho thấy: FA = 95,56> F05A = 6,94; FB = 347,56> F05B = 6,94 điều đó có thể kết luận rằng các xã
khác khác nhau và kích thước hố khác nhau cho sinh trưởng đường kính Bời lời đỏ khác nhau. Dùng tiêu chuẩn t (Student) để so sánh xã có sinh trưởng đường kính lớn nhất và lớn nhì (vùng 3 và vùng 2); so sánh kích thước hố có sinh trưởng đường kính lớn nhất và lớn nhì (kích thước hố 40x40x40 cm và 30x30x30 cm). Kết quả: t tínhA = 0,98< t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng đường kính của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 tỉnh, hay nói cách khác xã Hướng Lập và xã Hướng Phùng cho sinh trưởng đường kính như nhau; t tínhB = 3,05 > t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng đường kính của Bời lời đỏ có sự sai khác rõ rệt giữa 2 kích thước hố, hay nói cách khác kích thước hố 40x40x40 cm và 30x30x30 cm cho sinh trưởng đường kính khác nhau.
Bảng 3.4.Sinh trưởng chiều cao Hvn(m) của Bời lời đỏ 4 năm tuổi với các mật độ trồng khác nhau. Xã Kích thước hố 20x20x20cm 30x30x30cm 40x40x40cm TB Ftính;F05 Ttính; T05 Vùng đánh giá Hướng Phùng Vùng 1 3,90 4,30 4,50 4,23 FA= 39,81 t tínhA = 1,31 Vùng 2 4,40 4,80 5,20 4,80 F05A= 6,94 t05 = 2,78 Vùng 3 5,00 5,00 5,60 5,20 FB= 19,00 t tínhB= 1,04 TB 4,43 4,70 5,10 4,74 F05B= 6,94 t05 = 3,18 Hướng Lập Vùng 1 4,50 5,00 5,60 5,03 FA= 193,00 t tínhA = 1,44 Vùng 2 5,10 5,40 6,00 5,50 F05A= 6,94 t05 = 2,78 Vùng 3 5,60 6,00 6,70 6,10 FB= 183,25 t tínhB = 1,46 TB 5,07 5,47 6,10 5,54 F05B= 6,94 t05 = 2,78 Hướng Việt Vùng 1 4,20 4,40 5,30 4,63 FA= 42,44 t tínhA = 1,38 Vùng 2 4,60 5,00 5,60 5,07 F05A= 6,94 t05 = 2,78 Vùng 3 5,10 5,70 6,10 5,63 FB= 45,81 t tínhB = 1,43 TB 4,63 5,03 5,67 5,11 F05B= 6,94 t05 = 3,18 Ftính;F05 Ttính; T05 FA= 41,90 t tínhA = 1,02 FB= 55,10 t tínhB = 1,52 F05A= 6,94 t05 = 2,78 F05B= 6,94 t05 = 2,78
Qua bảng 3.4 cho thấy sinh trưởng chiều cao của Bời lời đỏ dao động từ 3,9m đến 6,7m, cao nhất ở vùng 3 của xã Hướng Lập với kích thước hố 40x40x40cm.
Đối với xã Hướng Phùng: Kết quả phân tích phương sai cho thấy: FA = 39,81> F05A = 6,94; FB = 19,00 > F05B = 6,94 điều đó có thể kết luận rằng vùng khác nhau và kích thước hố khác nhau cho sinh trưởng chiều cao Bời lời đỏ khác nhau. Dùng tiêu chuẩn t (Student) để so sánh vùng trồng có sinh trưởng đường kính lớn nhất và lớn nhì (vùng 3 và vùng 2); so sánh kích thước hố có sinh trưởng chiều cao lớn nhất và lớn nhì (kích thước hố 40x40x40 cm và 30x30x30 cm). Kết quả: t tínhA = 1,31< t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng chiều cao của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 vùng, hay nói cách khác vùng 3 và vùng 2 cho sinh trưởng chiều cao như nhau; t tínhB = 1,04< t05 = 3,18 vì vậy sinh trưởng chiều cao của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 kích thước hố, hay nói cách khác kích thước hố 40x40x40 cm và 30x30x30 cm cho sinh trưởng chiều cao như nhau.
Đối với xã Hướng Lập: Kết quả phân tích phương sai cho thấy: FA = 193,00> F05A = 6,94; FB = 183,25> F05B = 6,94 điều đó có thể kết luận rằng vùng khác nhau và kích thước hố khác nhau cho sinh trưởng chiều cao Bời lời đỏ khác nhau. Dùng tiêu chuẩn t (Student) để so sánh vùng trồng có sinh trưởng chiều cao lớn nhất và lớn nhì (vùng 3 và vùng 2); so sánh kích thước hố có sinh trưởng chiều cao lớn nhất và lớn nhì (kích thước hố 40x40x40 cm và 30x30x30 cm). Kết quả: t tínhA = 1,44 < t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng chiều cao của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 vùng, hay nói cách khác vùng 3 và vùng 2 cho sinh trưởng chiều cao như nhau; t tínhB = 1,46< t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng chiều cao của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 kích thước hố, hay nói cách khác kích thước hố 40x40x40 cm và 30x30x30 cm cho sinh trưởng chiều cao như nhau.
Đối với xã Hướng Việt: Kết quả phân tích phương sai cho thấy: FA = 42,44> F05A = 6,94; FB = 45,81> F05B = 6,94 điều đó có thể kết luận rằng vùng khác nhau và kích thước hố khác nhau cho sinh trưởng chiều cao Bời lời đỏ khác nhau. Dùng tiêu chuẩn t (Student) để so sánh vùng trồng có sinh trưởng chiều cao lớn nhất và lớn nhì (vùng 3 và vùng 2); so sánh kích thước hố có sinh trưởng chiều cao lớn nhất và lớn nhì (kích thước hố 40x40x40 cm và 30x30x30 cm). Kết quả: t tínhA = 1,38< t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng chiều cao của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 vùng, hay nói cách khác vùng 3 và vùng 2 cho sinh trưởng chiều cao như nhau; t tínhB = 1,43< t05 = 3,18 vì vậy sinh trưởng chiều cao của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 kích thước hố, hay nói cách khác kích thước hố 40x40x40 cm và 30x30x30 cm cho sinh trưởng chiều cao như nhau.
Đối 3 xã của huyện Hướng Hoá: Kết quả phân tích phương sai cho thấy: FA = 41,90 > F05A = 6,94; FB = 55,10> F05B = 6,94 điều đó có thể kết luận rằng các tỉnh
khác khác nhau và kích thước hố khác nhau cho sinh trưởng chiều cao Bời lời đỏ khác nhau. Dùng tiêu chuẩn t (Student) để so sánh tỉnh có sinh trưởng chiều cao lớn nhất và lớn nhì ; so sánh kích thước hố có sinh trưởng chiều cao lớn nhất và lớn nhì (kích thước hố 40x40x40 cm và 30x30x30 cm). Kết quả: t tínhA = 1,02< t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng chiều cao của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 xã, hay nói cách khác Hướng Phùng và Hướng Lập cho sinh trưởng chiều cao như nhau; t tínhB = 1,52< t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng chiều cao của Bời lời đỏ không có sự sai khác rõ rệt giữa 2 kích thước hố, hay nói cách khác kích thước hố 40x40x40 cm và 30x30x30 cm cho sinh trưởng chiều cao như nhau.
Bảng 3.5.Sinh trưởng đường kính tán Dt(m) của Bời lời đỏ 4 năm tuổi với các mật độ trồng khác nhau. Xã Kích thước hố 20x20x20cm 30x30x30cm 40x40x40cm TB Ftính;F05 Ttính; T05 Vùng đánh giá Hướng Phùng Vùng 1 1,00 1,10 1,00 1,03 FA= 60,29 t tínhA = 4,44 Vùng 2 1,40 1,50 1,50 1,47 F05A= 6,94 t05 = 4,30 Vùng 3 1,80 2,00 2,20 2,00 FB= 2,00 TB 1,40 1,53 1,57 1,50 F05B= 6,94 Hướng Lập Vùng 1 1,10 1,50 1,50 1,37 FA= 7,02 t tínhA = 1,24 Vùng 2 1,40 1,70 2,00 1,70 F05A= 6,94 t05 = 3,18 Vùng 3 1,70 2,00 3,00 2,23 FB= 5,43 TB 1,40 1,73 2,17 1,77 F05B= 6,94 Hướng Việt Vùng 1 1,10 1,10 1,40 1,20 FA= 17,79 t tínhA = 1,22 Vùng 2 1,30 1,50 2,10 1,63 F05A= 6,94 t05 = 2,78 Vùng 3 1,60 2,10 2,50 2,07 FB= 10,84 t tínhB = 1,00 TB 1,33 1,57 2,00 1,63 F05B= 6,94 t05 = 2,78 Ftính;F05 Ttính; T05 FA= 1,92 FB= 7,72 t tínhB = 1,59 F05A= 6,94 F05B= 6,94 t05 = 4,30
Qua bảng 3.5 cho thấy sinh trưởng đường kính tán của Bời lời đỏ dao động từ 1m đến 3m, cao nhất ở vùng 3 của xã Hướng Lập với kích thước hố 40x40x40cm.
Đối với xã Hướng Phùng: Kết quả phân tích phương sai cho thấy: FA = 60,29> F05A = 6,94; FB = 2,00 < F05B = 6,94 điều đó có thể kết luận rằng vùng khác nhau cho sinh trưởng đường kính Bời lời đỏ khác nhau tuy nhiên kích thước hố khác nhau không có sự sai khác về sinh trưởng đường kính. Dùng tiêu chuẩn t (Student) để so sánh vùng trồng có sinh trưởng đường kính lớn nhất và lớn nhì (vùng 3 và vùng 2. Kết quả: t tínhA =4,44 >t05 = 4,30 vì vậy sinh trưởng đường kính của Bời lời đỏ là có sự sai khác giữa 2 vùng, hay nói cách khác vùng 3 và vùng 2 cho sinh trưởng đường kính khác nhau.
Đối với xã Hướng Lập: Kết quả phân tích phương sai cho thấy: FA = 7,02> F05A = 6,94; FB = 5,43< F05B = 6,94 điều đó có thể kết luận rằng vùng khác nhau cho sinh trưởng đường kính Bời lời đỏ khác nhau tuy nhiên kích thước hố khác nhau không có sự sai khác về sinh trưởng đường kính. Dùng tiêu chuẩn t (Student) để so sánh vùng trồng có sinh trưởng đường kính lớn nhất và lớn nhì (vùng 3 và vùng 2. Kết quả: t tínhA =1,24< t05 = 4,30 vì vậy sinh trưởng đường kính của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 vùng, hay nói cách khác vùng 3 và vùng 2 cho sinh trưởng đường kính như nhau.
Đối với xã Hướng Việt: Kết quả phân tích phương sai cho thấy: FA = 17,79> F05A = 6,94; FB = 10,84> F05B = 6,94 điều đó có thể kết luận rằng các tỉnh khác khác nhau và kích thước hố khác nhau cho sinh trưởng đường kính tán Bời lời đỏ khác nhau. Dùng tiêu chuẩn t (Student) để so sánh tỉnh có sinh trưởng đường kính tán lớn nhất và lớn nhì(vùng 3 và vùng 2); so sánh kích thước hố có sinh trưởng đường kính tán lớn nhất và lớn nhì (kích thước hố 40x40x40 cm và 30x30x30 cm). Kết quả: t tínhA = 1,22< t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng đường kính tán của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 tỉnh, hay nói cách khác 2 vùng cho sinh trưởng đường kính tán như nhau; t tínhB = 1,00< t05 = 2,78 vì vậy sinh trưởng đường kính tán của Bời lời đỏ không có sự sai khác rõ rệt giữa 2 kích thước hố, hay nói cách khác kích thước hố 40x40x40 cm và 30x30x30 cm cho sinh trưởng đường kính tán như nhau.
Đối 3 xã của huyện Hướng Hoá: Kết quả phân tích phương sai cho thấy: FA = 1,92< F05A = 6,94; FB = 7,72> F05B = 6,94 điều đó có thể kết luận rằng xã khác nhau cho sinh trưởng đường kính Bời lời đỏ khác nhau tuy nhiên kích thước hố khác nhau không có sự sai khác về sinh trưởng đường kính. Dùng tiêu chuẩn t (Student) để so sánh vùng trồng có sinh trưởng đường kính lớn nhất và lớn nhì (vùng 3 và vùng 2. Kết quả: t tínhB=1,59< t05 = 4,30 vì vậy sinh trưởng đường kính của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 vùng, hay nói cách khác vùng 3 và vùng 2 cho sinh trưởng đường kính như nhau.
Bảng 3.6.Thể tích V(m3) của Bời lời đỏ 4 năm tuổi với các mật độ trồng khác nhau. Xã Kích thước hố 20x20x20cm 30x30x30cm 40x40x40cm TB Ftính;F05 Ttính; T05 Vùng đánh giá Hướng Phùng Vùng 1 0,007720 0,008999 0,011029 0,009249 FA= 16,06 t tínhA = 1,23 Vùng 2 0,010245 0,012674 0,014754 0,012558 F05A= 6,94 t05 = 3,18 Vùng 3 0,012883 0,014186 0,020692 0,015920 FB= 10,21 t tínhB= 1,10 TB 0,010283 0,011953 0,015491 0,012576 F05B= 6,94 t05 = 3,18 Hướng Lập Vùng 1 0,009940 0,012883 0,015889 0,012904 FA= 20,04 t tínhA = 1,59 Vùng 2 0,012818 0,014963 0,019512 0,015764 F05A= 6,94 t05 = 3,18 Vùng 3 0,017813 0,019512 0,029008 0,022111 FB= 15,12 t tínhB = 1,30 TB 0,013524 0,015786 0,021469 0,016926 F05B= 6,94 t05 = 3,18 Hướng Việt Vùng 1 0,008314 0,009462 0,013320 0,010366 FA= 30,83 t tínhA = 1,53 Vùng 2 0,010161 0,012254 0,016645 0,013020 F05A= 6,94 t05 = 3,18 Vùng 3 0,014132 0,016942 0,023955 0,018343 FB= 25,04 t tínhB = 1,33 TB 0,010869 0,012886 0,017973 0,013910 F05B= 6,94 t05 = 2,78 Ftính;F05 Ttính; T05 FA= 27,26 t tínhA = 0,95 FB= 66,12 t tínhB = 2,29 F05A= 6,94 t05 = 2,78 F05B= 6,94 t05 = 3,18
Qua bảng 3.6 cho thấy thể tích của Bời lời đỏ dao động từ 0,007720m3 đến 0,029008m3, cao nhất ở vùng 3 của xã Hướng Lập với kích thước hố 40x40x40cm.
Đối với xã Hướng Phùng: Kết quả phân tích phương sai cho thấy: FA = 16,06> F05A = 6,94; FB = 10,21> F05B = 6,94 điều đó có thể kết luận rằng vùng khác nhau và kích thước hố khác nhau cho thể tích Bời lời đỏ khác nhau. Dùng tiêu chuẩn t (Student) để so sánh vùng trồng có sinh trưởng đường kính lớn nhất và lớn nhì (vùng 3 và vùng 2); so sánh kích thước hố có thể tích lớn nhất và lớn nhì (kích thước hố 40x40x40 cm và 30x30x30 cm). Kết quả: t tínhA = 1,23< t05 = 3,18 vì vậy thể tích của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 vùng, hay nói cách khác vùng 3 và vùng 2 cho thể tích như nhau; t tínhB = 1,10< t05 = 3,18 vì vậy thể tích của Bời lời đỏ là không có sự sai khác giữa 2 kích thước hố, hay nói cách khác kích thước hố 40x40x40 cm và 30x30x30 cm cho thể tích như nhau.
Đối với xã Hướng Lập: Kết quả phân tích phương sai cho thấy: FA = 20,04 >