Xu hướng thời gian mắc bệnh càng ngắn thì kết quả cải thiện lâm sàng càng tốt và ngược lại. Ở nhóm nghiên cứu có mức độ cải thiện hơn nhóm đối chứng. Tuy nhiên sự khác biệt chưa có ý nghĩa thống kê (p>0,05).
Nhóm thời gian mắc bệnh dưới 1 tuần: Nhóm nghiên cứu có kết quả tốt đạt 69,2%, khá là 30,8% và không có bệnh nhân nào đạt kết quả trung bình, nhóm đối chứng đạt kết quả tốt là 16,7%, khá là 75,0%, trung bình là 8,3%.
Nhóm thời gian mắc bệnh từ 1 tuần đến 1 tháng: Nhóm nghiên cứu có kết quả tốt là 62,5%, khá là 37,5%, trong khi đó, nhóm đối chứng đạt kết quả tốt là 18,2%, khá là 27,3% và trung bình là 54,5%.
Nhóm thời gian mắc bệnh từ 1 tháng đến 3 tháng: Nhóm nghiên cứu có kết quả tốt là 28,6%, khá là 28,6%, trung bình là 42,9%, nhóm đối chứng đạt khá là 50,5%, và trung bình là 50,0%.
Nhóm thời gian mắc bệnh trên 3 tháng: Nhóm nghiên cứu và nhóm đối chứng đều không có kết quả tốt. Trong nhóm nghiên cứu kết quả trung bình chiếm 50% trong khi đó ở nhóm đối chứng là 66,7%.
Từ kết quả nghiên cứu trên cho thấy, ở cả 2 nhóm thời gian mắc bệnh càng ngắn thì đáp ứng điều trị của bệnh nhân càng tốt, thời gian mắc bệnh càng kéo dài thì khả năng điều trị khỏi bệnh càng hạn chế. Tỉ lệ bệnh nhân mắc bệnh dưới 1 tuần có kết quả điều trị tốt và khá chiếm tỉ lệ cao (nhóm nghiên cứu 100%, nhóm đối chứng 91,7%). Ở cả 2 nhóm đều cho thấy bệnh nhân có thời gian mắc bệnh càng lâu, tỉ lệ bệnh nhân đạt được hiệu quả điều trị tốt càng giảm. Điều này phù hợp với báo cáo của Suwicha Kaewsiri Isaradisaikul và cộng sự khi khuyến cáo thời gian mắc bệnh ngắn hiệu quả điều trị bệnh cao và ngược lại [71]. Do đó, để đạt được hiệu quả điều trị tốt nhất, người bệnh cần đến các cơ sở y tế để được khám và điều trị ngay khi có những triệu chứng đầu tiên để được chẩn đoán và điều trị sớm nhất, từ đó đạt được hiệu quả điều trị cao nhất.