5. Kết cấu của luận văn
1.5.1. Tác động của hiệp định TPP
Các nghiên cứu trước đây cho thấy các hiệp định thương mại đã đem lại những lợi ích to lớn cho các nước tham gia kể cả các nước đang phát triển và các nước phát triển, thúc đẩy thương mại và đầu tư giữa các nước, tác động tích cực tới nền kinh tế của các nước này. TPP dự báo sẽ đem lại những lợi ích to lớn cho 12 nước tham gia thông qua thúc đẩy thương mại và đầu tư giữa các nước, tác
động tích cực tới nền kinh tế của các nước này. Nghiên cứu của Petri và cộng sự (2011) phân tích tác động của TPP đến năm 2025 sử dụng mô hình GTAP động. Các tác giả đã sử dụng phát triển mô hình này với 24 vùng và 19 lĩnh vực (bao gồm cả dịch vụ) với phiên bản dữ liệu GTAP 8 năm 2007 với giả thiết Nhật Bản và Hàn Quốc sẽ tham gia TPP vào năm 2020 (Petri, P., Plummer, M .,Zhai, M. 2011) . Kết quả cho thấy, lợi ích hàng năm đối với kinh tế thế giới khi phạm vi của hiệp định TPP và các hiệp định tự thương mại ASEAN mở rộng. Petri và cộng sự (2012) phát triển mô hình với việc bổ sung tác động của đầu tư trực tiếp nước ngoài và tự do hóa xuất khẩu của các công ty (Petri, P., Plummer, M .,Zhai, M. 2012) . Đồng thời, Nhật Bản và Hàn Quốc cũng được giả định sẽ tham gia TPP vào năm 2015. Kết quả khẳng định tác động tích cực hơn của TPP đối với các quốc gia thành viên so với nghiên cứu năm 2010, trong đó có 33 phần trăm tăng thu thập do tác động của FDI và 44 phần trăm do tác động của tự do hóa xuất khẩu của các công ty.
Areerat và cộng sự (2012) sử dụng mô hình GTAP tĩnh và phiên bản dữ liệu GTAP 7 năm 2004 với 17 vùng, lãnh thổ và 14 lĩnh vực. Các tác giả nghiên cứu tác động của TPP với giả thiết có thêm ba thành viên là Nhật Bản, Hàn Quốc và Trung Quốc. Ở tất cả các kịch bản, thuế suất bằng không. Khi Trung Quốc và Hàn Quốc lần lượt tham gia TPP, mỗi quốc gia đều thiệt hại về phúc lợi xã hội. Tuy nhiên, nếu cả ba quốc gia tham gia TPP, tất cả thành viên đều hưởng lợi trừ Peru (Areerat, T., Kameyama, H., Ito, S., Yamauchi, K. 2012).
Itakura và Lee (2012) so sánh giả định mở rộng dần TPP với 2 hiệp định tự do thương mại Đông Á. Các tác giả sử dụng mô hình GTAP động với dự báo đến năm 2030 sử dụng dữ liệu năm 2004 được chia thành 22 vùng và 29 lĩnh vực. Các tác giả đã xây dựng mô hình với giả thiết thuế được cắt giảm dần theo giai đoạn dự báo, các rào cản phi thương mại giảm 25 phần trăm. Kết quả cho
thấy gia nhập TPP mang lại những lợi ích hấp dẫn cho hầu hết các nước châu Á Thái Bình Dương
Li và Whalley (2013) định lượng tác động khi Trung Quốc tham gia TPP hoặc TPP ảnh hưởng đến kinh tế Trung Quốc và các thành viên khác như thế nào?. Các tác giả sử dụng mô hình tĩnh với hai loại hàng hóa (giao dịch được hoặc không giao dịch được), hai nhân tố (lao động và vốn). Australia và New Zealand, Chile và Peru, thành viên ASEAN được ghép thành một vùng. Nghiên cứu đã kết luận Trung Quốc chịu thiệt hại nhỏ nếu không tham gia TPP, nhưng hưởng lợi đáng kể nếu gia nhập như những thành viên khác của TPP.
Nghiên cứu của Strutt và cộng sự (2015) sử dụng mô hình GTAP động lượng hóa tác động của TPP đến kinh tế New Zealand, một trong những kết quả chính của nghiên cứu cho thấy TPP có thể làm tăng GDP của New Zealand ít nhất 0.9 %/năm đến năm 2030 (Strutt, A., Minor, P., Rae, A. 2015). Petri and Plummer (2016) ước lượng ảnh hưởng của hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) đến các nước thành viên. Kết quả ước lượng gợi ý TPP sẽ tăng thu thập thực tế năm của Mỹ lên 131 tỷ đô la (0.5 phần trăm GDP), xuất khẩu hàng năm tăng thêm 357 tỷ đô la (9.1 phần trăm) cho đến năm 2030 (Petri, P., Plummer, M., Zhai, M. 2016). Trong khi Mỹ là quốc gia hương lợi nhiều nhất (tính theo giá trị tuyệt đối), TPP cũng mang lại lợi ích đáng kể cho Nhật Bản, Malaysia, và Việt Nam cũng như lợi ích cho các thành viên khác. TPP sẽ làm tăng lương ở Mỹ nhưng được dự báo sẽ không thay đổi tỷ lệ việc làm.