Phân tích mô t

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố ảnh hưởng đến huy động tiền gửi tiết kiệm của khách hàng cá nhân tại ngân hàng BIDV chi nhánh vũng tàu côn đảo (Trang 55 - 58)

Lập bảng tần số để làm s ch dữ liệu trước khi đưa v o ph n t ch. Ph n t ch mô tả để ph n t ch c c thuộc t nh c a mẫu.

ối tượng trả lời câu hỏi: giới t nh, độ tuổi, trình độ, nghề nghiệp, thu nhập.

3.1.5

- Kiểm định ron ach’s lpha: Mục đ ch c a kiểm định n y l ; tìm ra những mục câu hỏi cần giữ l i và những mục câu hỏi cần bỏ đi trong c c mục đưa v o kiểm tra hay nói cách khác là giúp ta lo i đi những biến quan s t không đ t. Các biến quan sát có hệ số tương quan iến tổng <0,3 sẽ bị lo i và tiêu chuẩn chọn thang đo khi hệ số ron ach’s lpha ≥0,6. Nhiều nhà nghiên cứu đồng ý rằng khi 0,8> ron ach’s lpha<1 thì thang đo lường tốt, từ 0,7 đến gần 0,8 là sử dụng được. ng c nh nghiên cứu đề nghị rằng ron ach’s lpha ≥0,6 l c thể sử dụng được trong trường hợp khái niệm đang đo lường là mới ho c mới đối với người trả lời trong bối cảnh v điều kiện nghiên cứu (Hoàng Trọng và Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008).

- Phân tích nhân tố EFA:Ph n t ch n y, được sử dụng để x c định độ gi trị hội tụ, độ gi trị ph n iệt v thu gọn c c tham số ước lượng th o từng nh m iến. Trong phân tích nhân tố, các nhà nghiên cứu thường quan t m đến một số các tiêu chuẩn sau:

Trị số KMO (Kaiser-Meyer-Olkin): là chỉ số ng để xem xét sự thích hợp c a phân tích nhân tố. Khi trị số MO nằm từ khoảng 0,5< MO<1 thì ph n t ch nh n tố là thích hợp, nếu trị số KMO < 0,5 thì phân tích nhân tố c khả năng không th ch hợp với dữ liệu thu thập. iểm định artl tt artl tt’s t st : l kiểm định t nh tương quan giữa các biến quan s t với nhau trong mỗi nhân tố. Nếu kiểm định n y c mức nghĩa Sig <0,05 thì các biến quan s t c tương quan với nhau trong tổng thể. (Hoàng Trọng và Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008).

Khác biệt hệ số tải nhân tố c a một biến quan sát giữa các nhân tố ≥0.3 để đảm bảo giá trị phân biệt giữa các nhân tố.

ệ số tải nh n tố hay trọng số nh n tố Factor loa ings : l hệ số tương quan đơn giữa c c iến v c c nh n tố, hệ số n y ≥0,5 thì được x m l c gi trị thực tiễn. air v ctg, 1998 .

ệ số ig nvalu : đ i iện cho phần iến thi n được giải th ch ởi mỗi nh n tố v chỉ giữ l i những nh n tố c ig nvalu >1 trong mô hình ph n t ch.

Phương sai tr ch c a c c yếu tố cumulativ varianc để kiểm tra mức độ giải th ch c a c c iến quan s t đối với c c nh n tố phải đảm ảo >50 .

Sử ụng phương ph p tr ch nh n tố Principal ompon nt nalysis với ph p xoay Varimax điểm ừng tr ch c c yếu tố c ig nvalu >1 với c c iến quan s t.

3.1.5

Ph n t ch hồi quy đa iến mục đ ch l x c định các nhân tố ảnh hưởng, nhận biết mức độ ảnh hưởng c a các nhân tố độc lập lên nhân tố phụ thuộc. Trước khi tiến hành phân tích hồi quy, mối tương quan tuyến tính giữa biến phụ thuộc v c c iến độc lập cần phải kiểm tra x m n c tương quan ch t chẽ với nhau hay không. Sau đ mới tiến h nh ph n t ch hồi quy kiểm định mô hình.

* Ph n t ch tương quan P arson:

iểm định mối tương quan tuyến tính giữa c c iến trong mô hình, giữa iến phụ thuộc với từng iến độc lập v giữa c c iến độc lập với nhau. hi mức nghĩa c a c c hệ số hồi quy hơn 5 Sig.<0,05 nghĩa l đ t độ tin cậy 95 c thể kết luận l tương quan c nghĩa thống kê giữa biến độc lập và biến phụ thuộc.

* Phân tích hồi quy đa iến:

Sau khi ph n t ch tương quan x c định hai iến định lượng c tương quan tuyến t nh ch t chẽ thì c thể mô hình hóa mối quan hệ nhân quả c a hai biến này bằng hồi quy tuyến t nh. Nghi n cứu thực hiện hồi quy đa iến ằng phương ph p nt r: tất cả các biến đưa v o một lần và xem xét kết quả thống kê.

p c n; ệ số R2 điều chỉnh l hệ số x c định tỉ lệ biến thiên c a biến phụ thuộc được giải thích bởi c c iến độc lập trong

mô hình hồi quy. Nếu R2 càng gần 1 mô hình xây dựng càng thích hợp, R2 càng gần 0 mô hình càng kém phù hợp với tập dữ liệu thu thập.

Ki ổ ăn cứ v o ảng ph n t ch phương sai NOV kiểm định F.

gi nh cần thi t trong h i quy tuy n tính; Nếu c c giả định không ị vi ph m thì c c kết quả ước lượng hồi quy l đ ng tin cậy v mô hình hồi quy được x y ựng. o ng Trọng và Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008).

X c định mức độ ảnh hưởng c a các yếu tố ựa vào hệ số Beta chuẩn hóa. Yếu tố n o c hệ số lớn hơn thì c thể nhận x t rằng yếu tố đ có mức ảnh hưởng cao hơn c c yếu tố còn l i trong mô hình nghi n cứu.

Phương trình hồi quy tuyến t nh c c nh n tố ảnh hưởng đến huy động tiền gửi tiết kiệm c a kh ch h ng c nh n t i V – hi nh nh V ng T u ôn ảo được viết ưới d ng sau:

HDTG = β0 + β1*TH + β2*LS + β3*SPDV + β4*CLDV + β5*STT + εi

Trong đ :

HDTG : uy động tiền gửi tiết kiệm

β0 : ằng số TH : Thương hiệu LS : Lãi suất SPDV : Sản phẩm ịch vụ CLDV : hất lượng ịch vụ STT : Sự thuận tiện

β1, β2, β3, β4, β5: Hệ số hồi quy ri ng phần ứng với c c iến độc lập

εi : Sai số ngẫu nhiên có phân phối chuẩn trung bình bằng 0, phương sai không đổi v độc lập.

Mong đợi về dấu c a các biến độc lập trong mô hình c hệ số β>0, nghĩa l mức ảnh hưởng c ng cao thì huy động tiền gửi tiết kiệm c ng được kh ng định.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố ảnh hưởng đến huy động tiền gửi tiết kiệm của khách hàng cá nhân tại ngân hàng BIDV chi nhánh vũng tàu côn đảo (Trang 55 - 58)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(157 trang)