3.2. Giải pháp nâng cao chất lượnggiải quyết tranh chấp hợp đồng tín
3.2.2. Đối với các cơ quan và đối tượng có liên quan
Thứ nhất, tăng cường vai trò giám sát của viện kiểm sát đối với hoạt
động tố tụng để đảm bảo quá trình tố tụng của tồ án trong các vụ án giải quyết tranh chấp phát sinh từ HĐTD ngân hàng được tiến hành đúng quy định của pháp luật. Điều này có ý nghĩa rất quan trọng góp phần và giảm đáng kể số án xử oan, sai. [18, tr. 65]
Thứ hai, nâng cao ý thức, trách nhiệm của người dân thông qua việc tăng
cường công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật và kiến thức về HĐTD ngân hàng và giải quyết các tranh chấp này. Nếu làm tốt công tác này sẽ hạn chế được các tranh chấp phát sinh và tăng cường khả năng ký kết các HĐTD ngân hàng giữa các chủ thể.
Thứ ba, quy định về nâng cao trình độ nghiệp vụ và đạo đức cho đội ngũ
nhân viên tín dụng của ngân hàng. Một trong các nguyên nhân dẫn đến tranh chấp trong HĐTD ngân hàng có một phần do trình độ nghiệp vụ và đạo đức của nhân viên tín dụng. Do đó việc đào tạo bổ sung và nâng cao kiến thức, kinh nghiệm cho đội ngũ nhân viên ngân hàng là cấp thiết. Hoạt động của ngân hàng thực sự mang lại hiệu quả cao khi có một đội ngũ nhân viên giỏi về nghiệp vụ và đạo đức nghề nghiệp tốt thì rủi ro tín dụng sẽ được hạn chế nhiều nhất có thể.
PHẦN KẾT LUẬN
Đà Nằng là thành phố có nền kinh tế phát triển nhất của khu vực miền Trung. Cùng với sự tăng trưởng kinh tế nhanh chóng thì nhu cầu vay vốn phục vụ cho hoạt động kinh doanh của các tổ chức, cá nhân ngày càng tăng. Số lượng HĐTD được ký kết giữa các tổ chức tín dụng ngày càng nhiều với giá trị tiền vay ngày càng lớn. Nền kinh tế phát triển và kèm theo đó là nguy cơ rủi ro trong đầu tư kinh doanh cũng rất cao. Đây là một trong những nguyên nhân chủ yếu dẫn đến việc vi phạm HĐTD ngân hàng và xảy ra tranh chấp giữa các bên trong hợp đồng. Vấn đề giải quyết các tranh chấp liên quan đến HĐTD ngân hàng có ảnh hưởng lớn đến hoạt động cho vay của ngân hàng. Do đó, tiến hành giải quyết các tranh chấp này một cách nhanh chóng và đúng pháp luật sẽ bảo đảm quyền lợi của các bên tham gia HĐTD ngân hàng, đồng thời hỗ trợ mạnh mẽ cho sự phát triển của hoạt động vay vốn ngân hàng.
Trong thời gian thực tập tại TAND cấp cao tại Đà Nằng, tôi đã không ngừng cố gắng học tập nghiên cứu từ đó rút ra được một số đánh giá dựa trên cái nhìn về pháp lý cũng như thực tiễn hoạt động và đưa ra một số đề xuất như đã trình bày ở trên để mang lại những giá trị mới giúp cho phương thức giải quyết tranh chấp HĐTD ngân hàng tại tòa án đạt được kết quả cao hơn, phù hợp hơn với tình hình hiện tại và tương lai gần.
Đây là lần đầu được tiếp xúc với thực tế, thời gian dành cho việc thực hiện chuyên đề không nhiều và kiến thức cũng như kinh nghiệm cịn hạn chế nên khơng tránh khỏi những thiếu sót trong chuyên đề báo cáo thực tập. Rất mong nhận được sự đóng góp, chỉ bảo của các thầy cơ để bài báo cáo được hoàn thiện hơn.
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I. Các văn bản pháp luật
1. Bộ Chính trị (2004), Nghị quyết 08-NQ/TW của Bộ Chính trị về
Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, ban hành ngày
02/01/2002, Hà Nội
2. Chính phủ (2006), Nghị định số 163/2006/NĐ-CP về giao dịch bảo
đảm, ban hành ngày 29/12/2006, Hà Nội
3. Chính phủ (2006), Nghị định số 163/2006/NĐ-CP của Chính phủ về
giao dịch bảo đảm, ban hành ngày 29/12/2006, Hà Nội
4. Chính phủ (2012), Nghị định số 11/2012/NĐ-CP của Chính phủ về
việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 163/2006/NĐ- CP ngày 29/12/2006 của Chính phủ về giao dịch bảo đảm, ban hành
ngày 22/2/2012, Hà Nội
5. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật
Dân sự, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội
6. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật
Tố tụng Dân sự, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội
7. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2010), Luật Các tổ chức tín dụng 2010, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội
8. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2010), Luật Ngân hàng nhà nước 2010, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội
9. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Luật thương mại 2015, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội
10. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2014), Luật
11. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2013), Hiến
pháp nước Cộng hòa Xã Hội Chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị
Quốc gia, Hà Nội
12. Ngân hàng nhà nước (2016), Thông tư sổ 39/2016/TT-NHNN ngày
30/12/2016 quy định về hoạt động cho vay của tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài đổi với khách hàng, Hà Nội
13. Ủy ban Thường vụ Quốc hội (2002), Pháp lệnh sổ 02/2002/PL -
UBTVQH11 về Thẩm phán và Hội thẩm Tòa án nhân dân, ban hành ngày 04 10 2002, Hà Nội
II. Các tài liệu tham khảo
14. Trần Võ Hữu Chánh (2019), Giải quyết tranh chấp hợp đồng tín
dụng theo pháp luật Việt Nam hiện nay từ thực tiên xét xử của tòa Tòa án nhân dân quận 9 thành phổ Hồ Chí Minh, Luận văn Thạc sĩ, Học viện Khoa học Xã Hội
15. Trương Thị Hai (2018), Hòa giải tranh chấp hợp đồng tín dụng qua
thực tiên giải quyết tại Tịa án nhân dân thành phổ Đà Năng, Luận
văn Thạc sĩ, Học viện Khoa học Xã Hội
16. Chí Kiên, Hồn thiện pháp luật về hợp đồng và giải quyết tranh
chấp hợp đồng, Báo Điện tử VGP News,
http://baochinhphu.vn/Chi-dao-quyet-dinh-cua-Chinh-phu-Thu- tuong-Chinh-phu/Hoan-thien-phap-luat-ve-hop-dong-va-giai-quyet- tranh-chap-hop-dong/376597.vgp, (03/10/2019)
17. Nguyễn Hồng Năng (2016), Thị trường vổn nợ: Luật và hợp đồng, Nxb Công thương, Hà Nội
18. Ngô Thị Trang (2019), Giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng
ngân hàng từ thực tiên xét xử của Tòa án tại thành phố Hà Nội,
Luận văn Thạc sĩ, Học viện Khoa học Xã Hội
19. Trần Thị Thùy Trang (2014), Pháp luật về giải quyết tranh chấp
phát sinh từ hợp đồng tín dụng bằng con đường tịa án ở Việt Nam,
Luận văn Thạc sĩ, Khoa Luật - Đại học quốc gia Hà Nội
20. Trường ĐH Luật Hà Nội (2013), Giáo trình Luật ngân hàng Việt
Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội
21. Trường Đại học Luật Hà Nội (2018), Giáo trình Luật Tố tụng Dân