Xác định đối tượng kháng nghị và cơ quan có thẩm quyền giải quyết?

Một phần của tài liệu Hướng dẫn học tập môn luật tố tụng hành chính (có lời giải) (Trang 55 - 56)

- Hội đồng xét xử phúc thẩm sẽ giải quyết như thế nào khi nhận định rằng Thông báo số 112/TBCCT là đúng quy định của pháp luật.

c. Xác định đối tượng kháng nghị và cơ quan có thẩm quyền giải quyết?

Đối tượng kháng nghị là Bản án sơ thẩm số 10/2018/HC-ST ngày 25/5/2018 tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông T, hủy một phần Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 78/QSDĐ. Và Bản án phúc thẩm tuyên không chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSND cấp cao tại thành phố H, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm

Cơ quan có thẩm quyền giải quyết là căn cứ theo điều 262 luật tthc 2015 thì ủy ban thẩm phán tòa án nhân dân cấp cao có quyền giám đốc thẩm bản án sơ thẩm số 10/2018/HC-ST ngày 25/5/2018 đã có hiệu lực pháp luật của tòa án cấp huyện H

d. Nếu kháng nghị là có căn cứ, Hội đồng xét xử sẽ quyết định như thế nào trong trường hợp trên?

VT VKSNDTC đã kháng nghị theo thủ tục tái thẩm, vì có tình tiết mới ảnh hưởng tới bản án. Nếu Kháng nghị có căn cứ thì theo K2 Điều 282 VKS, TA sẽ thông báo bằng văn bản cho người có thẩm quyền kháng nghị ở Điều 283. Kháng nghị được chấp nhận, hội đồng tái thẩm sẽ hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực Pháp luật để xét xử sơ thẩm lại theo thủ tục do Luật định.

Bài tập 2: Ngày 14/01/2014, UBND thành phố B (tỉnh B) ban hành Quyết định số 164/QĐ- UBND thu hồi 295,6 m2 đất của ông D. Ngày 15/01/2014, UBND thành phố B ban hành Quyết định số 265/QĐ-UBND về việc bồi thường, hỗ trợ và tái định cư cho ông D. Ngày 25/09/2015, chủ tịch UBND thành phố B ban hành Quyết định số 2252/QĐ-UBND về việc cưỡng chế thu hồi đất. Không đồng ý, ông D có đơn khiếu nại với các quyết định trên. Ngày 24/4/2017, ông D nhận được quyết định số 1713/QĐ-UBND ngày 19/4/2017 của Chủ tịch UBND thành phố B có nội dung không chấp nhận khiếu nại của ông. Ngày 22/4/2018, ông D khởi kiện ra Toà án có thẩm quyền yêu cầu hủy quyết định số 1713/QĐ-UBND và được Toà án thụ lý giải quyết.

Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm. Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã ra Quyết định số 102/2018/QĐST-HC đình chỉ việc giải quyết vụ án vì cho rằng thời hiệu khởi kiện của ông D đã hết. Anh chị có nhận xét gì về Quyết định trên. Nếu không đồng ý, ông D có thể thực hiện thủ tục gì để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình?

Theo em Quyết định số 102/2018/QĐST-HC đình chỉ việc giải quyết vụ án vì cho rằng thời hiệu khởi kiện của ông D đã hết là không đúng theo quy định của Luật TTHC 2015. Vì Ngày 24/4/2017, ông D nhận được quyết định số 1713/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND thành phố B có nội dung không chấp nhận khiếu nại của ông. Và ngày 22/4/2018, ông D khởi kiện ra Toà án có thẩm quyền yêu cầu hủy quyết định số 1713/QĐ-UBND thì vẫn còn trong thời hiệu khởi kiện là 1 năm. CSPL: điểm a Khoản 3 Đ116 Luật TTHC. Vì vậy, việc thẩm phán ra Quyết định số 102/2018/QĐST-HC đình chỉ việc giải quyết vụ án vì cho rằng thời hiệu khởi kiện của ông D đã hết là sai.

Nếu không đồng ý, ông D có thể làm đơn khởi kiện Quyết định số 102/2018/QĐST-HC đã đình chỉ việc giải quyết vụ án vì cho rằng thời hiệu khởi kiện của ông đã hết để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình

Một phần của tài liệu Hướng dẫn học tập môn luật tố tụng hành chính (có lời giải) (Trang 55 - 56)