- Xem Điều 5, Điều 8 Luật HN&GĐ 2014 về điều kiện kết hôn và b ảo vệ quan hệHN&GĐ.
40 Xem Khoản 24 Điều 3 Luật HN&GĐ 2104.
69
nhiên, trên thực tế các tranh chấp thường gặp chủ yếu là cấp dưỡng giữa cha mẹ đối với con khi cha mẹ ly hôn, thay đổi mức cấp dưỡng sau khi ly hôn hoặc trong trường hợp xác định quan hệ cha mẹ con mà các bên có tranh chấp. Theo đó, nguyên tắc giải quyết việc cấp dưỡng giữa cha mẹ
con là mang tính chất bắt buộc, không phụ thuộc vào điều kiện kinh tế của cha, mẹ. Các trường hợp còn lại là cấp dưỡng có điều kiện, tức là về cơ bản chỉ đặt ra khi người được yêu cầu cấp dưỡng có điều kiện kinh tế, bên còn lại phải là người chưa thành niên hoặc đã thành niên mà không có khả năng lao động, không có tài sản để tự nuôi sống mình và bản thân người muốn được cấp dưỡng phải có yêu cầu.
6.1.3. Tình huống và hướng dẫn giải quyết tình huống
Tình huống 141
a. Nội dung tình huống
Chị Cúc và anh Bé có quan hệ tình cảm từ năm 1997. Năm 1999, anh chị tổ chức lễ cưới nhưng không đăng ký kết hôn. Quá trình chung
sống, anh Bé và chị Cúc đã sinh được hai người con là Nhi (2000) và Phương (2006). Năm 2011, anh Bé và chị Cúc đi đăng ký kết hôn tại UBND xã ĐL, huyệnMĐ, tỉnh QNtrên cơ sở tự nguyện. Tuy nhiên, sau
khi kết hôn, tính tình anh Bé thay đổi, không quan tâm chăm sóc gia đình, thường xuyên chửi bới vợ con, rượu chè, hơn nữa lại có quan hệ ngoại tình. Do đó, từ năm 2013, hai anh chị sống ly thân. Nhận thấy tình
cảm vợ chồng không còn, năm 2015 anh Bé và chị Cúc gửi đơn đến Tòa án có thẩm quyền yêu cầu giải quyết thuận tình ly hôn. Về tài sản chung, anh chị không có tranh chấp. Về quan hệ con cái, chị Cúc có yêu cầu được nuôi dưỡng hai cháu Nhi và Phương; yêu cầu anh Bé cấp dưỡng nuôi con 1 triệu đồng/cháu/tháng. Tại Tòa án, anh Bé thừa nhận hai cháu Nhi và Phương là con nhưng không đồng ý cấp dưỡng. Quá trình thụ lý giải quyết, Tòa án xác định hai cháu Nhi và Phương là con do chị Cúc sinh ra khi anh Bé chị Cúcchưa đăng ký kết hôn. Tại thời điểm yêu cầu, phần khai về người cha trong giấy khai sinh của hai cháu bị bỏ trống.
Dựa vào tình huống trên, hãy xác định:
1.Anh Bé có phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng cho hai cháu là Nhi và Phương không theo yêu cầu của chị Cúc? Tại sao?
70
2.Tư vấn cho chị Cúc để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của hai cháu Nhi và Phương.
b. Hướng dẫn giải quyết tình huống
1. Căn cứ vào giấy khai sinh mà đương sự cung cấp, anh Bé không được xác định là người cha hợp pháp của hai cháu Nhi và Phương. Do đó, về nguyên tắc anh Bé không có nghĩa vụ cấp dưỡng cho hai cháu Nhi và Phương.
2. Tư vấn cho chị Cúc để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của hai cháu Nhi và Phương.
Chị Cúc muốn yêu cầu anh Bé cấp dưỡng cho hai con thì trước hết chị Cúc phải yêu cầu Tòa án xác định anh Bé là cha hợp pháp. Đồng thời,
yêu cầu về mức cấp dưỡng và phương phức cấp dưỡng. Tại Tòa án, anh Bé cũng thừa nhận hai cháu Nhi và Phương là con anh. Đồng thời, quá
trình chung sống trước đó, các bên cũng xây dựng mối quan hệ cha, mẹ, con. Như vậy, Tòa án có căn cứ để xác định anh Bé là cha hợp pháp của hai cháu Nhi và Phương theo quy định tại Điều 88, Điều 101 Luật HN&GĐ 2014.
Trên cơ sở phán quyết của Tòa án về việc xác định anh Bé là cha hợp pháp, căn cứ vào thu nhập, khả năng thực tế của anh Bé, Tòa án
quyết định về mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng cho hai cháu Nhi và Phương mà không phụ thuộc vào việc anh Bé có đồng ý cấp dưỡng hay không theo quy định tại Điều 116, Điều 117 Luật HN&GĐ 2014.
6.2. Mức cấp dƣỡng và phƣơng thức cấp dƣỡng
6.2.1. Mục tiêu đánh giá
6.2.1.1. Về kiến thức
Vận dụng các quy định của pháp luật hiện hành về nghĩa vụ cấp
dưỡng, mức cấp dưỡng, phương thức cấp dưỡng và chấm dứt nghĩa vụ
cấp dưỡng để giải quyết các tranh chấp hoặc yêu cầu của đương sự về
cấp dưỡng hoặc yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng.
6.2.1.2. Về kỹnăng
- Kỹnăng tra cứu văn bản pháp luật. - Kỹnăng phát hiện vấn đề pháp lý.
71
- Kỹnăng vận dụng cao kiến thức để giải quyết các vụ việc thực tế. - Kỹnăng làm việc nhóm.
- Kỹnăng tư duy phản biện.
6.2.2. Lý thuyết
Trong quá trình giải quyết các tranh chấp về cấp dưỡng, ngoài việc
xác định chủ thể phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì còn phải giải quyết vấn đề mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng.
Mức cấp dưỡng được quy định tại Điều 116 Luật HN&GĐ 2014.
Theo đó, “mức cấp dưỡng do người có nghĩa vụ cấp dưỡng và người
được cấp dưỡng hoặc người giám hộ của người đó thỏa thuận căn cứ
vào thu nhập, khả năng thực tế của người có nghĩa vụ cấp dưỡng và nhu cầu thiết yếu của người được cấp dưỡng; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết”.Như vậy, về mức cấp dưỡng không thể quy
định mang tính định mức cho mỗi trường hợp tranh chấp mà cần quyết
định dựa vào sự thỏa thuận của các bên. Trong trường hợp các bên không thể tự thỏa thuận được thì Tòa án quyết định dựa trên thu nhập, khảnăng
thực tế của người có nghĩa vụ cấp dưỡng và nhu cầu thiết yếu của người
được cấp dưỡng. Mức cấp dưỡng có thểthay đổi tùy thuộc vào thời điểm, yếu tố hoàn cảnh của các bên.
Về phương thức cấp dưỡng được quy định tại Điều 117 Luật
HN&GĐ 2014: “Việc cấp dưỡng có thể được thực hiện định kỳ hàng tháng, hàng quý, nửa năm, hàng năm hoặc một lần”. Tuy nhiên, cũng
cần lưu ý rằng trong trường hợp các bên có tranh chấp về phương thức cấp dưỡng thì Tòa án giải quyết. Phán quyết của Tòa án dựa trên các yếu tố về thu nhập, khảnăng kinh tế; tính chất công việc (ổn định hay thường
xuyên thay đổi) của người phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng; quyền lợi của người được cấp dưỡng.
6.2.3. Tình huống và hướng dẫn giải quyết tình huống
Tình huống 1742
a. Nội dung tình huống
Bà Chiêu và ông Raymond (Quốc tịch Nigeria) có quen biết nhau