Những bước “táo bạo” để D Trump đạt được thỏa thuận hạt nhân với Triều Tiên

Một phần của tài liệu BCA072 (Trang 29 - 31)

Hàn Quốc Moon Jae-in tuần trước đã có cuộc gặp với Trump tại Nhà Trắng để duy trì đà ngoại giao. Moon Jae-in cũng tuyên bố, ông sẵn sàng tổ chức thượng đỉnh lần thứ tư với Kim Jong-un để cứu các cuộc đàm phán hạt nhân giữa Washington và Bình Nhưỡng.

Những bước “táo bạo” để D. Trump đạt được thỏa thuận hạt nhân vớiTriều Tiên Triều Tiên

TTXVN (foreignpolicy) - Sau thất bại của hội nghị thượng đỉnh tại Hà Nội giữa Tổng thống Mỹ D. Trump và nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un vào tháng 2/2019, sự lạc quan rằng hai bên vẫn có thể đạt được một thỏa thuận chấp nhận được đã không còn nhiều. Trong một cuộc gặp với Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in vào tuần trước, Tổng thống Trump đã nhắc lại điều ông từng nói tại Hà Nội: “Chúng ta đang nói về thỏa thuận lớn... chúng ta phải loại bỏ vũ khí hạt nhân”.

Hội nghị thượng đỉnh Hà Nội đã không đem lại kết quả như Tổng thống Trump mong muốn và cuối cùng, chỉ giống như một bài học khắc nghiệt về sự hạn chế của hoạt động ngoại giao tổ chức các cuộc gặp thượng đỉnh. Tuy nhiên, hội nghị này có một tác dụng, đó là các cuộc thảo luận giữa các quan chức của cả hai phía ở cấp chuyên viên, mặc dù không đem lại một thỏa thuận, nhưng đã tạo ra bước khởi đầu cho thứ có thể được “gọt dũa” để trở thành một thỏa thuận mà lãnh đạo của cả hai nước có thể chấp nhận được. Bản thân ông Trump cũng đã nói sau cuộc gặp với Tổng thống Moon: “Có rất nhiều thỏa thuận nhỏ hơn lẽ ra có thể đạt được”.

Phát biểu tại Hội nghị Nhân dân tối cao (Quốc hội) hồi tuần trước, Kim Jong-un đã nhấn mạnh rằng ông “không có ý định lặp lại một cuộc gặp thượng đỉnh giống như cuộc gặp được tổ chức tại Hà Nội”. Thay vào đó, ông Kim nói với cơ quan lập pháp của ông rằng bất kỳ “cuộc đàm phán nào trong tương lai” đều phụ thuộc vào “quyết định táo bạo của Mỹ” về việc “từ bỏ tính toán hiện nay của nước này và tiếp cận Triều Tiên bằng một lập trường mới”, và sẽ đòi hỏi “một hệ phương pháp cụ thể có thể chia sẻ với phía Triều Tiên”.

Vậy những bước đi “táo bạo” đó sẽ là gì? Có 3 bước mở đầu có thể thay đổi bầu không khí hiện nay và dẫn đến các cuộc đàm phán có ý nghĩa cho cả hai bên.

Đầu tiên, cần nâng đặc phái viên Mỹ về Triều Tiên Stephen Biegun lên thành đặc

phái viên của tổng thống, chịu trách nhiệm báo cáo trực tiếp cho Tổng thống Trump. Cho đến nay, Bình Nhưỡng vẫn chưa đáp lại những lời kêu gọi của Washington về việc tiến hành các cuộc đàm phán cấp làm việc, và muốn đối thoại trực tiếp với duy nhất Tổng

thống Trump. Đưa ông Biegun lên thành đặc phái viên của tổng thống cho thấy phía Mỹ nghiêm túc hơn và thể hiện rõ ràng với Bình Nhưỡng rằng ông Biegun là tiếng nói đại diện của Tổng thống Trump với tư cách là người được chỉ định chính thức, cũng giống như Đại diện thương mại Mỹ Robert Lighthizer - người được Trump bổ nhiệm chịu trách nhiệm về đàm phán thương mại Mỹ-Trung. Động thái này sẽ giúp các hoạt động ngoại giao trở nên dễ dàng hơn.

Thứ hai, Mỹ nên quay trở lại Liên hợp quốc (LHQ) và tìm kiếm một nghị quyết

mới của Hội đồng bảo an (HĐBA) - cho phép đình chỉ một số lệnh trừng phạt chống lại Triều Tiên, tương xứng với những bước đi được xác minh của Triều Tiên trong việc gỡ bỏ chương trình vũ khí hạt nhân của nước này - nhưng với điều khoản nêu rõ rằng các biện pháp gây sức ép tối đa sẽ tự động quay trở lại nếu Bình Nhưỡng gian lận hoặc không thực hiện. Sự thỏa hiệp này sẽ giúp Washington vượt qua lo ngại về việc sẽ mất đi sức ép đối với Triều Tiên, bằng cách cho phép Mỹ linh hoạt trong việc nới lỏng trừng phạt - điều mà Triều Tiên vô cùng mong đợi - mà không bị mất toàn bộ khả năng gây tác động tới Triều Tiên. Theo một số nhà ngoại giao, Moskva và Bắc Kinh sẽ không phản đối một nghị quyết như vậy.

Thứ ba, nhằm tạo thêm động lực cho các hoạt động ngoại giao của LHQ, Mỹ nên

đề xuất một cơ chế 3 bên Mỹ-Trung Quốc-Nga nhằm tăng cường hợp tác về vấn đề Triều Tiên. Bất kỳ nghị quyết nào đều cần sự tham gia và ủng hộ của 5 thành viên thường trực HĐBA. Cơ quan năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA) có thể giám sát và xác minh các cơ sở và vật liệu có thể chiết tách, nhưng cơ quan này chỉ có thể hỗ trợ việc tháo gỡ và loại bỏ các vật liệu có thể chiết tách và vũ khí hạt nhân. Mỹ và Nga đã có nhiều kinh nghiệm quan trọng trong việc tháo gỡ vũ khí hạt nhân vào cuối thời kỳ Chiến tranh Lạnh. Một cơ chế 3 bên như nói ở trên sẽ thu hút được sự chú ý của Kim Jong-un và có khả năng tạo ra ảnh hưởng. Đồng thời, Mỹ nên bắt đầu lên kế hoạch cho một cơ chế hợp tác Mỹ-Nga-Hàn Quốc-Triều Tiên nhằm đào tạo lại và tận dụng các nhà khoa học, kỹ thuật viên và kỹ sư hạt nhân của Triều Tiên để họ không tìm tới Iran, Syria hay bất kỳ nơi nào khác.

Một khi những bước đi kể trên được thực hiện, điểm khởi đầu cho các cuộc đàm phán cấp chuyên viên thành công sẽ được xây dựng trên đề xuất của Triều Tiên về việc gỡ bỏ toàn bộ cơ sở hạt nhân Yongbyon. Khu phức hợp này gồm hơn 200 tòa nhà, bao gồm một chu trình sản xuất nguyên liệu hạt nhân đầy đủ, và một cơ sở làm giàu urani bí mật gọi là Yongbyon+.

Ông Biegun từng nói trong một bài phát biểu tại Đại học Standford trước thềm hội nghị thượng đỉnh Hà Nội, đội ngũ của Tổng thống Trump tại Hà Nội hướng tới mục tiêu tạo ra “tiến triển quan trọng và có thể xác minh” và tránh những sai lầm mà các chính quyền tiền nhiệm mắc phải - đó là bị mắc kẹt trong các cuộc đàm phán vô tận không có kết quả. Một thỏa thuận thực sự sẽ cần nhà lãnh đạo Kim Jong-un tuyên bố kiểm kê toàn bộ các cơ sở và vật liệu hạt nhân của Bình Nhưỡng. Nếu không có điều này, sẽ không có cách nào để biết được liệu Triều Tiên có thực sự phi hạt nhân hóa hay không. Để dễ dàng hơn cho ông Kim, việc tuyên bố và thực hiện có thể được chia ra làm nhiều giai đoạn.

TÌNH HÌNH BỈ QUÝ I/2019TTXVN (Brussels)- TTXVN (Brussels)-

I.Tình hình trong nước 1. Chính trị

Nước Bỉ với chính phủ thiểu số trong quý I đã tích cực chuẩn bị cho cuộc bầu cử các cấp vào ngày 26/5. Các đảng phái tại Bỉ đã hoàn thành công bố danh sách 6.924 ứng cử viên của mình. Ngày 26/5 là ngày quan trọng trong đời sống chính trị của Bỉ với các cuộc bầu cử cho liên bang, các vùng và bầu cử Cơ quan lập pháp châu Âu.

Một số đảng yêu cầu cải cách Hiến pháp, nhưng chính phủ vẫn chưa đưa ra quyết định. Để một tuyên bố Hiến pháp được thông qua, 3 danh sách những việc cần làm phải được Hạ viện, Thượng viện và Chính phủ chấp thuận trong khi chính phủ thiếu số hiện nay không thể đưa ra danh sách các cải cách của mình. Đảng phong trào cải cách (MR) của Thủ tướng Charles Michel không muốn một tuyên bố sửa đổi Hiến pháp nhằm tránh ảnh hưởng đến thể chế.

Lãnh đạo các đảng Open Vld và Ecolo-Groen không có cùng ý kiến trên khi cho rằng sửa đổi Hiến pháp không nhằm cải tổ Nhà nước mà đa phần các đề xuất đưa ra chỉ nhằm vào sửa đổi các vấn đề về quyền cơ bản, khí hậu, bình đẳng giới và tư pháp.

Quý I/2019 đã đánh dấu việc chính quyền vùng Wallonie của nước Bỉ bị mất thế đa số sau khi chính phủ Liên bang của Bỉ phải giải thể vào cuối năm 2018.

Một phần của tài liệu BCA072 (Trang 29 - 31)