Trong việc ỏp dụng phỏp luật hỡnh sự: Để khắc phục những vướng mắc và bất cập trong việc vi phạm phỏp luật hỡnh sự đặc biệt là vấn đề xỏc định sai tội danh của những người tiến hành tố tụng trong giai đoạn hiện nay thỡ cần cú những giải phỏp cụ thể và hướng đi phự hợp. Đặc biệt cần phải chỳ trọng và quan tõm hơn nữa về chất lượng cũng như tớnh hiệu quả của cỏc hoạt động định tội danh của Tũa ỏn.
Trước hết, muốn định tội danh cho một hành vi cụ thể người ỏp dụng phỏp luật hỡnh sự phải căn cứ vào cấu thành tội phạm đó được quy định trong Bộ luật hỡnh sự. Nếu cỏc tỡnh tiết của một hành vi phạm tội phự hợp với cỏc dấu hiệu của một cấu thành tội phạm được quy định trong Bộ luật hỡnh sự, thỡ hành vi được định theo tội danh của cấu thành tội phạm đú.
Việc làm sỏng tỏ cấu thành tội phạm và cỏc dấu hiệu của nú là một đảm bảo quan trọng đối với việc định tội danh đỳng. Điều đú đũi hỏi mỗi cỏn bộ tiến hành tố tụng phải cú trỡnh độ phỏp luật, kiến thức chuyờn mụn và nghiệp vụ tốt, cú kinh nghiệm thực tiễn, Nhà nước phải cú phỏp luật đầy đủ và hoàn thiện đồng thời phải cú sự giải thớch hướng dẫn ỏp dụng phỏp luật thống nhất, đầy đủ, kịp thời và chớnh xỏc của cơ quan cú thẩm quyền.
cần phải xỏc định đầy đủ cỏc tỡnh tiết đó xảy ra trong thực tế liờn quan đến vụ ỏn. Đồng thời phải cú sự hiểu biết sõu sắc, chớnh xỏc phỏp luật hỡnh sự qua việc phõn tớch đỏnh giỏ và cỏc dấu hiệu cấu thành tội phạm cụ thể, qua đú hỡnh thành nờn cơ sở thực tế, sơ sở phỏp lý của quỏ trỡnh định tội danh.
Bờn cạnh đú, việc cỏc cơ quan tiến hành tố tụng thực hiện việc túm tắt và phõn tớch hành vi của can phạm trong vụ ỏn cũng cú ý nghĩa hết sức quan trọng trong việc xỏc định đỳng tội danh. Bởi lẽ đõy là một nhiệm vụ quan trọng và hữu ớch vỡ nú đảm bảo cho người tiến hành tố tụng cú thể nắm chắc được tất cả cỏc hành vi, những tỡnh tiết cú ý nghĩa về mặt hỡnh sự trong quỏ trỡnh giải quyết vụ ỏn. Ngoài ra, trong quỏ trỡnh túm tắt và phõn tớch hành vi của can phạm cú thể phỏt hiện ra những điểm mấu chốt trong vụ ỏn, giỳp cho việc giải quyết vụ ỏn được nhanh chúng, chớnh xỏc và cú hiệu quả cao. Nếu trong một vụ ỏn hỡnh sự chứa đựng nhiều hành vi khỏc nhau cần kiểm tra thỡ với kết quả của việc túm tắt và phõn tớch hành vi sẽ làm rừ được mối quan hệ giữa chỳng.
Song song đú, để việc định tội danh chớnh xỏc, khụng mắc sai lầm khi định tội thỡ những người tiến hành tố tụng cần phải nghiờn cứu kỹ, đọc đi, đọc lại nhiều lần hồ sơ vụ ỏn để từ đú túm tắt, đỏnh giỏ và xột xử ỏn được đỳng đắn, khỏch quan và chớnh xỏc, trỏnh bỏ sút những tỡnh tiết quan trọng, nhằm đảm bảo cho việc giải quyết vụ ỏn được chớnh xỏc, xử lớ đỳng người, đỳng tội và đỳng phỏp luật.
Nõng cao trỡnh độ và năng lực của cỏn bộ làm cụng tỏc bảo vệ phỏp luật: Nguyờn nhõn dẫn đến vi phạm phỏp luật trong hoạt động giải quyết cỏc vụ ỏn hỡnh sự chủ yếu xuất phỏt từ nhận thức và năng lực chuyờn mụn của cỏc chủ thể tiến hành tố tụng. Vỡ vậy, thay đổi những nhận thức sai lầm của họ, nõng cao trỡnh độ và rốn luyện thờm kỷ năng cho những người này và bổ sung cỏn bộ cú trỡnh độ để thỏo gỡ tỡnh trạng quỏ tải cụng việc sẽ là giải phỏp đầu
tiờn cú thể gúp phần khắc phục cơ bản tỡnh trạng vi phạm phỏp luật xảy ra trong hoạt động giải quyết cỏc vụ ỏn hỡnh sự. Những việc này đũi hỏi phải được tiến hành thường xuyờn và kiờn trỡ.
Về nhận thức, hoạt động giải quyết ỏn phải đảm bảo đồng thời cả hai mục tiờu, vừa khụng bỏ lọt tội phạm, vừa khụng làm oan người dõn. Hai mục tiờu này thật ra khụng mõu thuẫn nhau. Vỡ vậy, tuyệt đối khụng thể chấp nhận tư tưởng “thà làm oan hơn bỏ lọt”, hay “thà bỏ lọt hơn làm oan”. Cỏc chủ thể tiến hành tố tụng phải bằng hết khả năng của mỡnh, phỏt hiện mọi dấu hiệu phạm tội, xỏc minh mọi sự kiện phạm tội, xỏc minh chớnh xỏc người phạm tội, điều tra, chứng minh đầy đủ mọi tỡnh tiết sự thật của vụ ỏn, truy cứu trỏch nhiệm hỡnh sự đỳng người, đỳng tội, đỳng phỏp luật. Mọi thao tỏc trong quỏ trỡnh đú phải chặt chẽ, chuẩn mực và hợp phỏp. Tụn trọng cỏc quyền và lợi ớch hợp phỏp của người dõn, lẽ đương nhiờn trong đú, gồm cả việc tụn trọng cỏc quyền và lợi ớch hợp phỏp của những đối tượng nghi can, bị can, bị cỏo. Tuy nhiờn, muốn đạt được điều ấy, cả những chủ thể cú thẩm quyền giải quyết vụ ỏn, lẫn những người tham gia tố tụng đều cần phải cú cỏi tõm trong sỏng, phải nhận thức đỳng đắn về việc mỡnh làm và phải cú chuyờn mụn vững.
Về nõng cao năng lực chuyờn mụn cho cỏn bộ, Nhà nước cần triển khai rà soỏt đỏnh giỏ về chuyờn mụn tất cả cỏc cỏn bộ đang làm việc trong cỏc cơ quan tiến hành tố tụng, từ cỏn bộ giữ chức vụ lónh đạo đến cỏn bộ chưa được bổ nhiệm giữ một chức danh nào, từ đú phõn loại để cú kế hoạch, cú biện phỏp đào tạo năng cao trỡnh độ và bồi dưỡng chuyờn mụn.
Bờn cạnh đú, cú thể phải giảm dần số cỏn bộ quỏ yếu kộm, thường vi phạm đạo đức, thiếu tinh thần trỏch nhiệm trong cụng tỏc và khụng cũn khả năng đào tạo.
nhau. Chuyờn mụn của mỗi ngành mỗi khỏc. Chẳng hạn, Điều tra viờn cần nghiệp vụ điều tra, Kiểm sỏt viờn cần nghiệp vụ kiểm sỏt, Thẩm phỏn cần nghiệp vụ xột xử. Nhưng tất cả đều cú một điểm chung: cần kiến thức phỏp luật, tư duy, kỹ năng ỏp dụng phỏp luật. Vỡ vậy, tựy theo yờu cầu tiờu chuẩn của từng chức danh, cỏc cơ quan sẽ cử cỏn bộ của mỡnh tham gia cỏc khúa học phự hợp. Ngoài ra cũng cần nõng cao trỡnh độ tin học, ngoại ngữ và cỏc kiến thức bổ trợ khỏc như kỹ năng sử dụng cỏc phương tiện, thiết bị hiện đại phục vụ cho hoạt động chuyờn mụn của cỏn bộ cỏc ngành này. Bờn cạnh đú, Thư ký Tũa ỏn cũng cần được chỳ trọng đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ thư ký. Thậm chớ, với chức danh này, bằng cử nhõn luật của họ khụng nhất thiết phải là bằng chớnh quy nhưng nghiệp vụ thư ký cần phải là chớnh quy. Dường như thư ký Tũa ỏn chưa được coi là một nghề, mà chỉ là một bước đệm để trở thành Thẩm phỏn. Như thế cũng chưa thật hợp lý trong bối cảnh hiện nay.
Để nõng cao năng lực chuyờn mụn của cỏn bộ, ngoài việc cho đi đào tạo cơ bản, cơ quan cũng cần duy trỡ kỷ luật tổ chức cỏc đợt tập huấn và cỏc cuộc hợp, sinh hoạt chuyờn mụn thường xuyờn trong cơ quan nhằm nhắc nhở, chấn chỉnh rỳt kinh nghiệm cụng tỏc. Kinh nghiệm là vốn quý cho mỗi người hoàn thiện cỏc thao tỏc của mỡnh trong quỏ trỡnh giải quyết cụng việc.
Để khắc phục những vướng mắc và bất cập trong việc vi phạm phỏp luật hỡnh sự đặc biệt là vấn đề xỏc định sai tội danh của những người tiến hành tố tụng trong giai đoạn hiện nay thỡ cần cú những giải phỏp cụ thể và hướng đi phự hợp. Đặc biệt cần phải chỳ trọng và quan tõm hơn nữa về chất lượng cũng như tớnh hiệu quả của cỏc hoạt động định tội danh của Tũa ỏn.
Việc xỏc định tinh thần của người phạm tội trong lỳc thực hiện hành vi cú bị kớch động hay khụng là một vấn đề khú khăn và phức tạp. Để khắc phục những vướng mắc và bất cập trong việc xỏc định đú thỡ chỳng ta cần phải cú những giải phỏp cụ thể và phự hợp thỡ mới cú thể đưa ra cỏch giải quyết đỳng
đắn để vụ ỏn được xột xử đỳng phỏp luật, xỏc định tội danh một cỏch chớnh xỏc từ đú ỏp dụng hỡnh phạt cũng phự hợp hơn với hành vi mà người phạm tội đó thực hiện.
Chỳng ta cú thể thấy rằng khoa học ngày càng phỏt triển cú thể cho phộp chỳng ta sử dụng biện phỏp giỏm định phỏp y để kết luận một người trong lỳc phạm tội tinh thần cú bị kớch động mạnh hay khụng đồng thời chỳng ta cũng phải kết hợp xem xột toàn bộ cỏc tỡnh tiết của vụ ỏn và nhõn thõn bị cỏo như: quỏ trỡnh sự việc xảy ra, nghề nghiệp, hoàn cảnh gia đỡnh, tớnh tỡnh… . Việc tỡm hiểu nhõn thõn của bị cỏo phần nào giỳp ta hiểu được mức độ bị kớch động, tỡnh trạng bị cỏo nào dễ bị kớch động hơn…
Mặt khỏc, chỳng ta cũng cần xem xột đến mức độ trỏi phỏp luật của nạn nhõn để xỏc định trạng thỏi tinh thần bị kớch động mạnh của người phạm tội vỡ đú là nguyờn nhõn trực tiếp dẫn đến tinh thần của người phạm tội bị kớch động mạnh. Việc xem xột đú sẽ giỳp ta tỡm ra được mối quan hệ nhõn quả giữa trạng thỏi tinh thần của bị cỏo và hành vi trỏi phỏp luật nghiờm trọng của nạn nhõn. Từ đú, chỳng ta sẽ xỏc định được tinh thần bị kớch động của người thực hiện hành vi phạm tội chớnh xỏc hơn thụng qua mức độ trỏi phỏp luật của nạn nhõn.
Như vậy, để xỏc định tinh thần bị kớch động mạnh của người thực hiện hành vi phạm tội thỡ chỳng ta cần phải xem xột, đỏnh giỏ nhiều yếu tố liờn quan đến người phạm tội để từ đú xỏc định đỳng đắn tớnh chất, mức độ bị kớch động của người phạm tội để tiến hành xột xử đỳng người, đỳng tội.
Nhà nước ban hành phỏp luật là để điều chỉnh hành vi của con người. Bất kỳ chủ thể nào cũng đều cú nghĩa vụ tuõn thủ phỏp luật. Riờng đối với quỏ trỡnh giải quyết cỏc vụ ỏn hỡnh sự việc tuõn thủ nghiờm tỳc, chớnh xỏc cỏc quy định phỏp luật của cỏc chủ thể tiến hành tố tụng mang ý nghĩa rất quan trọng, bởi kết quả của quỏ trỡnh này khụng những ảnh hưởng trực tiếp
đến quyền và lợi ớch của những người tham gia tố tụng mà nú cũn quyết định số phận của một con người. Do đú, phỏp luật đó cú những yờu cầu rất nghiờm ngặt đối với mọi thao tỏc trong quỏ trỡnh giải quyết vụ ỏn, nhằm đảm bảo cho việc truy cứu trỏch nhiệm hỡnh sự được chớnh xỏc, bảo vệ được cỏc quyền và lợi ớch chớnh đỏng của mọi chủ thể, khụng làm oan người dõn đồng thời cũng khụng bỏ lọt tội phạm.
Tuy nhiờn, trờn thực tế, vẫn cũn nhiều vi phạm phỏp luật xảy ra trong quỏ trỡnh xỏc định lỗi của người bị hại khi giải quyết cỏc vụ ỏn hỡnh sự. Do đú, để khắc phục và hạn chế những vướng mắc và bất cập trong quỏ trỡnh đú thỡ chỳng ta cần cú những biện phỏp phự hợp để vấn đề xỏc định lỗi được chớnh xỏc, đỳng đắn, giỳp cho việc định tội đỳng người, đỳng tội, đỳng phỏp luật.
Muốn như vậy, thỡ trong quỏ trỡnh giải quyết cỏc vụ ỏn hỡnh sự thỡ đũi hỏi cỏc cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, phải cú kiến thức sõu rộng, chuyờn mụn vững, am hiểu nhiều lĩnh vực, cú nhiều kinh nghiệm thực tiễn, nhạy bộn trong việc xỏc định cỏc tỡnh tiết của vụ ỏn. Bờn cạnh đú, Tũa ỏn nhõn dõn tối cao cũng cần cú những hướng dẫn cụ thể để phõn biệt những tội phạm cú những dấu hiệu phỏp lý đặc trưng gần giống nhau như tội giết người với tội giết người trong trạng thỏi tinh thần bị kớch động mạnh, tội giết người trong trạng thỏi tinh thần bị kớch động mạnh với tội cố ý gõy thương tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của người khỏc trong trạng thỏi tinh thần bị kớch động mạnh… và những hướng dẫn đú cần được nghiờn cứu kỹ để khi ỏp dụng được sỏt với thực tế vỡ trong nhiều trường hợp giữa cỏc tỡnh huống thực tế khụng rừ ràng như trong những quy định của phỏp luật.
Mặt khỏc, cũng cần mở thờm cỏc buổi thảo luận chuyờn ngành để cỏc cỏn bộ ngành Tũa ỏn tham gia và trao đổi kiến thức cũng như kinh nghiệm với nhau trong quỏ trỡnh xột xử để từ đú trỡnh độ chuyờn mụn được mở rộng và nõng cao nhằm xỏc định đỳng đắn, chớnh xỏc hơn trong việc xỏc định tội danh của người phạm tội.