1. Akihama T, Nguyễn Xuân Hiển, Nguyễn Thị Bích Nga, 1976, Nghiên cứu lúa ở n−ớc ngoài. Tập 3. tài liệu dịch. NXB Khoa học kỹ thuật nông nghiệp,1976
2. Bộ Nông Nghiệp và Phát triển nông thôn (1997), Báo cáo về tình hình sản xuất, chế biến, tiêu thụ lúa gạo trong thời gian qua và chính sách giai đoạn mới, tr. 13 – 14.
3. Bộ môn canh tác học (1987), canh tác học, tr−ờng Đại học nông nghiệp I, NXB Nông nghiệp, Hà nội.
4. Bùi Chí Bửu (2005), “Kết quả nghiên cứu chọn tạo giống lúa và ph−ơng h−ớng giai đoạn 2006- 2010”, Tạp chí Nông nghiệp và phát triển nông thôn, số 63, tháng 7/2005
5. Bùi Chí Bửu, Nguyễn Duy Bảy, Nguyễn Thị Ngọc Huệ, Kiều Thị Ngọc và Bùi Bá Bổng (1995) “Chọn tạo giống lúa lai có phẩm chất gạo tốt đáp ứng yêu cầu xuất khẩu ở đồng bằng sông Cửu Long”, Hội thảo quốc gia cây l−ơng thực và cây thực phẩm, tháng 9/1995, Thành phố Hồ Chí Minh 6. Bùi Chí Bửu, Nguyễn Thị Lang (2000), Một số vấn đề cần biết về gạo
xuất khẩu, NXBNN Thành phố HCM
7. Bùi Chí Bửu, Nguyễn Thị Lang, Nguyễn Duy Bảy, Kiều Thị Ngọc, Nguyễn Văn Tạo, Trần Đức Thạch, Trịnh Thị Luỹ, Lê Thị Hồng Loan, Nguyễn Thị Tâm, Nguyễn Thạch Cân (1996), Nghiên cứu nâng cao chất l−ợng lúa gạo tỉnh Cần Thơ. Sở KHCN & MT tỉnh Cần Thơ 68 tr.
8. Bùi Chí Bửu và CTV (1999), Cải tiến giống lúa cao sản có phẩm chất tốt ở Đồng bằng sông Cửu Long, Đề tài KH01- 08.
l−ợng Đạm đến năng suất lúa ở các giai đoạn sinh tr−ởng và năng suất của một số giống lúa lai và lúa thuần. Tạp chí KHKTNN tập III số 5, NXB Nông nghiệp.
10. Nguyễn Thị Trâm, 2000. Chọn giống lúa lai. NXB Nông nghiệp Hà nội, tr 64, 65, 66.
11. Lê Do6n Diên, Nguyễn bá Trình (1984), Nâng cao chất l−ợng nông sản, (Tập I), NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr. 201 – 210.
12. Lê Do6n Diên (9/1990), ”Vấn đề chất l−ợng lúa gạo”. Tạp chí nông nghiệp và Công nghiệp thực Phẩm, tr. 96 – 98.
13. Lê Do6n Diên (1995), “Nghiên cứu chất l−ợng lúa gạo ở Việt Nam”. Hội thảo quốc gia ch−ơng trình phát triển cây l−ơng thực và thực phẩm, tháng 9, 21 tr: 156- 176, Hà Nội
14. Lê Do6n Diên, 2003. Nâng cao chất l−ợng lúa gạo. NXB Nông nghiệp Hà Nội, tr 29,30-31, 42-43,48,153.
15. Hoàng Văn Dũng, 2003. Đánh giá và chọn lọc các dòng lúa ngắn ngày, chất l−ợng có triển vọng cho vùng Đồng bằng sông Hồng trong vụ mùa và vụ xuất 2003 tại Gia Lâm-Hà Nội. Luận văn thạc sỹ nông nghiệp , tr18-19,23,24
16. Phạm Tiến Dũng (2003), Xử lý kết quả thí nghiệm trên máy vi tính bằng IRRISTAT 4.0 trong Windows, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
17. Bùi Huy Đáp (1970), Lúa xuân miền Bắc Việt Nam, NXB Nông thôn, Hà Nội, tr.15 – 21.
18. Bùi Huy Đáp (1978), cây lúa Việt Nam trong vùng nam và đông nam châu á, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
19. Nguyễn Ngọc Đệ. 1994. Giáo trình cây lúa. Tủ Sách Đại Học Cần Thơ 20. Vũ Thị Thu Hiền. Khảo sát và chọn lọc một số dòng, giống lúa chất
l−ợng cao không phản ứng với ánh sáng ngày ngằn ở vùng Gia Lâm – Hà Nội. Luận văn thạc sĩ Khoa học Nông ngiệp, tr6,10,11,14
21. Chang T.T. Jenning P.R (1970), Lúa Xuân ng−ời khổng lồ châu á, (Bài dịch) KHKT nông nghiệp số 2/1970.
22. FAO (1998), Triển vọng về nhu cầu và các loại hạt l−ơng thực ở một số n−ớc châu á, Hà Nội, tr. 12 – 13.
23. G. V. Guliaeb, IU.L. Gujop (1978), Chọn giống và công tác giống cây trồng (bản dịch), NXB Nông nghiệp
24. Nguyễn Văn Hiển và Trần Thị Nhàn (1982), Giống lúa miền Bắc Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà nội, tr. 102 – 104.
25. Nguyễn Văn Hiển (1992), Khảo sát phẩm chất tập đoàn giống lúa địa ph−ơng và nhập nội miền Bắc Việt Nam, Luận án PTS khoa học nông nghiệp, Đại học Nông nghiệp I, Hà nội.
26. Nguyễn Văn Hiển (2000), Giáo trìng Chọn giống cây trồng, NXB giáo dục, Hà Nội, tr. 31 – 39, 225 – 244.
27. Nguyễn Xuân Hiển, Trần Long và Vũ Huy Trang (1976), Nghiên cứu lúa ở n−ớc ngoài, NXB khoa học và kỹ thuật, Hà Nội.
28. Nguyễn Văn Hoan (1995), Kỹ thuật thâm canh lúa ở hộ nông dân, NXB Nông nghiệp – Hà Nội, tr. 91 – 101.
29. Nguyễn Văn Hoan, 2000. Lúa lai và kỹ thuật thâm canh. NXB Nong nghiệp
30. Nguyễn Văn Hoan, 2006. Cẩm nang cây lúa. NXB Lao động, tr15
31. Vũ Tuyên Hoàng (1975), Phản ứng của các giống lúa đối với sự dài ngày, tập 6, Thông báo khoa học của các tr−ờng Đại học. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
32. Vũ Tuyên Hoàng, Luyện Hữu Chỉ, Trần Thị Nhàn (2000), Chọn giống cây l−ơng thực, NXB khoa học kỹ thuật, Hà Nội.
33. Vũ Tuyên Hoàng và cs, 2001. “Kết quả nghiên cứu chọn tạo giống lúa thâm canh có hàm l−ợng protein cao trong gạo”, Tạp chí nông nghiệp và phát triển nông thôn.
34. Hà Quang Hùng (1998), Phòng trừ tổng hợp dịch hại cây trồng nông nghiệp (IPM), Giáo trình giảng dạy sau Đại học, NXB Nông nghiệp. 35. Nguyễn Thế Hùng, Vũ Thị Tám (2/2003), Giáo trình thực tập cây l−ơng
thực, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
36. Nguyễn Thị Lang, Bùi Chí Bửu (2005), “Nghiên cứu biến động di truyền trên hàm l−ợng protein của gạo (oryza sativa L)”. Tạp chí nông nghiệp và phát triển nông thôn, kỳ 2, tháng 6/2005, tr 14- 15
37. Nguyễn Trọng Khanh (2002), Khảo sát chọn lọc một số giống lúa nhập nội chất l−ợng cao, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
38. Vũ Công Khoái (2000), Nghiên cứu bệnh bạc lá lúa hại trên một số giống lúa lai và lúa thuần, Đề tài Thạc sĩ Nông nghiệp, Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội.
39. Nguyễn Thị Lang, Bùi Chí Bửu (2006), “Nghiên cứu di truyền trên phẩm chất cơm của hạt gạo (oryza sativa L)”, Tạp chí nông nghiệp và phát triển nông thôn, kỳ 2, tháng 1/2006
40. Vũ Văn Liết và cộng sự (1995), Kết quả nghiên cứu khoa học 1994 – 1995, Đại học Nông nghiệp I, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr. 16.
41. Lê Cẩm Loan, Khush (1998), “Di truyền tính trạng nhiệt độ hoá hồ ở lúa (oyza sativa)”, Kết quả nghiên cứu khoa học 1997- 1998. Viện lúa Đồng bằng sông Cửu Long
42. Đinh văn Lữ. 1978. Giáo trình cây lúa. Nhà xuất bản nông nghiệp Hà Nội 43. Đinh văn Lữ (1978), Giáo trình cây lúa, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr.
17 – 20.
44. Đinh Thế Lộc (1997), Giáo trình cây l−ơng thực, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
45. IRRI, Hệ thống tiêu chuẩn đánh giá cây lúa (1996), Bản dịch của Viện KHKT Việt Nam.
46. E. Mayer (1978), Quần thể loài và tiến hoá, NXB khoa học kỹ thuật, tr.75. 84 – 85.
47. Nguyễn Hồng Minh (1999), Giáo trình di truyền học, NXB Nông nghiệp Hà Nội, tr. 212, 313 – 315.
48. Cục thống kê Bắc Ninh, Niên giám thống kê năm 2007, Tỉnh Bắc Ninh. 49. Phạm Văn Ph−ơng, 2006. ứng dụng kỹ thuật điện di Protein SDS – page
để nghiên cứu đặc điểm di truyền và chọn giống lúa. Luận án tiến sỹ nông nghiệp. Tr−ờng ĐH Cần Thơ, tr16,18,22
50. Trần Duy Quý, 1997. Các ph−ơng pháp mới trong chọn tạo giống cây trồng. NXB Nông nghiệp Hà Nội
51. Mai Văn Quyền, 2002. 160 câu hỏi và đáp về cây lúa và kỹ thuật trồng lúa. NXB Nông nghiệp, Tp HCM
52. Tạ Minh Sơn (1978), Kết quả nghiên cứu bệnh bạc lá và tạo giống chống bệnh, Báo cáo khoa học tại hội đồng nghiệm thu đề tài nghiên cứu.
53. Tạ Minh Sơn (1987), Bệnh bạc lá vi khuẩn (Xanthomonas Oryzae) và tạo giống chống bệnh, Luận án PTS khoa học, Viện Khoa học kỹ thuật Nông nghiệp Việt Nam, Hà Nội. tr. 186.
54. S. Yoshida (1981), Cơ sở khoa học của cây lúa. Trần Minh Thành dịch 55. Nguyễn Tài, 1996. “Sản xuất gạo xuất khẩu- một tiềm năng lớn của Việt
Nam”. Tạp chí Nông nghiệp và Công nghệ thực phẩm. Số 2,tr.8
56. Nguyễn Công Tạn (chủ biên), 2002. Lúa lai ở Việt Nam. NXB Nông nghiệp Hà Nội
57. Hồ Khắc Tín,1982. Giáo trình côn trùng nông nghiệp. NXB Nông nghiệp Hà Nội
58. Phan Hữu Tôn và cộng sự. Phân bố và đặc điểm gây bệnh của các chủng vi khuẩn bạc lá lúa miền Bắc Việt Nam. Báo cáo khoa học. ĐHNNHN
59. Đào Thế Tuấn, 1980, sinh lý và năng suất lúa. Tuyển tập các nghiên cứu khoa học và kỹ thuật nông nghiệp. NXB nông nghiệp.
60. Lê Minh Tuệ,1988. So sánh năng suất 20 giống / dòng lúa cải tiến, nhân và so sánh năng suất 8 giống/dòng lúa cải tiến triển vọng vụ đông xuân1987 - 1988 tại Bình Đức An Giang. LVTNĐH ĐHCT
61. Vũ Văn Sửu, 2005. “Nghiên cứu và phát triển giống lúa mới năng suất cao, chất l−ợng tốt chống chịu bệnh bạc lá và đạo ôn cho huyện Lập Thạch – Tỉnh Vĩnh Phúc”, Luận Văn Thạc sỹ khoa học nông nghiệp, tr 33,34,35. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
62. Nguyễn Công Thuật,1996. Nghiên cứu sản xuất lúa lai và đánh giá sâu bệnh hại lúa lai và lúa thuần. Viện Bảo vệ thực vật
63. Nguyễn Thanh Thuỷ, Nguyễn Thị H−ơng Thuỷ,1999. “Nghiên cứu chất l−ợng thóc gạo của một số giống lúa đang gieo trồng tại Việt Nam”, Báo cáo khoa học
64. Nguyễn Hữu Tề, Nguyễn Đình Giao, Nguyễn Thiện Huyên, Hà Công V−ợng (1997), Giáo trình cây l−ơng thực, tập I, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr. 102.
65. Lê L−ơng Tề, Vũ Triệu Mân và cộng sự (1999), Bệnh vi khuẩn và vi rus hại cây trồng, NXB giáo dục, tr. 207.
66. Tiêu chuẩn nghành, Quy phạm khảo nghiệm giá trị canh tác và sử dụng các giống lúa: 10 TCN 558 – 2002, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn. 67. Phạm Chí Thành (1999), Thiết kế thí nghiệm nhằm phân tích biến động,
NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr. 93 – 114.
68. Nguyễn Công Thuật (1996), Nghiên cứu sản xuất lúa lai và đánh giá sâu bệnh hại trên lúa lai và lúa thuần, Viện Bảo vệ thực vật.
69. Hồ Khắc Tín (6/1982), Giáo trình côn trùng nông nghiệp, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
70. Phan Hữu Tôn (2000), Application of PCR – based markers to identify rice bacterial blight resistance genes, xa – 5, Xa-13 and Xa-21 in Viet Nam gerplasm collection”, Tạp chí khoa học nông nghiệp (1) 9, 2000, Đại học Nông nghiệp, hà Nội.
71. Phan Hữu Tôn (2002 – 2004), “Xác định các chủng (race) vi khuẩn Xanthomonas Oryzae gây bệnh bạclá lúa đang tồn tại ở Miền Bắc Việt Nam”, Tạp chí khoa học Nông nghiệp, Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội. 72. Trạm Bảo vệ thực Vật Quế Võ, Báo cáo diễn biến sâu bệnh hại vụ xuân
2006, Tỉnh Bắc Ninh, tr. 7.
73. Trạm Bảo vệ thực Vật Quế Võ, Báo cáo diễn biến sâu bệnh hại vụ xuân 2008, Tỉnh Bắc Ninh, tr. 8.
74. Nguyễn Thị Trâm (1998), Chọn tạo giống lúa, Bài giảng cho cao học chuyên ngành chọn giống và nhân giống, Hà Nội, tr. 1 – 15.
75. Nguyễn Vũ Trọng (1998), “ Tạo giống lúa chống bệnh bạc lá bằng công nghệ sinh học (Theo Scientific American, tháng 11/1997)”, Tạp chí Bảo vệ thực vật 1, tr. 47.
76. Đỗ Khắc Trình và cộng sự (9/1994), “Một số kết quả nghiên cứu di truyền tính thơm và các giống lúa thơm”, Tạp chí Nông nghiệp – Công nghệ thực Phẩm và quản lý kinh tế, số 378, tr. 5.
77. Hà Minh Trung (1996) Hiện trạng và triển vọng nghiên cứu bệnh virus, vi khuẩn hại cây trồng ở Việt Nam”, Tạp chí Bảo vệ thực vật tháng 4, tr. 22 – 25.
78. Trung tâm thông tin, Bộ Nông nghiệp và PTNT (2001), Triển vọng thị tr−ờng thế giới trung và dài hạn của một số nông sản, Số 6/2001, tr. 3 – 5. 79. Trung tâm thông tin, Bộ Nông nghiệp và PTNT (2002), Triển vọng thị
tr−ờng thế giới trung và dài hạn của một số nông - lâm - hải sản thế giới 2002, Số 1/2002, tr. 1 – 5.
80. Đào Thế Tuấn (1969), Bố trí cơ cấu cây trồng hợp lý ở HTX sản xuất nông nghiệp, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
81. Nguyễn Tuấn (2/1999), “Quy hoạch 1,5 triệu ha lúa chất L−ợng caođể đạt 5 triệu tấn gạo ngon/năm”, Thông tin khuyến nông Việt Nam, số xuân Kỷ M6o.
82. Viện Nghiên cứu quốc tế (1996), Hệ thống tiêu chuẩn đánh giá cây lúa, Viện KHKT Nông nghiệp Việt Nam dịch năm 1996, tr, 30.
83. Viện Công nghệ sau thu hoạch, Bộ Nông nghiệp và PTNT (1998), Nghiên cứu chất l−ợng thóc gạo của một số giống lúa trong sản xuất (1997 – 1998), Báo cáo đề tài cấp ngành, Hà Nội.
84. Yoshida (1979), Những kiến thức cơ bản nghề trồng lúa, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr. 318 – 319.
II. Tài liệu tiếng anh.
85. Abbas S.L, S.M.S. Naqui, azra Quraishi (1988), “Phenotypie variation among progeny of Basmati somaclones”. Pakistan journal of Scientific and industrial research
86. Bollich (1957), Inheritance of Serveral economic quantiative characters
in rice, Diss Abstr. 17.
87. Chalam G.V, J. Venkates wartu (1965), “Introduction to agricultural botany in India”, Vol I. asia publishing House, New Delhi, P.460
88. Chang T.T and F.H. Lin (1974), Diallel analysis of protein content in rice, 89. China Agriculture press, p 85
90. Del Rosario, A.R. Briones, V.P. Vidal, A.J and B.O. Juliano (1968), (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Composition and endosperm structure of development and mature rice kernel, Cereal chem 45, p 225- 235
91. Eamchit. S. V. N New (2000), Camparation Virulence of Xanthomonas
92. Heu M.H and S.Z. Park (1976), “Dosage effect of Wx gene on the amylose content of rice grain II, amylose content of hybrid seeds obtained from male sterile stoks”, Seoul Natl. Univ. Coil. Agri. Bull.
1(1), p21- 37
93. IRRI (1970), Annual report for, pp. 21, 30. 94. IRRI (1972), Rice breeding, pp. 18 – 19. 95. IRRI (1978), Annual report for, pp. 43, 50, 56.
96. IRRI (1984), Rice improvement eater in central and southerm Africa,
pp. 18, 25.
97. IRRI (1991), Rice grain marketing and quality issues, pp. 23, 27, 35, 60 – 63.
98. IRRI (10/1996), Report of the Inger monitoring visit on finegrain
aromatic Rice in Idia, Iran, Pakistan and Thai lan, pp. 115, 120.
99. Lu.B. R, Lorestto GC (1980), The Wild relatives of oryza: Nomenelature and Potentital value in rice improvement in field colletion and conservation genetic resources centre, IRRI. Los Banos, Philippines, Trainces manual. pp. 41 – 45.
100. P.R Jennings W.R Coffmen and H.E Kauffman (1979), Rice improvement IRRI, IRRI. Los Banos, Philippines, Trainces manual. pp. 101 – 120.
101. P.R Jennings W.R Coffmen and H.E Kauffman (1979), Rice improvement IRRI, IRRI. Los Banos, Philippines,1997. pp. 101 – 120.
102. JulianoB.O (1985), “Rice: Chemistry and Technology”, The American association of cereal chemists, Inc, Minnesota, USA, p.774
103. Juliano B.O, 1990, Rice grain quality problems and challenges. Cereal pood world. p 245- 253
Crop science society of American, 667s. Segne Rd, Mandison, W.I.5371,
USA, p667- 681
105. Kaushi K.R.P & K.D. Sharma (1988), “Gene action and combining ability for yield and its component character in rice under cold strees condition”. Oryza, 25: 1, pp. 1- 9.
106. Khush G.S., Paule C.M.N.M.de la Cuz (1979), “Rice grain quality evaluation and improvement at IRRI”, Proc of the Workshop on chemical aspects of rice grain quality, IRRI. Los Bonos, Phil p 21- 31
107. Khush, I.Kumar and Virmani, 1988. Grain quality of Hibrid rice. Hibrid rice – IRRI. Philippiness, 1988, tr201-205
108. Mew T.W, Wu S.Z. and Hirino O. (1982), Pathotypes of Xanthomonas campestrispy. Oryzae in Asia, IRRI Research Paper Series, No.75, May, p. 7.
109. Nagato. K,Y. Kono (1963), “Grain texture of rice”, Renation among
hardness distribution, grain shape and structure of endosperm tissue of rice kernel, 45 tr
110. Nakatat S, B.R. Jackson (1973), Inheritance of some physical grain quality
characteristics in a cross between Thai and Taiwanese rice, NXB
111. Nguyen Huu Nghia, B-u Bui Chi, Trinh L-u Ngoc, Thao Vinh Le (2001), “improvement of aromatic rice in Việt Nam”, Speciality rice of the world. FAO, Rome, Italy
112. P.R.Jenning W.R Coffmen and H.E Kaffman (1979). Rice improvement. IRRI, Los Banos, Philippins, pp101-120
113. Pham Van Cuong & cs (2003), Heterosis of photosynthesis drymetter production and Grain
114. Somrith B (1974), Genetic analysis of traits related to grain yield and quality in two crosses of rice, PhD Thesis, Indian Agr. Res Inst. New
115. Rutger J.N. Azzi L. Ecoli andBookhouzen P.J (1985), Inheritance of semidwarf and other useful mutangenes in rice. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
116. Radoeova and Staikhova (1962), Composition and endosperm Structure of developing and maturerice kernel, Cereal chem 45, P215 –
226.
117. Tang SX, G.S. Khush, BO. Juliano (1991), Genetics of gel consistency
in rice, Indian J. genet, p 69- 78.