- Mạng PDH chủ yếu đáp ứng các dịch vụ điện thoại, đối với các dịch vụ mới như: mạng ISDN, truyền data, dịch vụ điện thoại truyền hình... thì mạng PDH khó có thể đáp ứng được.
- Mạng PDH không linh hoạt trong việc kết nối các luồng liên tục. Khi có nhu cầu rút luồng nhỏ từ một luồng có dung lượng lớn thì phải trải qua các cấp độ trung gian để hạ tốc độ từ cao xuống thấp tương ứng, cũng như việc ghép luồng phải trải qua đầy đủ các cấp độ từ tốc độ thấp đến tốc độ cao.
M1 M2 M3 M4 1 24 1 4 1 1 5 3 1.544Mbps 6.312Mbps 32,064Mbps 97,728Mbps M5 400,352Mbps 1 4
Điều này rõ ràng là không mềm dẻo, không thuận tiện cho việc kết nối, cần phải có đủ các thiết bị để giải phép luồng do đó không tiết kiệm và khó thực hiện đồng thời đòi hỏi nhiều thiết bị phức tạp.
- Mạng PDH đòi hỏi thông tin mào đầu (Header) khá lớn nên tốc độ luồng bit ghép từ N nhánh sẽ lớn hơn tổng tốc độ của các nhánh, dẫn đến làm giảm hiệu suất của đường truyền.
- Các thông tin về bảo trì không được liên kết trên toàn tuyến thông tin mà chỉ đối với từng đoạn truyền dẫn riêng lẻ. Thủ tục bảo trì cho toàn tuyến phức tạp.
- Chưa có chuẩn chung cho thiết bị đường dây, nhà sản xuất mới chỉ có tiêu chuẩn đặc trưng riêng cho thiết bị riêng của họ.
- Có nhiều thiết bị ghép luồng. Một luồng 2Mbit/s có thể sẽ đi qua nhiều hướng trước khi đến đích do đó vấn dề quản lý luồng tại mỗi trạm phải đồng bộ và chặt chẽ. Trong thực tế nhiều khi sinh ra lỗi lầm trong thực tế hoặc đầu nối không chỉ ảnh hưởng đến luồng đang kết nối mà có thể sẽ gây ra mất liên lạc cho những luồng đang khai thác.
- Hệ thống PDH thiếu các phương tiện giám sát, đo thử từ xa mà chỉ được tiến hành ngay tại chỗ.
Tóm lại, ta thấy rằng công nghệ phân cấp số cận đồng bộ PDH không đáp ứng được nhu cầu ngày càng đa dạng của người sử dụng, các yêu cầu của nhà khai thác và sản xuất. Vì vậy đòi hỏi phải nghiên cứu xây dựng một công nghệ truyền dẫn mới khắc phục được các nhược điểm nói trên của công nghệ PDH.