xDSL có một số vấn đề về khoảng cách, tạp âm và chi phí. Vì vậy nó không thể đợc xem nh một giải pháp khắc phục kiến trúc cáp đồng hiện tại.
Có một vài vấn đề trong kiến trúc cáp đồng hiện tại cho dù khi nghiên cứu, bổ sung các kỷ thuật chẳng hạn nh sự tăng thêm các đôi cáp đồng hoặc công nghệ DSL. Sự hạn chế này chủ yếu do hai nguyên nhân cơ bản:
• Băng tần có thể đạt đợc trong các đờng truyền dẫn cáp đồng là thấp:
Điều này sẽ dẫn đến một thực tế là, đối với mạng truy cập trung bình, bên cạnh chi phí cho các thiết bị còn có một chi phí thêm vào liên quan đến nhu cầu để chọn lựa các đôi cáp đồng cho truyền dẫn ADSL cũng phải đợc xem xét. Điều này sẽ dẫn đến một một xác suất 15% khả năng các nhà điều hành, khai thác mạng không thể cung cấp cho các khách hàng với băng tần đầy đủ. Thiết bị ADSL chỉ có thể hỗ trợ về mặt chất lợng một cách tốt hơn cho các đôi cáp đồng.
• Tạp âm phát sinh từ các đôi cáp đợc mã hóa đờng dây HDB3 (2 Mbit/s): Vấn đề này chắc chắn xuất hiện ít nhất trong sự bổ sung lần thứ nhất bởi vì hầu nh chắc chắn các khách hàng thơng mại thứ nhất sẽ ở các khu vực đô thị là nơi có khả năng cao có các đôi cáp đồng đợc mã hóa HDB3.
Ngoài ra, còn có một số hạn chế khác cũng phải đợc chú ý:
∗) Chi phí vận hành và bảo dỡng (O&M) trong các mạng cáp đồngđang duy trì và không giảm, do đó khi có thêm các công nghệ xDSL sẽ làm tăng chi phí O&M.
∗) Thời gian thu đợc lãi từ việc lắp đặt thêm các cáp mới này là rắt dài, làm cho việc cung cấp của các công nghệ xDSL tới khu vực mới là không thích hợp lắm.
∗) Đối với các mạng có tỷ lệ truy cập, thâm nhập cao thì các hệ thống xDSL dờng nh đắt hơn việc lắp đặt thêm các sợi quang mới.
∗) Có một hạn chế đến số lợng đờng dây DSL có thể đợc chèn vào trong một cáp, do đó không thể cho triển khai rộng cho các khu vực lớn với công nghệ này.
Có thể hình dung đợc rằng sự phát triển cho các mạng B-ISDN trong t- ơng lai xa sẽ dẫn đến ATM PON hoặc thậm chí đến ATM qua đờng truyền dẫn điểm-điểm.