II. Theo nguồn hình thành máy móc
2.4. Những khó khăn và thuận lợi đối với DNN
2.4.1. Thuận lợi
Bảng 26. Thuận lợi và mức độ thuận lợi của các nhân tố ảnh hường tới các DNNVV
Chỉ tiêu Mức độ thuận lợi
Gía trị trung bình Mức ý nghĩa 1 2 3 4 5 1. Thuế 0 0 2 54 4 2,20 0.006 2. Chính sách đầu tư 0 5 23 29 3 2,23 0.030 3. Chính sách đất đai 0 1 8 47 4 1,95 0.672
4. Điều kiện và khả năng huy động vốn 0 0 4 51 5 2,43 0.000 5. Thị trường tiêu thụ sản phẩm 0 4 10 41 5 3,67 0.005
6. Hỗ trợ phát triển công nghệ 0 4 8 42 6 2,60 0.004
8. Hỗ trợ về đào tạo 0 5 20 29 6 3,07 0.437 9. Tư vấn lập nghiệp và tư vấn kinh doanh 0 0 8 51 1 3,70 0.015
Nguồn: Số liệu điều tra năm 2013
- Các chính sách thuế, chính sách đầu tư, ĐK và khả năng huy động vốn ở mức thuận lợi ít với GTTB từ 1,95 – 2,43. Có thể thấy rằng, tuy nhà nước, chính phủ và địa phương đã cải thiện các chính sách tạo thuận lợi cho các DN phát triển, khai thác các nguồn lực của địa phương nhưng các chính sách đó vẫn chưa đi vào thực tế, các DN vẫn còn gặp nhiều vướng mắc đối với các chính sách này. Tất nhiên để có thể đáp ứng hết các nhu cầu của tất cả các DN là chuyện không thể, việc thuận lợi cho DN này nhưng khó khăn với DN khác là chuyện đương nhiên. Những chính sách chỉ mang tính tương đối, tối đa hóa được lợi ích và tối thiểu hóa được khó khăn và chi phí.
- Chính sách đất đai là một yếu tố đầu vào cơ bản của QTSX, có vai trò đặc biệt quan trọng với DNNVV. Hiện nay các DNNVV gặp khó nhiều khó khăn về mặt bằng sản xuất. Nguyên nhân chính là do các DNNVV thiếu vốn, giá đất cao và một phần là những quy định về đất đai còn nhiều vướng mắc vì thế chính sách đất đai được các DN lựa chọn ở mức độ thuận lợi ít do gặp nhiều khó khăn.
- Tư vấn lập nghiệp và tư vấn kinh doanh, hỗ trợ về đào tạocho các DNNVV ở mức khá thuận lợi và thuận lợi vừa phải. Có thể nói những năm qua chính quyền thực hiện chương trình trợ giúp đào tạo nguồn nhân lực cho các DNNVV. Năm 2012, Hiệp hội DNNVV tỉnh đã chủ động phối hợp, triển khai, chương trình hỗ trợ, trợ giúp đào tạo nguồn nhân lực cho cộng đồng doanh nghiệp nhỏ và vừa và các hộ kinh doanh cá thể trên địa bàn tỉnh. Hiệp hội DNNVV đã mở các lớp đào tạo, tập huấn ngắn hạn, tập huấn dài hạn với các nội dung như: Khởi sự doanh nghiệp, an toàn lao động, kỷ năng bán hàng, nâng cao trình độ quản trị doanh nghiệp, lập kế hoạch kinh doanh, khởi sự doanh nghiệp… Những lớp học này đã tạo nhiều thuận lợi cho các DN trong việc quản lý và khởi sự doanh nghiệp.
- Thị trường tiêu thụ sản phẩm của các DN cũng ở mức khá thuận lợi. Các DN luôn có cơ hội gia nhập thị trường mới đồng thời khai thác thị trường hiện tại ở mức tối đa. Việc quan trọng đối với các DN là có khai thác tối đa thị trường đó hay không và khai thác như thế nào để có hiệu quả cao nhất. Ngoài ra, UBND tỉnh triển khai đã các chương trình xúc tiến thương mại, đầu tư với mục đích trợ giúp các DNNVV mở rộng, tìm kiếm thị trường, cơ hội đầu tư trong và ngoài nước. Có kế hoạch tổ chức thường xuyên và có hệ thống các hoạt động thông tin thị trường, xúc tiến thương mại, xây dựng thương hiệu, tạo điều kiện cho DNNVV tiếp cận được
các thông tin về công nghệ , khoa học kỹ thuật, thị trường, quản lý… giới thiệu được sản phẩm và năng lực của mình. Các DNNVV tham gia các hoạt động xúc tiến thương mại, đầu tư được hỗ trợ một phần ngân sách. Điều này đã tạo thuận lợi co các DNNVV trong quá trình mở rộng và tìm kiếm thị trường.
- Hỗ trợ phát triển công nghệ và khả năng tiếp cận thông tin ở mức độ thuân lợi ít nguyên nhân là do hỗ trợ còn ít, việc xét duyệt và thời gian hỗ trợ còn mất thời gian và tốn kém. Thông tin tới các DN còn chậm chạp do các cơ quan chức năng ít cập nhật thông tin trên các trang mạng điện tử hoặc là các DN ít theo dõi. Cho nên 2 chỉ tiêu này chỉ đạt ở mức độ thuận lợi ít.
Tiến hành kiểm định One Sample T-test cho các biến này để có thể suy rộng cho tổng thể nghiên cứu.Dựa vào GTTB của từng biến mà ta có thể lựa chọn các giá trị kiểm định phù hợp.Đối với giá trị trung bình từ 1 đến 1,5 thì chọn giá trị kiểm định là 1; từ 1,5 đến 2,5 thì chọn giá trị kiểm định là 2; 2,5 đến 3.5 thì chọn giá trị kiểm định là 3; từ 3, 5 đến 4,5 thì giá trị kiểm định là 4 và từ 4,5 đến 5 thì giá trị kiểm định là 5.
Vì GTTB của chỉ tiêu thuế bằng 2,2 nên ta sử dụng giá trị kiểm định là 2 với giả thiết Ho là chỉ tiêu thuế có mức độ thuận lợi ít, giả thiết H1 là chỉ tiêu thuế có mức độ thuận lợi khác. Giá trị Sig của chỉ tiêu này bằng 0,006 < 0,05 vì vậy ta bác bỏ giả thiết Ho chấp nhận giả thiết H1. Vì GTTB của chỉ tiêu này bằng 2,2 nên có thể kết luận rằng chỉ tiêu thuế này đạt có thuận lợi tuy nhiên mức độ không cao.
Kiểm định GTTB chỉ tiêu chính sách đầu tư, ĐK và khả năng huy động vốn với giá trị kiểm định là 2 với các giả thiết sau: Ho – Chỉ tiêu chính sách đầu tư; Chỉ tiêu ĐK và khả năng huy động vốn có mức độ thuận lợi ít, H1 – 2 chỉ tiêu mức độ thuận lợi khác. Kết quả xử lý số liệu kết quả Sig nhỏ hơn 0,05 do đó bác bỏ Ho và kết luận 2 chỉ tiêu này cũng có mức độ thuận lợi không cao.
Tương tự ta kiểm định chính sách đất đai và chỉ tiêu khả năng tiếp cận thông tin cũng với giá trị kiểm định là 2. Ta có Sig lớn hơn 0,05 nên có thể kết luận rằng chính sách đất đai avf chỉ tiêu khả năng tiếp cận thông tin có mức độ thuận lợi ít.
Tiếp tục ta kiểm định chỉ tiêu hỗ trợ phát triển công nghệ với giá trị kiểm định là 3 (do GTTB = 2,6) cũng với 2 giả thiết Ho, H1 lần lượt là Chỉ tiêu này có mức độ thuận lợi vừa phải và có mức độ thuận lợi khác. Vì giá trị Sig nhỏ hơn 0,05 nên ta kết luận rằng chỉ tiêu này có mức độ thuận lợi cao hơn mức thuận lợi vừa phải.
Cũng tương tự khi đã kiểm định với giá trị kiểm định là 3, mức độ thuận lợi của chỉ tiêu hỗ trợ về đào tạo thì đạt mức thuận lợi vừa phải. Do giá trị Sig lớn hơn 0,05 nên ta chưa có cơ sở để bác bỏ giả thiết Ho – chỉ tiêu hỗ trợ về đào tạo đạt mức độ thuận lợi vừa phải.
Áp dụng kiểm định One sample T-test đối với GTTB của chỉ tiêu thị trường tiêu thụ sản phẩm và chỉ tiêu tư vấn lập nghiệp và tư vấn kinh doanh với giá trị kiểm định là 4 (mức độ khá thuận lợi). Có 2 giả thiết sau: Ho – chỉ tiêu thị trường tiêu thụ, chỉ tiêu tư vấn lập nghiệp vav tư vấn kinh doanhcó mức độ khá thuận lợi, H1 – 2 chỉ tiêu này có mức độ thuận lợi khác. Với giá trị Sig nhỏ hơn 0,05 ta có bác bỏ Ho chấp nhận H1. Vì GTTB của chỉ tiêu này bằng 3,67 nên có thể kết luận rằng mức độ thuận lợi nhỏ hơn mức khá nhưng lớn hơn mức thuận lợi vừa phải.
2.4.2. Khó khănB ng 27. Khó kh n và m c đ khó kh n c a các nhân t nh hả ă ứ ộ ă ủ ố ả ường