với đơng thời, vừa có ý nghĩa đối với ngày nay
- Với đơng thời, tác phẩm nêu và giải quyết vấn đề nhận đờng xác định hớng đi của nhà văn…Nhớ lại giai đoạn đầu cuộc kháng chiến, nhiều nhà văn đến với cách mạng, còn chứa hoàn toàn đứng về cách mạng nên họ rất băn khoăn về khả năng cách mạng của quần chúng, về sự hoà nhập giữa văn chơng với tuyên truyền cách mạng trong hoàn cảnh ấy. Truyện ngắn Đôi Mắt đã xác nhận hớng đi duy nhất đúng nhà văn hãy gắn bó hãy sống giữa lòng của cuộc đấu tranh cách mạng, họ sẽ hiểu đúng về quần chúng nhân dân, viết phục vụ cách mạng cũng đòi hỏi trình độ nghệ thuật cao cũng có giá trị văn chơng lâu dài.
- Với ngày nay, vấn đề “Đôi mắt” vẫn còn nguyên giá trị, công cuộc đổi mới đòi hỏi phải có cách nhìn mới, không thể lấy cách nhìn cũ để nhìn hiện thực mới. Với cách nhìn mới nhà văn sẽ nhìn đúng quá khứ, thấy sai để khắc phục, thấy đúng để phát huy. Với cách nhìn mới, nhà văn sẽ nhìn đúng những gì đang diễn ra trong hiện tại, dự cảm đợc tơng lai, với cách nhìn mới nhà văn có thẻ phát hiện ra đâu là cái mới đích thực “Đâu là hàng giả” trong đời và trong văn chơng nghệ thuật. với Đôi Mắt mới nhà văn sẽ góp phần xây dựng đổi mới đất nớc và đổi mới xã hội văn học
III. Kết luận
Vấn đề đôi mắt thờng đợc những nhà văn lớn xa nay quan tâm khi cầm bút xây dựng từng “Tôi nhìn rõ trong đêm vì trái tim tôi sáng,” nhà văn lớn của Pháp AraGoong cũng nhấn mạnh quá trình “Sáng mắt, sáng lòng,… ” nhà văn Nga Raxun, Gamzkốp cũng từng nhắc nhở ngời cầm bút đng nói: hãy cho tôi đề bài: hãy nói cho tôi đôi mắt.
Nói những điều trên để thấy rằng nêu lên tầm quan trọng của vấn đề đôi mắt là Nam Cao sớm nhận ra con đờng thờng đi trên con đờng ấy. Nam Cao tực sự là một nhà văn lớn
* Gợi ý phân tích nhân vật Hoàng
1-Hoàngvới t cách là 1 công dân (KTCB + Dẫn chứng, phân tích) 2-Hoàngvới t cách 1 nhà văn (KTCB + Dẫn chứng, phân tích) 3 – NT xây dựng nhân vật Hoàng
a, Hoàng là kiểu nhân vật vấn đề – nhân vật t tởng .. trong Đôi Mắt của Nam Cao là một thành phân mang tính luận đề nên nhân vật Hoàng cũng trực tiếp bày tỏ thái độ và tranh luận về 1 vấn đề nào đó với các nhà văn non tay kém tài thì kiểu nhân vật này dễ trở thành những hình nộm của t tởng. Cái tài của Nam Cao ở chỗ ông không làm cho nhân vật t tởng bị kho cứng bị động lại trong t tởng mà biến nhân vật có máu có thịt nh một con ngời thật rất sinh động
b, Để khắc hoạ tính cách của H, nhà văn khéo léo kết hợp miêu tả ngoại hình với ngôn ngữ, cử chỉ…
- Về ngoại hình Hoàng có nét gì đó riêng gây ấn tợng sâu sắc gặp 1 lần là nhớ mãi.. dáng vẻ thấp béo kiểu đi khệnh khạng thong thả, 2 tay nh bơi về phía trớc, khuôn mặt với bộ ria hình móng ngựa trên mép lúc nào cũng đợc tỉa tót cẩn thận … điệu cời ùng ục trong cổ họng nh tiếng của con gà trống.
- Ngôn nữ của Hoàng cũng rất có cá tính anh a cách nói châm biếm mỉa mai anh lại có tài lố bịch hóa đối tợng Hoàng thờng tìm trong vốn liếng ngôn ngữ nhà văn của mình những từ đắt nhất để mỉa mai, châm biếm ngời nhà quê, ngố, nhặng xị , nhiễu sự, bần tiện, ích kỷ
- Nam Cao miêu tả Hoàng sống động đến mức ta có thể thấy trớc mặt mình hình ảnh một con ngời khi thì tức tối khi thì cời gằn khi thì bĩu môi khinh bỉ, khi thì hoa chân múa tay. Nỗi kinh bỉ của anh phì cả ra ngoài theo những cái bũi môi dài thờn thợt, mũi anh nhăn lại nh ngủi thấy mùi xác thối mỗi khi nói về ngời nhà quê.
c, Để khắc hoạ tính cách điển hình Nam Cao đã sử dụng những chi tiết điển hình
- Chi tiết điển hình là chi tiết nói cái riêng mà mang lại ý nghĩa tiêu biểu, nói hiện tợng mà thấy đợc bản chất có vẻ ngẫu nhiên nh phản ánh quy luật.
- ở nhân vật Hoàng có nhiều chi tiết điển hình giữ vai trò quan trọng để khắc phục tính cách .
+ Chi tiết nghệ thuật –Hoàng thờng xuất hiện đối với hình ảnh con chó Bécdê đi bên cạnh qua chi tiết này có thể thấy đợc bản chất nhân vật là ít cởi mở khó gần gũi, đây cũng là ngời a lối sống hởng thụ.
+ Khuôn mặt với bộ ria mép của Hoàng, cũng có tác dụng bộc lộ tính cách … trong khi mọi ngời đang bận rộn với công việc kháng chiến thì Hoàng vẫn có những giờ rảnh rỗi để quan tâm, chăm sóc tỉa tót cho bộ dia mép của mình đay đúng là 1 con ngời có phần ích kỷ.
+ Mỗi khi đọc tam quốc ở những đoạn nói về nhân vật tào tháo Hoàng lại vỗ đùi tán thởng nhân vật này đây không chỉ là sự thích tú văn chơng đơng thời, mà còn mang ý nghĩ bản chất gian hùng của tào tháo đã tìm thấy ở Hoàngsự đồng thanh tơng ứng đồng khí tờn cầm.
- Nếu thiếu nhiều chi tiết điển hình nói trên thì ngời đọc không thể hình dung ra nhân vật Hoàng, Hoàng không còn là Hoàng nữa.
NGUYỄN TUÂNI. Kiến thức cơ bản: I. Kiến thức cơ bản:
1. Túm tắt sự nghiệp văn học: (sgk)
a. Trước cỏch mạng đi vào 3 đề tài chủ yếu: - Đề tài về chủ nghĩa xờ dịch
- Đề tài về vang búng một thời - Đề tài về đời sống tha hoỏ trụy lạc.
m i t i c n núi c: do õu m cú ý ngh a c a t i y- nh ng
Ở ỗ đề à ầ đượ đ à ĩ ủ đề à ấ ữ
tỏc ph m tiờu bi u cho t ng lo i ẩ ể ừ ạ đề à t i.
b. Sau cỏch mạng: ễng sớm đi theo cỏch mạng, sớm thực hiện cuộc “lột xỏc” để đến với nhõn dõn, dõn tộc để viết những tỏc phẩm cú giỏ trị phục vụ nhõn dõn, đất nước, cỏch mạng. Nhõn vật trung tõm trong tỏc phẩm sau cỏch mạng là những người chiến sĩ và quần chỳng lao động, thể hiện lũng yờu nước và yờu thiờn nhiờn trước vẻ đẹp của con người Việt Nam
- ễng cú đúng gúp lớn ở thế ký, nhất là ở tuỳ bỳt, bỳt ký.
- Ngoài ra Nguyễn Tuõn cũn viết được nhiều tiểu luận, nghiờn cứu phờ bỡnh văn học với bỳt phỏp vừa tinh tế, vừa sõu sắc, uyờn bỏc.