Gần đây đã cĩ khá nhiều báo cáo đề cập đến hiện tượng lạm dụng thuốc BVTV như tăng số lần và nồng độ thuốc phun, khơng đảm bảo thời gian cách ly, phun định kỳ khơng theo diễn biến của dịch hại. Các hiện tượng này đã trở thành phổ biến ở hầu hếtø các vùng sản xuất đặc biệt là trên cây trồng bị nhiễm nhiều sâu bệnh như rau thập tự, chè v.v… Theo Hồng Anh Cung và CTV (1995), Nguyễn Duy Trang và CTV (1996) nơng dân trồng rau vùng ngoại thành Hà Nội phần lớn vẫn đang sử dụng thuốc định kỳ hoặc bắt chước nhau, do đĩ số lần và
lượng thuốc phun cịn cao hơn nhiều so với yêu cầu của thực tế. Trong vụ bắp cải sớm, nơng dân cĩ thể phun 7 – 10 lần thuốc với lượng phun từ 4 – 10 kgai/ha, trên cà chua là 15 – 20 lần, đậu chính vụ là 8 – 12 lần với lượng thuốc từ 8,0 – 21,6 kg/ha. Phần lớn nơng dân khơng tuân thủ thời gian cách ly khi phun thuốc.
Tương tự, Chi Cục BVTV Hà Nội cũng thơng báo rằng cĩ 100% nơng dân vùng ngoại thành Hà Nội vẫn phun thuốc định kỳ để tránh rũi ro, cĩ tới 50% nơng dân tự tiện tăng nồng độ thuốc lên gấp đơi, 70% khơng tuân thủ thời gian cách ly.
Theo Nguyễn Văn Hải (1997), trên bắp cải nơng dân thường phun 10 – 13 lần, sup lơ 10 – 15 lần, đậu đũa 10 – 12 lần và cà chua 10 – 13 lần.
Theo GS. Hà Minh Trung và CTV (1998), số lần phun thuốc lên lúa thường cao gấp 2 – 2,5 lần so với nhu cầu, trên rau từ 2 – 6 lần, chè 1,5 – 2 lần và nho là 2,0 lần. Lượng thuốc dùng trên cây trồng trên cũng lần lượt tăng 3,0; 2,5 – 7; 4 – 5 và 2,0 lần.
Theo Lê Thị Kim Oanh (2002), nơng dân vùng ngoại thành Hà Nội thường phun thuốc từ 9,7 – 15,1 lần thuốc trên rau với lượng phun cao gấp 1,7 đến 2,4 lần so với khuyến cáo.
Ở thành phố Hồ Chí Minh, theo báo cáo năm 1996 cũng khẳng định nơng dân vùng ngoại thành phải phun thuốc 20 – 30 lần thuốc trên rau bắp cải, cịn trên cây nho, nơng dân ở Ninh Thuận phải phun tới 80 lần/ vụ.
Theo kết quả khảo sát gần đây của chúng tơi, trên cây rau thập tự vụ sớm nơng dân thường phun từ 4,0 – 15 lần thuốc cĩ trên 40% số hộ phun từ 7 – 8 lần. Với cây rau chính vụ và vụ muộn thì số lần phun cịn cao hơn nhiều. Trên lúa nơng dân phải phun từ 2 – 4 lần, phổ biến là 3 lần.
Như vậy nếu so sánh với các số liêu điều tra được trước đây thì số lần sử dụng thuốc cũng như lượng thuốc dùng khơng cĩ xu hướng giảm xuống.
Bên cạnh việc tăng lượng dùng và số lần sử dụng, nơng dân thường tăng nồng độ thuốc phun. Việc tăng nồng độ thuốc phun cĩ thể xuất hiện dưới 2 dạng:
+ Khi phun thuốc thấy sâu khơng chết, nơng dân cĩ thể tăng lượng thuốc dùng trên một bình phun.
+ Hai là nơng dân vẫn giữ nguyên lượng thuốc phun nhưng giảm lượng nước phun theo khuyến cáo, như vậy vơ hình chung họ đã tăng nồng độ thuốc phun.
Theo kết quả điều tra của Viện BVTV năm 1995 và 1996, hầu hết nơng dân vùng trồng rau thườøng tăng nồng độ thuốc từ 1,5 – 2 lần, cịn nơng dân vùng trồng lúa thường chỉ phun với lượng nước tối đa là 300 l/ ha, giảm 1/3 so với khuyến cáo. Kết quả điều tra của Đào Trọng Ánh (2001) cũng cho thấy nơng dân các vùng trồng lúa đều tăng nồng độ thuốc phun lên tối đa 3 lần, cịn nơng dân vùng trồng rau phổ biến tăng tối đa từ 1 – 3 lần, cá biệt cĩ hộ tăng nồng lên lớn hơn 5 lần, nơng dân vùng trồng chè cũng tăng nơng độ thuốc từ 2 – đến 3 lần, cá biệt cĩ hộ tăng lên từ 3 – 4 lần.
Theo kết quả điều tra thì cĩ 80% nơng dân giảm lượng nước phun trên lúa. Trong đĩ xấp xỉ 70% số hộ tăng nồng độ thuốc từ 1,5 – 2 lần, cĩ rất ít hộ tăng nồng độ trên 2 lần. Trên các vùng rau, việc tăng nồng độ thuốc (đặc biệt là thuốc sâu) là khá phổ biến, phần lớn là tăng 1,5 – 2 lần. Khoảng 35% số hộ tăng từ 2 – 2,5 lần, cá biệt cĩ hộ tăng trên 3 lần.
Trên cây chè, do phần lớn các vùng sản xuất trên đồi cao cách xa nguồn nước nên nơng dân chỉ phun 1,5 – 2 bình /sào tương đương với 350 – 500 l/ha, thấp hơn nhiều so với khuyến cáo. Việc tăng nồng độ thuốc phun khơng chỉ làm giảm hiệu quả kinh tế của thuốc, gay ảnh hưởng lớn đến mơi trường sinh thái đặc biệt là ảnh hưởng KSTĐ, dư lượng của thuốc trong đất và nơng sản mà cịn làm tăng sức ép quần thể dẫn phát sinh tính kháng thuoc61cua3 sâu hại. Khi thấy sâu kháng thuốc ,nơng dân càng tăng nồng độ và số lần phun thuốc.
Việc hỗn hợp các loại thuốc cũng đang trở thành xu hướng diễn ra khá phổ biến: Nơng dân thường hỗn hợp thuốc với kỳ vọng là cĩ thể tạo ra moat loại thuốc mới cĩ tác động rộng, cĩ thể trừ đồng thời nhiều loại sâu bệnh và nâng cao
hiệu quả của thuốc. Tuy nhiên do thiếu kiến thức về hỗn hợp thuốc, nên các hỗn hợp thường khơng hợp lý. Các loại thuốc do nơng dân tự hỗn hợp khơng những khơng cĩ tác dụng hỗ trợ cho nhau mà đơi khi cịn làm giảm tác dụng. Thực tế trên đồng ruộng ít khi nhiều đối tượng dịch hại xuất hiện đỉnh cao cùng lúc với nhau, do đĩ hỗn hợp thuốc khơng chỉ lãng phí thuốc, gay ơ nhiễm nghiêm trọng đến mơi trường mà cịn đơi khi gây hưởng đến cây trồng và hệ sinh thái. Theo kết quả điều tra thì ở các vùng trồng lúa 45,8% số hộ tự hỗn hợp 2 loại thuốc, 15,8% hỗn hợp tới 3 loại thuốc.
Ở các vùng trồng rau cĩ tới 66,5% số hộ hỗn hợp 2 loại thuốc với nhau, 28,3 % số hộ hỗn hợp 3 loại thuốc với nhau và 18,3 số hộ hỗn hợp trên 3 loại thuốc. Theo Lê Thị Oanh (2001) thì cĩ xấp xỉ 80% nơng dân ở các vùng trồng rau hỗn hợp 2 loại thuốc với nhau và 6,6 – 12,2% hỗn hợp trên 2 loại.
Nơng dân trồng luau thường hỗn hợp thuốc sâu với thuốc bệnh. Trong khi vùng trồng rau thường hỗn hợp giữa thuốc sâu với thuốc sâu và 2 loại thuốc sâu với 1 – 2 loại thuốc bệnh.