V. Tính toán lợi ích Xã Hội ròng của mỗi phơng án:
3. Các bớc tiến hành xác định lợi ích XH ròng:
3.1. Nhập chuỗi số liệu: Tổng chi phí Xã hội; Số liệu khối lợng rác SH đợc xử lý tơng ứng vào chơng trình phần mềm Kinh tế lợng MFIT3.
3.2. Ước lợng đờng cung XH, đờng cầu XH. Trong đó:
+Lợi ích XH ròng từ việc thu gom, vận chuyển và xử lý rác tại bãi rác Nam Sơn đợc xác định qua:
> Đờng cầu: Lợi ích của ngời đợc hởng dịch vụ thu gom rác tại Tp (WTP).
> Đờng cung sản xuất (MC1): Đợc xác định qua tổng chi phí thu gom, vận chuyển và xử lý rác SH tơng ứng với khối lợng rác SH đợc xử lý tại bãi NS.
> Đờng cung phản ánh thiệt hại ô nhiễm môi trờng (MEC1): Đợc xác định qua WTA đối với rác SH của vùng xung quanh bãi rác NS tơng ứng với khối lợng rác thải SH.
> Đờng cung Xã hội (MSC1 = MC1 + MEC1).
> Các lợi ích và thiệt hại khác của URENCO và những ngời đồng nát đợc tính thêm sau khi đã phân tích lợi ích ròng thông qua đờng cầu XH và MSC1.
+ Lợi ích XH ròng từ việc thu gom, vận chuyển và chế biến rác tại XN phân CD:
Trong đó:
> Đờng cầu: Đờng cầu đối với sản phẩm phân Compost do XN sản xuất. > Đờng cung sản xuất (MC2): Phản ánh mối quan hệ giữa chi phí thu gom, vận chuyển và chế biến rác SH với khối lợng rác SH đợc chế biến. > Đờng cung phản ánh thiệt hại ô nhiễm môi trờng (MEC2): Phản ánh mối quan hệ giữa chi phí thiệt hại ô nhiễm môi trờng(đợc xác định qua WTA4) với khối lợng rác SH đợc chế biến.
> Đờng cung Xã hội (MSC2 = MC2 + MEC2). 3.3. Phân tích.
4. Giả thiết:
+ Giả thiết 10: Các đờng tổng chi phí có dạng hàm: TC = a.Q2 + b.Q + c. Trong đó:
Q: Khối lợng rác SH đợc xử lý. a, b, c: Các tham số cần ớc lợng.
V.1. Lợi ích ròng ph ơng án 1: Không tiến hành phân loại rác thải SHtại nguồn: tại nguồn:
