Đường kính tán và độ dày tán là 2 chỉ tiêu quan trọng ảnh hưởng đến năng suất của nấm Linh Chi. Phân tích 2 chỉ tiêu này cĩ thể cho ta thấy rõ mức độ ảnh hưởng đến năng suất.
Kết quả theo dõi và phân tích đã cho thấy: đường kính tán của các giống thí nghiệm thu được trên các cơ chất nền cĩ sự biến động lớn, dao động từ 6,50 - 11,30 cm và cĩ thể chia thành 3 nhĩm cĩ sự sai khác rất cĩ ý nghĩa về mặt thống kê. Chủng giống G1 cĩ đường kính tán đạt trung bình 11,3cm (với Cv=5,53%). Nhĩm kế tiếp gồm chủng giống G2, G3 cĩ đường kính tán tương ứng 8,48 cm và 8,25cm. Nhĩm thứ ba là G4 cĩ đường kính tán thấp nhất 6,50 cm, chỉ gần bằng 1/2 so với giống G1. Đồng thời, G4 cũng là chủng giống cĩ mức độ
biến động về đường kính tán thu được ở 3 cơ chất nền cao nhất (Cv=8,74%). Cĩ mối tương quan khá chặt chẽ giữa đường kính tán và năng suất thu được ở các giống với hệ số tương quan r = 0,74** (xem ở phụ lục). Đây là tương quan thuận khá chặt chẽ. Vì vậy, việc lựa chọn những giống cĩ đường kính tán lớn sẽ là cơ sở cho năng suất cao.
Đường kính tán các chủng giống bố trí trên các nền cơ chất khác nhau thì cĩ sự khác nhau cĩ ý nghĩa thống kê. Trong đĩ, các giống được bố trí trên nền N1 cĩ đường kính tán chiếm ưu thế, đạt trung bình 8,82cm. Sự sai khác về đường kính tán của các giống trên N1( 96,5 % mùn cưa cao su + 2 %bột ngơ + 1,5 % cám gạo) và N2 (67,6 % mùn cưa cao su + 28,9 % bã vỏ lạc + 2 %bột ngơ + 1,5 % cám gạo) là khác nhau rõ rệt nhất. Như vậy, cĩ thể nhận thấy các nền cơ chất cĩ ảnh hưởng lớn đến đường kính tán nấm Linh Chi. Hầu như mức độ biến động về chỉ tiêu này khơng cĩ sự sai khác lớn giữa các nền cơ chất, ở cả 3 nền Cv xấp xỉ đạt 21% (bảng14)
Sự sai khác về đường kính tán của nấm Linh Chi thu được giữa các tổ hợp phần lớn là do yếu tố giống gây nên. Qua phân tích chỉ tiêu này đã cho thấy tổ hợp G1+N1; G1+N2; G1+N3 là những tổ hợp cĩ đường kính tán lớn (bảng14). Trong khi đĩ tổ hợp G4+N1, G4+N2, G4+N3 cĩ đường kính tán thấp nhất. Trên cả 3 nền cơ chất trung bình năng suất thu được của G1>G4, điều này chứng tỏ giống G4 kém
thích nghi hơn so với các giống khác khi xem xét về chỉ tiêu này.
Kết quả thí nghiệm cũng cho thấy hệ số biến động (Cv) về đường kính tán của các tổ hợp dao động từ 2,97% đến 6,83% trong đĩ tổ hợp (G2+N2) cĩ hệ số biến động thấp nhất, chỉ 2,97%. Như vậy G2+N2 cĩ chỉ tiêu đường kính tán ổn định nhất so với các tổ hợp cịn lại trong thí nghiệm (bảng 14).
Bảng 14: Đường kính tán của các chủng giống nấm Linh Chi
Chỉ tiêu Trung bình đường kính tán (cm) Cv (%) Giống G1 11,30 a 5,53 G2 8,48 b 3,60 G3 8,25 b 4,92 G4 6,50 c 8,74 LSD0,05 0,38 Cơ chất nền N1 8,82 a 21,28 N2 8,44 b 20,60 N3 8,65 ab 22,42 LSD 0,05 Giống+Cơ chất nền G1+N1 11,70 a 6,45 G1+N2 10,83 b 3,84 G1+N3 11,36 ab 4,34 G2+N1 8,40 c 5,45 G2+N2 8,46 c 2,97 G2+N3 8,60 c 3,07 G3+N1 8,06 c 6,83 G3+N2 8,26 c 4,88 G3+N3 8,43 c 3,62 G4+N1 7,10 d 7,45 G4+N2 6,20 e 4,26 G4+N3 6,20 e 5,82 LSD0,05 0,66
(Trung bình các cơng thức theo sau cĩ cùng một chữ cái thì khơng sai khác cĩ ý nghĩa thống kê ở mức 95%)