II. THỰC TRẠNG HOẠT ĐỘNG HUY ĐỘNG VỐ NỞ CHI NHÁNH NGÂN HÀNG CễNG THƯƠNG KHU VỰC II HAI BÀ TRƯNG.
1. Tỡnh hỡnh huy động vốn tại Chi nhỏnh Ngõn hàng Cụng thương khu vực II Hai Bà Trưng.
1.2. Về kỳ hạn nguồn vốn.
Để thu hỳt tối đa nguồn tiền nhàn rỗi từ dõn cư và cỏc tổ chức kinh tế xó hội đang hoạt động trờn địa bàn, Chi nhỏnh ngõn hàng Cụng thương khu vực II- Hai Bà Trưng đó liờn tục đa dạng hoỏ cỏc hỡnh thức nhận gửi tiền từ
1 đến 3 thỏng, từ 6 đến 9 thỏng và trờn 1 năm, đảm bảo tạo điều kiện thuận lợi nhất cho khỏch hàng đến gửi tiền. Nhờ đú mà lượng tiền gửi vào luụn đỏp ứng kịp thời nhu cầu sử dụng vốn đa dạng của Chi nhỏnh.
Bảng8: KẾT QUẢ HUY ĐỘNG VỐN THEO KỲ HẠN
(Đơn vị: Triệu đồng)
Chỉ tiờu Năm 1999 Năm 2000 Năm 2001
Số dư (%) Số dư (%) Số dư (%)
1.Khụng kỳ hạn 268.391 19,7 360.926 22,8 392.714 21,4
2.Ngắn hạn 795.796 58,4 695.794 44,1 805.623 43,8
3.Trung- dài hạn 299.316 21,9 522.216 33,1 639.188 34,8
Tổng 1.363.503 100 1.578.936 100 1.837.525 100
Nhỡn vào bảng ta thấy, nguồn vốn ngắn hạn chiếm một tỷ trọng khỏ lớn trong tổng nguồn vốn huy động. Mặc dự về số tuyệt đối nguồn vốn này vẫn tăng, tăng theo xu hướng tăng trưởng chung của toàn nguồn (tăng từ 795.796 triệu đồng lờn 805.623 triệu đồng năm 2001), nhưng về số tương đối hay tỷ trọng của nguồn trong tổng nguồn vốn huy động lại cú xu hướng giảm, từ 58,4% năm 1999 xuống cũn 43,8% năm 2001, tốc độ giảm chậm và đang chững lại. Nguồn vốn khụng kỳ hạn tương đối ổn định, giao động trong phạm vi 20% so với tổng nguồn. Với nguồn vốn trung và dài hạn, tốc độ tăng trưởng cú khỏ hơn (cả về số lượng tuyệt đối và tỷ trọng trong tổng nguồn), từ năm 1999 đến năm 2001 tăng 339.872 triệu đồng- tỷ lệ tăng là
213,5%, từ chỗ chỉ chiếm 21,9% năm 1999 đó tăng lờn 34,8% năm 2001 trong cơ cấu tổng nguồn.
Trong nguồn tiền gửi dõn cư, tiền gửi kỳ hạn ngắn và khụng kỳ hạn chiếm tỷ lệ khụng cao. Đú cú thể là do tỡnh hỡnh thị trường tiền tệ tương đối ổn định, và mức lói suất tiền gửi trung - dài hạn mà Chi nhỏnh đưa ra hấp dẫn hơn nhiều so với mức lói suất tiền gửi ngắn hạn và khụng kỳ hạn.
Như vậy, mặc dự sự tăng trưởng nguồn vốn chưa phản ỏnh được hết bản chất hoạt động kinh doanh của Chi nhỏnh là cú đạt hiệu quả hay khụng, song điều đú cú thể cho thấy rằng tuy ra đời chưa lõu so với cỏc Ngõn hàng thương mại khỏc đúng trờn cựng địa bàn nhưng Chi nhỏnh Ngõn hàng Cụng