Cỏc chỉ tiờu tương đố

Một phần của tài liệu Lợi nhuận và các giải pháp nhằm gia tăng lợi nhuận tại Công ty TNHH Viễn thông Kim Thuỷ (Trang 40 - 43)

6. Phũng Bỏn hàng:

2.2.3.2.Cỏc chỉ tiờu tương đố

Bảng 5 : Cỏc chỉ tiờu tương đối đỏnh giỏ lợi nhuận của cụng ty TNHH Viễn thụng Kim Thủy

(Đơn vị : 1.000 VNĐ)

STT Chỉ tiờu Năm 2008 Năm2009 Chờnh

lệch 1 Lợi nhuận sau thuế 17,058,500 104,374,234

2 Vốn kinh doanh 359,342,362 3,653,679,383 3 Vốn lưu động 344,249,982 3,620,796,268

4 Vốn cố định 15,092,379 32,883,114

5 Doanh thu thuần 170,380,636 2,862,171,784 6 Vốn chủ sở hữu 324,094,362 389,116,854

7 Doanh thu/Vốn kinh doanh 47.41% 78.34% 30.92%

8 LNST/Doanh thu 10.01% 3.65% -6.37% 9 LNST/Vốn lưu động 4.96% 2.88% -2.07% 10 LNST/Vốn cố định 113.03% 317.41% 204.38% 11 ROA 4.75% 2.86% -1.89% 12 ROE 5.26% 26.82% 21.56% 13 LNST/tổng chi phớ 11.55% 3.83% -7.72%

- Chỉ tiờu doanh thu/vốn kinh doanh : Chỉ tiờu này cho biết 1 đồng vốn bỏ ra thỡ thu được bao nhiờu đồng doanh thu. Bỏ 100 đồng vốn vào hoạt động sản xuất năm 2008 thu được 47.71% đồng doanh thu, năm 2009 thu được 78.34 đồng. Ta thấy vũng quay vốn năm 2009 tăng nhanh hơn so với vũng quay vốn năm 2008, dễ nhận thấy năm 2008 là một năm đầy khú khăn đối với họat động kinh doanh của cỏc doanh nghiệp núi chung và Kim Thủy núi riờng do ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng tài chớnh cuối năm 2008, hơn nữa Kim Thủy lại là một doanh nghiệp mới thành lập nờn sức cạnh tranh cũn yếu, đến đầu năm 2009 khi nền kinh tế cú dấu hiệu phục hồi thỡ tỡnh hỡnh kinh doanh của cỏc doanh nghiệp mới cú những bước tiến khả quan hơn.

- Chỉ tiờu LNST/Doanh thu (doanh lợi tiờu thụ sản phẩm ): Chỉ tiờu này đỏnh giỏ 1 đồng doanh thu đem về bao nhiờu đồng lợi nhuận. Năm 2008 cứ 100 đồng doanh thu đem lại 10.01 đồng lợi nhuận. Sang năm 2009 giảm 6.37 đồng tức là 100 đồng doanh thu đem lại 3.65 đồng lợi nhuận. Chỉ tiờu này giảm mạnh trong năm 2009 là một biểu hiện xấu trong thực trạng lợi nhuận của Cụng ty, thể hiện cụng ty đang găp khú khăn trong việc quản lý chi phớ, như phõn tớch ở trờn thỡ nguyờn nhõn của việc giảm mạnh chỉ số này là tốc độ tăng giỏ vốn hàng bỏn lớn, do vậy trong thời gian tới Kim Thủy cần cú những giải phỏp tớch cực hơn nữa nhằm giảm giỏ vốn hàng bỏn, từ đú mới cú thể tiếp tục nõng cao lợi nhuận.

- Chỉ tiờu Lợi nhuận / vốn lưu động : Chỉ tiờu này cho ta biết 1 đồng vốn lưu động mang lại bao nhiờu đồng lợi nhuận. Năm 2008, 100 đồng vốn lưu động mang lại 4.96 đồng lợi nhuận, năm 2009 mang lại 2.88 đồng lợi nhuận. Điều này chứng tỏ hiệu quả sử dụng vốn lưu động của Cụng ty năm 2009 thấp hơn so với năm 2008.

- Chỉ tiờu Lợi nhuận / vốn cố định : Chỉ tiờu này cho ta biết 1 đồng vốn cố định đem lại bao nhiờu đồng lợi nhuận. Năm 2008, 100 đồng vốn cố định đem lại 113.03 đồng lợi nhuận. Sang năm 2009 tăng 204.38 đồng tức là 100 đồng vốn cố định đem lại 317.41 đồng lợi nhuận. Điều này chứng tỏ hiệu quả sử dụng vốn cố định của Cụng ty năm 2000 tăng hơn so với 2008.

-Chỉ tiờu ROA (LNST/ Tổng tài sản ) : So với mặt bằng thị trường và mức trung bỡnh ngành thỡ hiệu quả sử dụng vốn của Cụng ty cũn thấp. Điều này là do sử dụng vốn của Cụng ty chưa triệt để. Mặt khỏc, năm 2009 tỷ suất này giảm mạnh. Năm 2008 cứ 100 đồng vốn bỏ vào hoạt động sản xuất kinh doanh thỡ thu được 4.75 đồng lợi nhuận sang năm 2009 tỷ suất này giảm 1.89 đồng tức là năm 2009 bỏ 100 đồng và hoạt động kinh doanh thu được 2,86 đồng lợi nhuận. Điều này chứng tỏ năm 2009 Cụng ty sử dụng vốn kộm hiệu quả so với năm 2008.

-Chỉ tiờu ROE ( LNST/ Vốn CSH ): Chỉ tiờu này đo lường khả năng sinh lợi trờn mỗi đồng vốn chủ sở hữu, cho ta biết 1 đồng vốn chủ sở hữu đem lại bao nhiờu đồng lợi nhuận. Năm 2008, 100 đồng vốn tự cú đem lại 5.26 đồng lợi nhuận. Năm 2009, tăng 21.56 đồng tức là 100 đồng vốn tự cú đem lại 26.82 đồng lợi nhuận. Điều này cho ta thấy năm 2009 khả năng sinh lời của vốn chủ sở hữu tăng hơn so với năm 2008.

-Chỉ tiờu LNST/ Tổng chi phớ : Chỉ tiờu này phản ỏnh hiệu quả kinh tế cỏc chi phớ đó bỏ ra bao gồm giỏ vốn hàng bỏn, chi phớ bỏn hàng và chi phớ quản lý doanh nghiệp. Nhỡn vào bảng 5 ta thấy rừ hiệu quả kinh tế cỏc chi phớ năm 2009 giảm mạnh so với năm 2008. Năm 2008, tỷ suất này là 11.55 %, sang năm 2009 chỉ cũn 3.83 %, tức giảm 7.72 %.

Phõn tớch Dupont

Năm 2009, ta nhận thấy chỉ số ROA giảm, cũn chỉ số ROE lại tăng đột biến. Vậy đõu là nguyờn nhõn của sự tăng giảm này, để cú cõu trả lời chớnh xỏc chỳng ta sẽ cựng xem xột bằng phương phỏp Dupont.

Phõn tớch Dupont là kỹ thuật phõn tớch bằng cỏch chia tỷ số ROA và ROE thnàh những bộ phận cú liờn hệ với nhau để đỏnh giỏ tỏc dụng của từng bộ phận lờn kết quả sau cựng. Kỹ thuật này thường sử dụng bởi cỏc nhà quản lý trong nội bộ cụng ty để cú cỏi nhỡn cụ thể và quyết định xem nờn cải thiện tớnh hỡnh tài chớnh cụng ty bằng cỏch nào.

Năm 2008 : ROA = 10.01% x 47.41 % = 4.75 % Năm 2009 : ROA = 3.65 % x 78.34 % = 2.86 %

Như vậy nguyờn nhõn ROA năm 2009 giảm là do tỷ suất lợi nhuận trờn doanh thu giảm mạnh.

Năm 2008 : ROE = 10.01% x 47.41% x 110.87 % = 5.26 % Năm 2009 : ROE = 3.65 % x 78.34 % x 938.96% =26.85 %

Như vậy nguyờn nhõn ROE năm 2009 tăng mạnh là do sự gia tăng của 2 tỷ suất doah thu thuần trờn tổng tài sản và tổng tài sản trờn vốn chủ sở hữu, đặc biệt là tỷ suất tổng tài sản trờn vốn chủ sở hữu, tăng gấp 9 lần năm 2008.

Một phần của tài liệu Lợi nhuận và các giải pháp nhằm gia tăng lợi nhuận tại Công ty TNHH Viễn thông Kim Thuỷ (Trang 40 - 43)