Điểm kiểm tra Giá trị hàm
Thuật toán Gradient với 100 vịng lặp Thời gian: 1’’
Thuật tốn Gradient với 10000 vịng lặp
Thời gian: 180’’
Thuật tốn mới HDH =10-6, q= 0.8, =0.9 Thời gian:1’’ X1 X2 X3 Giá trị nội suy Sai số Giá trị nội suy Sai số Giá trị nội suy Sai số 1.666667 0.000000 0.000000 4.841471 4.4645 3769.7E-04 5.0959 2544.2E-04 4.84146 0.1E-04 0.333333 0.444444 1.379573 4.361647 3.5933 7683.4E-04 3.6708 6908.4E-04 4.36166 0.09E-04 2.666667 0.444444 1.536421 7.320530 8.7058 13852.7E-04 7.2647 558.2E-04 7.32052 0.08E-04 0.666667 1.333333 0.128552 5.221158 4.0646 11565.5E-04 4.9517 2694.5E-04 5.22117 0.1E-04 2.666667 1.333333 1.589585 12.77726 12.5041 2731.6E-04 12.1965 5807.6E-04 12.7772 0.7E-04 1.666667 1.777778 0.088890 9.209746 6.6682 25415.4E-04 9.2944 846.5E-04 9.20972 0.2E-04 2.333333 0.444444 0.039225 7.415960 6.7228 6931.5E-04 7.48 640.4E-04 7.41596 0.005E-04 2.666667 3.555556 0.852303 28.51619 28.0927 4234.9E-04 29.2798 7636.0E-04 28.5162 0.09E-04
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
Grandient 100 vòng, 1'' Grandient 10000 vịng, 180'' Thuật tốn mới HDH, 1''
Các thuật tốn S ai s ố t ru ng b ình
Hình 3.8 So sánh độ chính xác và thời gian của thuật toán mới và thuật toán Grandient
Nhận xét: Trong hình 3.8 và bảng 3.5 ta thấy, cùng thời gian huấn luyện là
1 giây thuật tốn Gradient có sai số trung bình là 9523.1E-04 cịn thuật tốn mới HDH là 0.19E-04, sai số trung bình của thuật tốn mới nhỏ hơn rất nhiều. Cịn nếu tăng thời gian huấn luyện của thuật tốn Gradient lên 180 giây thì sai số trung bình là 3454.5E-04 có giảm hơn so với huấn luyện 1 giây nhưng vẫn lớn hơn thuật toán mới rất nhiều. Như vậy, theo thực nghiệm ta thấy thuật toán mới tốt hơn so với thuật toán Gradient trong cả hai trường hợp về thời gian huấn luyện và tính chính xác.
3.4.2. So sánh tính tổng qt
Chúng tơi lấy ra 8 mốc không đưa vào huấn luyện để dùng làm tập điểm kiểm tra (các điểm này xa các tâm hàm bán kính hơn). Sau khi huấn luyện bằng hai thuật toán với các tham số như mục 3.4.1. So sánh sai số ở tập kiểm tra để đánh giá tính tổng quát. Kết quả kiểm tra được thể hiện trong bảng 3.6 và hình 3.9.
80