- Khu vực 1 Khu vực
5.2.8Phân tích mối quan hệ giữa việc được bảo lãnh với quyết định vay
VAY NGÂN HÀNG CỦA DOANH NGHIỆP TƯ NHÂN TẠI THÀNH PHỐ CẦN THƠ
5.2.8Phân tích mối quan hệ giữa việc được bảo lãnh với quyết định vay
doanh nghiệp vay khi so sánh với doanh nghiệp cĩ đủ điều kiện tài sản. Do
đĩ yếu tố tài sản thế chấp cĩ tác động đến quyết định vay của doanh nghiệp tư nhân. Trong mẫu này cho thấy xu hướng những doanh nghiệp cĩ đủ điều kiện tài sản sẽ vay nhiều hơn.
Giả thiết đặt ra H0: yếu tố thời hạn mĩn vay khơng cĩ liên hệ với quyết định vay hay quyết định vay khơng bị ảnh hưởng bởi thời hạn mĩn vay trong tổng thể.
Kiếm định mối quan hệ cho thấy với dữ liệu cĩ được, em bác bỏ giả
thiết H0 và kết luận rằng trong tổng thể cĩ mối liên hệ giữa quyết định vay và tài sản đảm bảo tín dụng với chiều hướng là doanh nghiêp cĩ tài sản đảm bảo tín dụng tốt sẽ quyết định nghiêng về vay hơn là khơng vay. Bởi vì các giá trị mức ý nghĩa quan sát của các thống kê đều cho kết quả tương tự
nhau và thấp hơn mức ý nghĩa xử lý 15%.
5.2.8 Phân tích mối quan hệ giữa việc được bảo lãnh với quyết định vay vay
Việc khơng cĩ hay thiếu tài sản thế chấp cĩ thể được bổ sung bằng hình thức được bảo lãnh khi vay vốn. Số doanh nghiệp tư nhân muốn được bảo lãnh là khá lớn và họ thích vay vốn bằng hình thức bảo lãnh. Trong mẫu thì cĩ đến 76,9% tổng số doanh nghiệp tư nhân muốn được bảo lãnh và cĩ đến 85% doanh nghiệp sẽ vay trong những doanh nghiệp muốn được bảo lãnh lại quyết định vay. Cịn đối với những doanh nghiệp khơng quan tâm
đến hình thức bảo lãnh thì tỉ lệ vay và khơng vay của những doanh nghiệp này khơng cĩ sự khác biệt. Như vậy theo mẫu này những doanh nghiệp tư
GVHD: TS. Võ Thành Danh 56 SVTH: Ngơ Lâm Hải
Bảng 24: SỐ DOANH NGHIỆP CĨ VAY VÀ KHƠNG VAY MUỐN HAY KHƠNG MUỐN ĐƯỢC BẢO LÃNH
Bảo lãnh Tổng Khơng Chọn Phân loại Khơng vay Số doanh nghiệp 6 6 12 % hàng 50,0% 50,0% 23,1% % cột 50,0% 15,0% 23,1% Cĩ Vay Số doanh nghiệp 6 34 40 % hàng 15,0% 85,0% 76,9% % cột 50,0% 85,0% 76,9% Tổng Số doanh nghiệp 40 52 KIỂM ĐỊNH MỐI QUAN HỆ MẪU Value Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 6,370 0,012 Likelihood Ratio 5,729 0,017
Fisher's Exact Test 0,020 0,020
(Nguồn: Tính tốn từ số liệu thu thập trực tiếp năm 2006)
Giả thiết đặt ra H0: yếu tố hình thức vay bảo lãnh khơng cĩ liên hệ với quyết định vay hay quyết định vay khơng bị ảnh hưởng bởi hình thức vay bảo lãnh trong tổng thể.
Giá trị kiểm định cho thấy mức ý nghĩa quan sát α của các loại thống kê đều cho thấp hơn mức giá trị α xử lý. Vì vậy em bác bỏ giả thiết H0, tức là với dữ liệu trong mẫu em kết luận rằng cĩ mối quan hệ giữa hình thức vay bảo lãnh với quyết định vay trong tổng thể.
GVHD: TS. Võ Thành Danh 57 SVTH: Ngơ Lâm Hải
CHƯƠNG 6