- Khụng biết [ ], Lý do
4. Phạm vi nghiờn cứu
2.3.2.1. Hiệu quả kinh tế
* Mức chi phớ cho một số cõy trồng chủ yếu trờn một ha gieo trồng của
từng nhúm hộ nghiờn cứu năm 2006.
Nhỡn vào bảng 2.13 ta thấy chi phớ về giống cho cả 3 nhúm hộ là như nhau. Lỳa là 90,84 kg, giỏ là 6.000đ/kg, hết 545.050 đồng. Ngụ là 18,45 kg với giỏ 29.000 đ/kg, hết 535.050 đồng. Khoai lang là 145.500 đồng. Rau cỏc loại là 670.550 đồng. Lạc là 135,6 kg, giỏ là 8.000 đ/kg.
Cỏc chi phớ về phõn bún cho một ha cõy trồng, đặc biệt là phõn vụ cơ giữa cỏc nhúm hộ cú sự chờnh lệch cao. Như đối với phõn đạm hộ khỏ bún 238,7 kg/ha, trong khi đú hộ nghốo chỉ bún 159,4 kg/ha đối với cõy lỳa. Đối với cõy ngụ hộ khỏ bún 131,5 kg/ha, hộ nghốo bún 108,6 kg/ha. Đạm được đầu tư chủ yếu cho cõy lỳa, cõy ngụ và cõy lạc, thấp nhất là cõy khoai lang chỉ hết 51,6 kg/ha đối với hộ khỏ, cũn hộ nghốo là 38,75 kg/ha.
Mức đầu tư phõn bún cho cỏc cõy trồng của từng nhúm hộ cú sự chờnh lệch nhau rất lớn, mức đầu tư cho cỏc loại cõy trồng của từng nhúm hộ cú xu hướng giảm từ nhúm hộ khỏ đến nhúm hộ trung bỡnh và hộ nghốo. Riờng nhúm hộ nghốo được đầu tư thờm phõn và giống do Nhà nước hỗ trợ nhằm thu hẹp khoảng cỏch giữa hộ giàu và hộ nghốo.
Mặc dự cú điệu kiện cơ bản trong sản xuất khỏ giống nhau, song do điều kiện kinh tế khỏc nhau giữa cỏc nhúm hộ đó tỏc động rất lớn đến tõm lý và khả năng đầu tư cho thõm canh. Chớnh vỡ chi phớ đầu tư cho thõm canh khỏc nhau đó dẫn đến kết quả chờnh lệch quỏ lớn về năng suất cũng như giỏ trị sản xuất của từng nhúm hộ.
Số húa bởi Trung tõm Học liệu – Đại học Thỏi Nguyờn http://www.lrc-tnu.edu.vn
Bảng 2.13. Mức chi phớ cho một số cõy trồng chủ yếu trờn 1 ha gieo trồng đất hàng năm của từng nhúm hộ nghiờn cứu năm 2006
Cõy trồng (1000đ) Giống động Lao (cụng) Chi phớ vật chất (1000đ) Chi phớ dịch vụ (1000đ) Tổng chi phớ trung gian (1000đ) Phõn
hữu cơ Đạm Lõn Kali BVTV
Hộ khỏ Lỳa 545,04 387,5 1.431 1.074,2 546,65 811,2 465,5 1.365,5 5.694,0 Ngụ 535,05 218,6 1.095,6 591,75 546,65 590 437,6 786,7 4.048,3 Khoai lang 145,5 120,8 130,8 232,2 182,78 313,44 - 786,7 1.645,92 Rau vụ đụng 670,55 392,36 448,2 466,2 - 422,8 748,8 942 3.028,0 Lạc 1.084,8 193,5 130,8 663,93 404,04 534,96 343,7 815,3 2.892,73 Hộ trung bỡnh Lỳa 545,04 318,6 1.280,4 844,2 483,08 705,2 465,5 4.365,5 8.143,88 Ngụ 535,05 195,2 853,8 470,25 483,08 479,2 437,6 786,7 3.510,63 Khoai lang 145,5 110,6 92,88 172,57 158,99 219,6 - 786,7 1.430,74 Rau vụ đụng 670,55 353,28 385,86 596,7 - 371,2 748,8 942 3.044,56 Lạc 1.084,8 113,7 82,8 596,7 369,2 457,2 343,7 815,3 2.664,30 Hộ nghốo Lỳa 545,04 296,3 1.090,2 717,3 406,51 594,4 465,5 1.365,5 4.639,41 Ngụ 535,05 186,3 859,56 488,7 406,51 370 437,6 786,7 3.349,07 Khoai lang 145,5 102,8 53,64 174,37 115,18 259,2 - 786,7 1.389,09 Rau vụ đụng 670,55 256,75 309,6 413,01 - 371,6 748,8 942 2.785,01 Lạc 1.084,8 113,7 58,56 538,96 316,87 466,8 294,6 815,3 2.491,09
(Nguồn: Số liệu điều tra hộ năm 2007)
Số húa bởi Trung tõm Học liệu – Đại học Thỏi Nguyờn http://www.lrc-tnu.edu.vn
* Hiệu quả kinh tế trờn đất 3 vụ:
Thu nhập của nụng dõn cú ảnh hưởng rất lớn đến quỏ trỡnh sử dụng đất canh tỏc của họ, hộ thu nhập cao sẽ tạo điều kiện cho họ cú khả năng tỏi sản xuất mở rộng, tiếp tục đầu tư giống, cõy trồng mới hay đầu tư chi phớ vật chất cho sản xuất nụng nghiệp để tiếp tục tăng giỏ trị sản xuất. Bờn cạnh đú những hộ cú mức sống trung bỡnh, nghốo chỉ đỏp ứng nhu cầu tối thiểu của họ và phần nào tỏi sản xuất ở mức độ giản đơn. Đời sống càng cao thỡ càng cú cơ hội tạo lợi thế và quy mụ của mỡnh, sẵn sàng chuyển đổi cơ cấu cõy trồng theo hướng cú lợi hơn, mạnh dạn đầu tư hơn, cũn ở hộ trung bỡnh và nghốo thỡ thường sợ rủi ro.
Để sử dụng đất canh tỏc bền vững thỡ con người cần phải bổ sung chất dinh dưỡng cho đất, bự lại phần mà cõy trồng lấy đi trong đú, điều này phụ thuộc nhiều vào mức sống thu nhập của hộ nụng dõn. Những hộ cú thu nhập cao thỡ họ sẵn sàng ỏp dụng giống mới, đầu tư trang thiết bị, dễ dàng đầu tư chi phớ hợp lý theo yờu cầu của quy trỡnh kỹ thuật. Để thấy được hiệu quả sử dụng đất hàng năm theo mức sống qua một số cõy trồng chớnh trờn đất 3 vụ nghiờn cứu qua bảng 2.14, ta thấy năng suất và giỏ trị sản xuất một số cõy trồng chớnh trờn đất 3 vụ thu được ở nhúm hộ cú mức sống khỏ cao hơn hẳn so với cỏc hộ thuộc nhúm họ cú mức sống trung bỡnh và nghốo. Điều đú cú được là do cỏc hộ thuộc nhúm hộ cú mức sống khỏ cú điều kiện tiếp xỳc với tiến bọ kỹ thuật, đặc biệt là họ cú điều kiện mạnh dạn đầu tư chi phớ vật chất vào sản xuất mà khụng giống như cỏc hộ cú mức sống trung bỡnh và nghốo sợ rủi ro, ngại đầu tư, khú cú diều kiện tiếp xỳc với khoa học kỹ thuật. Cỏc chỉ tiờu GO, GM, MI cú xu hướng biến động khỏc nhau theo mức sống theo cỏc cõy trồng khỏc nhau và trong đú cõy lỳa vẫn là cõy trồng chủ đạo và cho hiệu quả cao, hộ khỏ cho hiệu quả sản xuất cao hơn so với hộ nghốo và hộ trung bỡnh.
Số húa bởi Trung tõm Học liệu – Đại học Thỏi Nguyờn http://www.lrc-tnu.edu.vn
Bảng 2.14. Hiệu quả kinh tế của đất hàng năm theo cỏc cõy trồng và mức sống của hộ nụng dõn năm 2006 (tớnh trờn 1ha diện tớch đất 3 vụ)
Chỉ tiờu Nhúm hộ
GO
(1000đ) (1000đ) VC (1000đ) GM (1000đ) MI T(lần) GO/VC T(lần) GM/VC T(lần) MI/VC (1000đ) TGO/LĐ (1000đ) TGM/LĐ (1000đ) TMI/LĐ
Khỏ Lỳa xuõn 14.529 6.239,04 8.89,96 8.139,96 2,33 1,33 1,30 47,68 21,39 21,01 Lỳa mựa 13.773 6.158,23 7.614,77 7.474,77 2,24 1,24 1,21 35,54 19,65 19,29 Ngụ 9.313,2 4.583,35 4.729,85 4.617,89 2,03 1,03 1,01 42,60 21,64 25,29 Khoai lang 4.200 1.791,42 2.4078,58 2.376,54 2,34 1,34 1,33 34,77 19,94 19,67 Rau vụ đụng 24.070 3.698,55 20.371,45 20.125,64 6,51 5,51 5,44 61,35 51,92 51,29 Trung bỡnh Lỳa xuõn 13.905 5.688,92 8.216,08 8.066,08 2,44 1,44 1,42 43,64 25,79 25,32 Lỳa mựa 13.158 5.645,68 7.512,32 7.372,32 2,33 1,33 1,31 41,30 23,58 23,14 Ngụ 8.507,2 4.045,68 4.461,52 4.349,56 2,10 1,10 1,08 43,58 22,86 22,28 Khoai lang 3.640 1.576,24 20.630,76 2.031,72 2,31 1,31 1,29 32,91 18,66 18,37 Rau vụ đụng 23.076 3.715,11 19.360,89 19.115,08 6,21 5,21 5,15 65,32 54,8 54,11 Nghốo Lỳa xuõn 12.180 5.184,45 6.995,55 6.845,55 2,35 1,35 1,32 41,11 23,61 23.10 Lỳa mựa 11.760 5.021,36 6.738,64 6.598,64 2,34 1,34 1,31 39,69 22,74 22,27 Ngụ 7.878 3.884,12 3.993,88 3.881,92 2,03 1,03 1,00 42,29 21,44 20,84 Khoai lang 3.384,3 1.534,59 1.849,91 1.817,87 2,21 1,21 1,18 32,92 18,00 17,68 Rau vụ đụng 20.708 3.455,56 17.252,44 17.006,63 5,99 4,99 4,92 80,65 67,20 66,24 76
Số húa bởi Trung tõm Học liệu – Đại học Thỏi Nguyờn http://www.lrc-tnu.edu.vn
Số húa bởi Trung tõm Học liệu – Đại học Thỏi Nguyờn http://www.lrc-tnu.edu.vn
Chỉ xột riờng đối với cõy rau vụ đụng là loại cõy trồng đang cú ưu thế trờn địa bàn một số xó và cho hiệu quả kinh tế cao nhất mặc dự chi phớ trực tiếp trong sản xuất là khụng cao so với cõy lỳa và cõy ngụ. Hộ khỏ chi phớ vật chất trực tiếp là 3.698.550 đ/ha thỡ thu được lói gộp là 20.371.450 đ/ha và thu nhập hỗn hợp là 20.125.640 d/ha, cũn đối với hộ nghốo đầu tư chi phớ thấp hơn chỉ là 3.455.560 đ/ha nờn chỉ cho lói gộp cũng thấp hơn là 17.252.440 đ/ha và thu nhập hỗn hợp là 17.006.630 đ/ha.
Đối với cõy ngụ cũng vậy khi hộ khỏ đầu tư chi phớ vật chất trực tiếp là 4.583.350 đ/ha thỡ thu được giỏ trị sản xuất là 9.313.200 đ/ha, kộo theo cỏc giỏ trị tương ứng của lói gộp là 4.729.850 đ/ha và thu nhập hỗn hợp là 4.617.890 đ/ha, cũn đối với hộ nghốo đầu tư chi phớ ớt hơn là 3.884.120 đ/ha thỡ thu được giỏ trị sản xuất là 7.878.000 đ/ha, với lói gộp là 3.993.880 đ/ha và thu nhập hỗn hợp là 3.881.920 đ/ha.
Cõy khoai lang mặc dự đầu tư chi phớ thấp nhất nhưng cho giỏ trị hiệu quả cũng khỏ cao, hộ khỏ chi phớ vật chất trực tiếp là 1.791.420 đ/ha thỡ cho lói gộp 2.408.580 đ/ha và thu nhập hỗn hợp là 2.376.540 đ/ha, cũn hộ nghốo chi phớ ớt hơn là 1.534.590 đ/ha thỡ thu được lói gộp là 1.849.910 đ/ha và thu nhập hỗn hợp là 1.817.870 đ/ha.
Giữa cỏc cõy trồng với nhau trong cựng một nhúm hộ, do mức độ quan trọng cần thiết của từng loại cõy trồng (cõy lỳa là cõy lương thực chủ đạo phục vụ đời sống của người dõn) nờn mức đầu tư chi phớ trực tiếp cho mỗi loại cõy trồng là cú sự khỏc nhau rừ rệt. Trong tất cả cỏc nhúm hộ thỡ cõy rau vụ đụng đều là cõy trồng đem lại hiệu quả kinh tế là cao nhất, sau đú mới đến cõy lỳa và cỏc cõy hoa màu khỏc, cõy khoai lang với mức đầu tư thấp nhưng hiệu quả kinh tế mang lại cũng khỏ cao. Như vậy, trờn đất canh tỏc 3 vụ để sụng đất đai cú hiệu quả hơn thỡ cỏc nhúm hộ cần phải gieo trồng cỏc loại cõy trồng theo cơ cấu một cỏch hợp lý, tức là đầu tư mạnh vào những cõy trồng
Số húa bởi Trung tõm Học liệu – Đại học Thỏi Nguyờn http://www.lrc-tnu.edu.vn
đem lại lợi thế và giảm dần những cõy kộm ưu thế hơn thỡ mới đem lại hiệu quả kinh tế cao cho cỏc hộ nụng dõn.
Đối với nhúm hộ khỏ cú điều kiện hơn chủ động hơn về vốn đầu tư thỡ cần phải khai thỏc triệt để hơn nữa tiềm năng sử dụng đất của cỏc loại cõy trồng, đầu tư một cỏch cú khoa học làm cho hiệu quả kinh tế của cỏc loại cõy trồng ngày một tăng lờn, hướng tới chuyờn mụn hoỏ trong sản xuất nụng nghiệp.
Đối với nhúm hộ trung bỡnh ngoài việc củng cố đầu tư thờm chi phớ vật chất cho cỏc loại cõy trồng núi chung thỡ cần phỏt triển mạnh về cõy lỳa, ngoài ra cần tiếp tục đầu tư hơn nữa cho cõy rau vụ đụng để nõng cao hiệu quả kinh tế và mức sống của cỏc nhúm hộ ngày càng được nhõn lờn.
Cũn nhúm hộ nghốo bất lợi nhất về vốn trong sản xuất, thỡ cần phải gieo trồng nhiều hơn cỏc loại cõy trồn cú mức chi phớ thấp mà đem lại hiệu quả kinh tế cũng khỏ cao như cõy rau vụ đụng, cõy khoai lang, ngoài ra cần phải ngày càng nõng cao dần mức sống và mức đầu tư cho cỏc cõy trồng khỏc để cú thể rỳt ngắn sự chờnh lệch về mức sống so với cỏc nhúm hộ khỏc. Để thấy rừ hơn hiệu quả sử dụng đất hàng năm thụng qua cỏc phương thức sản xuất trờn đất 2 vụ ta tiến hành phõn tớch bảng 2.15.
Nhỡn vào bảng 2.15, ta thấy với cỏc cụng thức luõn canh chớnh trờn đất 3 vụ trong cựng nhúm hộ thỡ cụng thức (2 lỳa + rau vụ đụng) là cho hiệu quả kinh tế sử dụng đất cao hơn hẳn so với cụng thức (2 lỳa + khoai lang) và cụng thức (2 lỳa + ngụ). Cụ thể, nhúm hộ khỏ thu được giỏ trị thu nhập hỗn hợp cho cụng thức (2 lỳa + rau vụ đụng) là 35.740.370 đ/ha, cụng th ức (2 lỳa + ngụ) thu được là 20.232.620 đ/ha cũn cụng thức (2 lỳa + khoai lang) chỉ thu được 17.991.270 đ/ha. Cũn với nhúm hộ nghốo cụng thức (2 lỳa + rau vụ đụng) cho lói gộp là 30.450.820 đ/ha, cụng thức (2 lỳa + ngụ) thu được 17.326.110 đ/ha, cũn cụng thức (2 lỳa + khoai lang) chỉ thu được 15.262.060 đ/ha.
Mặt khỏc cũng qua bảng 2.15, ta cũng thấy được với cả 3 cụng thức luõn canh chớnh trờn đất canh tỏc 3 vụ thỡ hộ cú mức sống khỏ sử dụng đất cú
Số húa bởi Trung tõm Học liệu – Đại học Thỏi Nguyờn http://www.lrc-tnu.edu.vn
hiệu quả hơn hộ cú mức sống nghốo, do hộ khỏ cú mức chi phớ vật chất cao hơn và hợp lý hơn về quy trỡnh kỹ thuật của cỏc cụng thức luõn canh so với hộ nghốo. Cụ thể khi cựng sử dụng cụng thức luõn canh (2 lỳa + rau vụ đụng) thỡ hộ khỏ đầu tư là 16.095.820 đ/ha thu được giỏ trị sản xuất là 52.372.000 đ/ha tương ứng với lói gộp là 36.276.180 đ/ha và thu nhập hỗn hợp là 35.740.370 đ/ha, cũn hộ nghốo chỉ đầu tư chi phớ trực tiếp là 13.661.370 đ/ha, nờn chỉ thu được giỏ trị sản xuất là 44.648.000 đ/ha tương ứng với lói gộp đạt được 30.986.630 đha và thu nhập hỗn hợp là 30.450.820 đ/ha.
Với cụng thức luõn canh (2 lỳa + ngụ), hộ khỏ đầu tư chi phớ trực tiếp là 16.980.620 đ/ha, đem lại hiệu quả lói gộp là 20.634.580 đ/ha và thu nhập hỗn hợp đạt 20.232.620 đ/ha, với hộ nghốo đầu tư chi phớ ớt hơn là 14.089.930 đ/ha, chỉ cho lói gộp là 17.0728.070 đ/ha và thu nhập hỗn hợp là 17.326.110 đ/ha. Đối với cụng thức (2 lỳa + khoai lang) chi phớ thấp nhất và cũng cho hiệu quả là thấp nhất, hộ khỏ chi phớ là 14.188.690 đ/ha cho giỏ trị sản xuất là 32.502.000 đ/ha, tương ứng với lói gộp đạt được 18.313.310 đ/ha và thu nhập hỗn hợp là 17.991.270 đ/ha, cũn hộ nghốo chi phớ ớt hơn 11.740.400 đ/ha thỡ giỏ trị sản xuất là 27.324.500 đ/ha, tương ứng với lói gộp đạt 15.584.100 đ/ha và thu nhập hỗn hợp là 15.262.060 đ/ha.
Số húa bởi Trung tõm Học liệu – Đại học Thỏi Nguyờn http://www.lrc-tnu.edu.vn
Bảng 2.15. Hiệu quả kinh tế của đất hàng năm theo phương thức sản xuất và mức sống của hộ, năm 2006 (tớnh trờn 1 ha diện tớch đất 3 vụ) Mức sống Chỉ tiờu Phương thức GO (1000đ) VC (1000đ) GM (1000đ) LĐ (cụng) TGO/VC (lần) (1000đ) TGO/LĐ T(lGM/VCần) (1000đ) TGM/LĐ Hộ khỏ 2 lỳa + 1 ngụ 37.615,2 16.980,62 30.634,58 994 2,22 37,86 1,80 30,83 2 lỳa + 1 khoai lang 32.502 14.188,69 18.313,31 896 2,29 36,28 1,29 20,44 2 lỳa + 1 rau 52.372 16.095,82 36.276,18 1.167 3,25 44,86 2,25 31,07 Hộ
trung bỡnh
2 lỳa + 1 ngụ 35.570,2 15.380,28 20.189,92 832 2,31 42,73 1,31 24,25 2 lỳa + 1 khoai lang 30.703 12.910,84 17.792,16 748 2,38 41,06 1,38 23,79 2 lỳa + 1 rau 50.139 15.049,71 35.089,29 990 3,33 50,62 2,33 35,43
Hộ nghốo
2 lỳa + 1 ngụ 31.818 14.089,93 17.728,07 779 2,26 40,85 1,26 22,76 2 lỳa + 1 khoai lang 27.324,5 11.740,4 15.584,10 695 2,33 39,29 1,33 22,41 2 lỳa + 1 rau 44.648 13.661,37 30.986,63 849 3,27 52,57 2,27 36,48
(Nguồn: Số liệu điều tra hộ năm 2007)
Số húa bởi Trung tõm Học liệu – Đại học Thỏi Nguyờn http://www.lrc-tnu.edu.vn
Như vậy, để nõng cao hiệu quả kinh tế sử dụng đất 3 vụ thỡ cỏc nhúm hộ cần phải bố trớ cỏc cụng thức luõn canh thớch hợp nhằm đảm bảo với lượng chi phớ phự hợp sẽ cho hiệu quả kinh tế là cao nhất. Với nhúm hộ khỏ và nhúm hộ trung bỡnh nờn đầu tư chuyờn sõu vào cỏc cụng thức (2 lỳa + 1 rau) và (2 lỏu + 1 ngụ) vỡ 2 cụng thức này đem lại hiệu quả kinh tế cao hơn cả và cũng là những cõy trồng chớnh của cỏc nhúm hộ nụng dõn để giỳp hộ nõng cao thu nhập. Cũn nhúm hộ nghốo nờn đầu tư vào cụng thức luõn canh (2 lỳa + rau) và (2 lỳa + 1 khoai lang) vỡ nhúm hộ này khụng mạnh dạn để đầu tư và cũng do họ thiếu vốn sản xuất, trong khi đú những cõy trồng này cũng đem lại hiệu quả kinh tế cũng khụng quỏ thấp.
* Hiệu quả kinh tế trờn đất 2 vụ:
Trờn đất 2 vụ thỡ cỏc cõy trồng đều cho năng suất và hiệu quả kinh tế là tương đối cao nhưng vẫn thấp hơn so với cỏc cõy trồng trờn đất 3 vụ. Để thấy rừ hơn được điều này ta phõn tớch qua bảng 2.16.
Theo thực tế số liệu của bảng 2.16, ta thấy năng suất của một số cõy trồng chớnh phõn hoỏ theo mức sống của người dõn, năng suất cõy trồng của cỏc hộ cú mức sống khỏ cao hơn cỏc hộ cú mức sống trung bỡnh và nghốo tương đối rừ ràng. Điều tất yếu này dẫn đến tầm sản xuất của cỏc hộ khỏ cao hơn cỏc hộ cú mức sống trung bỡnh và nghốo, đú là do chi phớ vật chất trực tiếp của cỏc hộ khỏ bỏ ra cao hơn so với nhúm hộ nghốo và hộ trung bỡnh, qua đú chứng tỏ mức độ đầu tư ảnh hưởng rất lớn đến hiệu quả cõy trồng.