III. Thực trạng thẩm định DAĐT tại NHNT 29
1. Quy trình và nội dung thẩm định DAĐT tại NHNT
1.6. Phần kết luận
1.6.1 Nêu rõ ý kiến đề nghị đồng ý hay từ chối cho vay của cán bộ thẩm định Yêu cầu nêu rõ và giải thích các mặt thuận lợi và khó khăn chủ yếu nếu đầu t cho dự án.
1.6.2 Ghi ý kiến của Trởng phòng Tín dụng đồng ý hay từ chối cho vay. 1.6.3 ý kiến quyết định của Giám đốc chi nhánh.
Trong phần kết luận nêu cụ thể số tiền cho vay, phơng thức cho vay, lãi suất và các khoản phí nếu có...
Nhận xét tổng thể về quy trình và nội dung báo cáo thẩm định áp dụng tại Ngân hàng Ngoại thơng Hà Nội :
Ưu điểm: Ưu điểm lớn nhất của báo cáo thẩm định áp dụng tại Ngân hàng Ngoại th- ơng Hà Nội là báo cáo có một quy trình thẩm định chặt chẽ, cụ thể và hợp lý, đồng thời nội dung của báo cáo là sự vận dụng tối đa và khá đầy đủ nội dung thẩm định dự án đầu t đợc đề cập trong lý thuyết. Đồng thời báo cáo thẩm định còn căn cứ thực tiễn của nền
kinh tế và hoạt động ngân hàng để bổ sung hoặc nhấn mạnh một số vấn đề quan trọng, điều này giúp cho công tác thẩm định tại ngân hàng đánh giá đúng vấn đề và giảm thiểu đợc những rủi ro có thể xảy ra.
Về mặt kỹ thuật, việc sử dụng nhiều bảng biểu có tính chất liệt kê và so sánh các số liệu của báo cáo là một u điểm đáng kể, thể hiện rằng phơng pháp so sánh và phơng pháp tỷ lệ trên lý thuyết đợc báo cáo áp dụng chi tiết vào nội dung thẩm định.
Nhợc điểm: Do mục đích bảo đảm an toàn và thu hồi vốn đợc đặt lên trên hết nên báo cáo đã coi nhẹ một số phơng pháp thẩm định tài chính dự án đầu t. Điều này có thể dẫn tới sai lầm trong đánh giá dự án bởi khi những thông số tài chính chỉ ra rằng dự án này không khả thi hoặc không hiệu quả về mặt kinh tế thì kế hoạch trả nợ dù có hoàn hảo đến mấy cũng sẽ chỉ là kế hoạch.
Ngoài ra trong phân tích tài chính doanh nghiệp, báo cáo chỉ mới sử dụng hai phơng pháp là so sánh và tỷ lệ mà cha áp dụng hai phơng pháp hiện đại và tổng hợp khác là ph- ơng pháp DUPOND và phơng pháp SWOT. Điều này phần nào hạn chế tính tổng hợp và tính chính xác của các kết luận.