C- Các khu cơng nghiệp đã cĩ Cơng ty hạ tầng được UBND Tỉnh cho phép thành lập hình thức đầ tư theo Nigh định 36/CP.
3.1-Đánh giá tổng quát tốc độ chuyển dịch cơ cấu của Long An thời gian qua
1999 2000 2001 2002 2003 Khu vực kinh tế
3.1-Đánh giá tổng quát tốc độ chuyển dịch cơ cấu của Long An thời gian qua
qua
Giữa cơ cấu kinh tế và tốc độ tăng trưởng cĩ mối quan hệ qua lại với nhau, tuy nhiên quan điểm chuyển dịch cơ cấu kinh tế nhanh theo hướng cơng nghiệp hĩa hiện đại hĩa sẽ thúc đẩy tăng trưởng được nhiều người đề cập đến. Bên cạnh đĩ, cơ cấu kinh tế hợp lý sẽ giúp cho quá trình tăng trưởng đạt được chất lượng tốt hơn.
Bảng 18: Bảng cơ cấu kinh tế, và sự thay đổi cơ cấu kinh tế của Long An, TP.Hồ Chí Minh và cả nước
Cơ cấu kinh tế (%) Thay đổi cơ cấu (điểm %)
Đơn vị Năm KV1 KV2 KV3 KV1 KV2 KV3 Long An 1996 56,27 16,36 27,37 2000 48,05 22,48 29,46 -8,21 6,12 2,09 2004 43,32 26,24 30,44 -4,73 3,75 0,98 TP.HCM 1996 2,90 40,10 57,00 2000 2,00 45,40 52,60 -0,90 5,30 -4,40 2004 1,50 48,40 50,10 -0,50 3,00 -2,50 Việt Nam 1996 27,76 29,73 42,51 2000 24,53 36,73 38,74 -3,23 7,00 -3,77 2004 21,76 40,09 38,15 -2,77 3,36 -0,59
Nguồn: Niên giám thống kê Việt Nam 2004, Niên giám thống kê Long An 2004, Niên giám thống kê TP.Hồ Chí Minh 2004.
Thời gian qua, cơ cấu kinh tế của Long An cĩ sự thay đổi theo hướng giảm tỷ trọng của khu vực 1; tăng tỷ trọng của khu vực 2, và khu vực 3. Tuy nhiên, tốc độ chuyển dịch của Long An trong thời kỳ 2000-2004 cĩ chậm hơn so với thời kỳ
1996-2000. Thật vậy, xét ở khu vực 1, nếu tỷ trọng khu vực 1 năm 1996 là 56,27% thì sau 5 năm, tỷ trọng của khu vực 1 vào năm 2000 là 48,05%. Tỷ trọng này đã giảm 8,21 điểm %. Năm 2004 tỷ trọng của khu vực 1 đã giảm 4,73 điểm % so với năm 2000. Như vậy, quy mơ thay đổi tỷ trọng của khu vực 1 đã chậm lại. Tương tự như vậy nếu từ 1996-2000, tỷ trọng của khu vực 2 tăng 6,12 điểm %, thì từ 2000-2004 tỷ trọng của khu vực 2 chỉ tăng với con số 3,75%. Quy mơ thay đổi tỷ trọng khu vực 2 cũng chậm lại. Ở khu vực 3, tỷ trọng của khu vực này cũng tăng lên, nhưng quy mơ của sự thay đổi này lại giảm. Từ năm 1996-2000, tỷ trọng của khuc vực 3 tăng 2,09 điểm%, nhưng từ năm 2000-2004, tỷ trọng của khu vực 3 chỉ tăng chưa đầy 1 điểm % (0,98 điểm %). Khu vực 3 chuyển dịch rất chậm.
Cĩ thể nĩi cơ cấu kinh tế hiện nay của Long An (KV1: 43,32%; KV2: 26,24%; KV3: 340,44%) chưa tốt bằng cơ cấu kinh tế của TP. Hồ Chí Minh, và cả nước. Tỷ trọng của KV1 cịn cao hơn TP. Hồ Chí Minh và cả nước rất nhiều. Tỷ trọng của KV2, KV3 của Long An cũng cịn thấp hơn nhiều so với TP. Hồ Chí Minh và cả nước. Tuy nhiên sự thay đổi cơ cấu của Long An diễn ra nhanh hơn so với TP. Hồ Chí Minh và cả nước. Bằng con số thay đổi tỷ trọng các khu vực như bảng trên ta cũng dễ dàng thấy được điều đĩ. Tuy nhiên, các nhà khoa học cịn dùng một chỉ tiêu mang tính chất tổng hợp là tỷ lệ thay đổi cơ cấu, hoặc hệ số cos( )φ để đánh giá tốc độ thay đổi. cos( )φ càng nhỏ, càng tiến về 0 (hoặc tỷ lệ thay đổi cơ cấu càng lớn, càng tiến đến 100%) thì cơ cấu thay đổi càng nhanh.
Cơ cấu kinh tế của tỉnh Long An phân theo khu vực 43.32 48.05 56.27 26.24 22.48 16.36 30.44 29.46 27.37 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1996 2000 2004 KV1 KV2 KV3
Theo Trần Đại, Lê Huy Đức, Lê Quang Cảnh (2003), giáo trình dự báo phát triển kinh tế xã hội, NXB Thống Kê và trường ĐH Kinh Tế Quốc Dân; để lượng hĩa mức độ chuyển dịch cơ cấu giữa hai thời kỳ to và t1, người ta dùng cơng thức sau: 0 1 1 2 2 0 1 1 1 ( ) ( ) cos( ) ( ) ( ) n i i i n n i i i i t t S t S t S S φ = = = × = × ∑ ∑ ∑
Với Si(t) là tỷ trọng ngành i tại thời điểm t
φ được coi là gĩc hợp bởi hai vector cơ cấu S(to) và S(t1). Khi đĩ cos( )φ càng lớn bao nhiêu thì các cơ cấu càng gần nhau. Khi cos( )φ =1 thì gĩc φ giữa hai vector này bằng 0. Điều đĩ cĩ nghĩa là hai cơ cấu đồng nhất, hay khơng cĩ chuyển dịch cơ cấu. Khi cos( )φ =0 thì gĩc giữa hai vector này bằng 900. Và các vector cĩ cơ cấu trực giao với nhau. Như vậy 0≤ ≤φ 1 .
Để đánh giá một cách trực quan sự chuyển dịch cơ cấu cĩ thể so sánh gĩc φ với giới hạn tối đa của sự sai lệch giữa hai vector. Do vậy tỷ số
90
φ phản ánh tỷ lệ chuyển dịch cơ cấu. Nếu tỷ số này càng lớn (tức φ càng lớn cos( )φ càng nhỏ) thì cơ cấu thay đổi càng nhanh.
Bảng 19: Bảng cos( )φ và tỷ lệ thay đổi cơ cấu
1996-2000 2000-2004
Đơn vị
cos( )φ tỷ lệ chuyển dịch cơ cấu(%) c o s ( )φ tỷ lệ chuyển dịch cơ cấu(%)
Long an 0,988 9,835 0,995 6,285
TP.HCM 0,995 6,353 0,998 3,600
Việt Nam 0,989 9,305 0,997 4,673
Nguồn: Tính tốn của tác giả
Tỷ lệ chuyển dịch cơ cấu của Long An từ 1996 đến 2005 là 9,835% nhưng sang giai đoạn 2000-2004 chỉ cịn 6,285%. Như vậy tốc độ chuyển dịch cơ cấu của Long An cĩ sự sụt giảm. Sự sụt giảm này cũng diễn ra trên phạm vi cả nước hay ở TP.Hồ Chí Minh. tỷ lệ chuyển dịch cơ cấu trong thời kỳ 2000-2004 của Long An cao hơn so với TP.Hồ Chí Minh (3,6%), cao hơn so với cả nước (4,673%). Điều này phản ánh tiềm năng lớn cho việc hội nhập vào vùng kinh tế trọng điểm phía Nam.
Đến 2010, Long An cần đẩy mạnh tốc độ chuyển dịch cơ cấu kinh tế hơn nữa. Kế hoạch của tỉnh đến 2010 về cơ cấu là KV1:26%; KV2:44,2%; KV3:29,8% (Nguồn: UBND Tỉnh Long An, Kế hoạch kinh tế xã hội 5 năm 2006-2010 tỉnh Long An, 2005). Đây là một thách thức, bởi vì muốn đạt được điều đĩ, trong thời gian tới hệ số cos( )φ phải là 0,911, tỷ lệ chuyển dịch cơ cấu kinh tế phải là 27,059%. Tỷ lệ này cao hơn rất nhiều so với những gì mà Long An đã đạt được trong quá khứ.
Chuyển dịch cơ cấu kinh tế theo hướng tăng tỷ trọng của KV2, KV3, giảm tỷ trọng của KV1 thực sự thúc đẩy quá trình tăng trưởng kinh tế của Long An trong
thời gian qua. Điều này cần tiếp tục phát huy. Trong năm 2004, tốc độ tăng trưởng GDP của Long An là 9,6%, trong đĩ KV1 đĩng gĩp 2,7%; KV2 đĩng gĩp 4,6%, KV3 đĩng gĩp 2,4%. Xét về tỷ trọng đĩng gĩp vào tốc độ tăng trưởng của các khu vực, tỷ trọng đĩng gĩp của khu vực 1 vào tốc độ tăng trưởng là 27,6%, tỷ trọng đĩng gĩp của khu vực 2 vào tăng trưởng là 47,2%, tỷ trọng đĩng gĩp của khu vực 3 vào tốc độ tăng trưởng là 25,2%. Năm 2004, tỷ trọng đĩng gĩp của khu vực 1 vào tốc độ tăng trưởng GDP cĩ giảm xuống so với năm 2001. Điều này cũng hợp lý do cơ cấu kinh tế của khu vực 1 cũng giảm. Khu vực 2 cĩ sự khởi sắc, khi cơ cấu GDP của khu vực 2 tăng lên cũng làm cho tỷ trọng đĩng gĩp của khu vực 2 vào tốc độ tăng trưởng GDP tăng (năm 2001 là 36,1%, năm 2004 là 47,2%). Khu vực dịch vụ của Long An cĩ sự bất ổn, tỷ trọng GDP của khu vực này tăng rất chậm và tỷ trọng đĩng gĩp vào GDP của khu vực 3 cũng cĩ xu thế giảm dần. Theo ý kiến phỏng vấn chuyên gia của nhĩm tác giả đối Ths. Trần Sinh (giám đốc trung tâm nghiên cứu kinh tế miền Nam, Bộ kế hoạch và đầu tư): ơng cho rằng thường khi tỷ trọng của cơng nghiệp trên 50% thì khu vực dịch vụ mới cĩ thể tăng nhanh được. Nhưng Long An cần chuyển dịch cơ cấu song song giữa cơng nghiệp và dịch vụ. Điều này sẽ thúc đẩy tăng trưởng nhanh hơn.
Bảng 20: Đĩng gĩp của các khu vực vào tốc độ tăng trưởng
Đĩng gĩp vào tăng trưởng
Tỷ trọng đĩng gĩp vào tăng trưởng (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Năm Tốc độ tăng trưởng
GDP KV1 KV2 KV3 KV1 KV2 KV3
2001 6,8 2,2 2,5 2,1 32,7 36,1 31,2
2002 10,3 4,3 3,7 2,4 41,7 35,6 22,7
2003 9,2 3,0 3,7 2,5 32,6 40,3 27,1
2004 9,6 2,7 4,6 2,4 27,6 47,2 25,2
Thúc đẩy tăng trưởng (kế hoạch 2006-2010 là 14%/năm, trong đĩ khu vực 1 tăng 5,7%, khu vực 2 tăng 23%, khu vực 3 tăng 14%) và chuyển dịch nhanh cơ cấu kinh tế, tỉnh Long An cần huy động được một lượng vốn đầu tư phát triển tồn xã hội lớn. Đồng thời, phải biết định hướng đầu tư vào những ngành cĩ hiệu quả, những ngành tạo nên sức bật cho nền kinh tế.