D nợ cho vay theo thành
2.3. Đánhgiá thực trạng hiệu qủ cho vay DNNN tai chi nhánh NHCT Hai Bà Tr ng
Đơn vị : tỷ đồng Năm nguồn vốn Tổng huy động Tổng d nợ D nợ với DNNN Tổng d nợ/ NVHĐ % D nợ DNNN/NVHĐ% 31/12/2003 2180 931 872 42.7 40 31/12/2004 2237 944 883 42.2 39.5 31/12/2005 2416,9 740 599 30,6 24,8 31/12/2006 2700,8 686 300 25,4 11,1 31/12/2007 2868,9 684 199 23,8 6,9
( Nguồn : phòng tổng hợp tiếp thị NHCT chi nhánh Hai Bà Trng)
Nhìn vào bảng12 ta thấy tỷ lệ cho vay trên tổng nguồn vốn nói chung và tỷ lệ cho vay DNNN tren tông nguồn vốn nói riêng tại Chi nhánh là thấp dới cả mức trung bình và liên tục giảm trong những năm qua. Trong 5 năm qua tỷ lệ này cha năm nào v- ợt qua ngỡng 50% . Năm 2003 tỷ lệ cho vay DNNN/ Tổng nguồn huy động là 40%, năm 2004 giảm nhẹ so với năm 2003 xuống còn 39,5% , và tiếp tục giảm manh qua các năm 2005 , 2006 , 2007 cụ thể là năm 2005 còn 24,8%, năm 2006 là 11,1% , năm 2007 la 6,9%. Điều này thể hiện hiệu suất sủ dụng vốn của Chi nhánh còn thấp và ngày càng kém . Đây là nguyên nhân dẫn đến tình trạng hàng năm Chi nhánh phải thực hiện điều chuyển vốn cho Trung ơng vói số lợng lớn . Điêu này ảnh hởng rất lớn đến lợi nhuận của Chi nhánh do vốn diều chuyển chỉ nhận đợc lãi cao hơn lãi huy động bình quân nhng lại thấp hơn lãi xuất cho vay. Để nâng cao hiệu suất sử dụng trong thời gian tới Chi nhánh cần tích cực hơn nữa trong việc tìm kiếm khách hàngmới, tìm kiếm những dự án khả thi , để tận dụng hết lợi thế về vốn.
2.3. Đánh giá thực trạng hiệu qủ cho vay DNNN tai chi nhánh NHCT Hai Bà Tr-ng ng
Đánh giá hiệu qủ cho vay DNNN qua các chỉ tiêu đã tính toán ở trên
Qua việctính toán các chỉ tiêu ta có thể tháy hiệu qủa cho vay DNNN tại Chi nhánh NHCT Hai Bà Trng không cao. Cả d nợ và doanh số cho vay trong những năm gần đây đều giảm sút. Tỷ lệ cho vay trên tổng nguồn huy động vốn còn ở mức thấp , chứng tỏ Chi nhánh chua tận dụng hết nguồn vốn của mình để cho vay thu lãi. Hàng năm Chi nhánh nộp vốn điều hoàn cho NHCTVN vói lãi suất ổn định thấp hơn lãi suất
cho vay làm cho lợi nhuận đạt đợc giảm xuống không tơng xứng với tiềm năng của Chi nhánh.