Ghép kênh điện là một hình thức đáng tin cậy cung cấp truy cập giữa nhiều người sử dụng, như đã nói ở trên, 2 kỹ thuật điều chế điện sử dụng rộng rãi trong thực tế là TDMA và CDMA.
TDMA phân chia thời gian phân bổ cho mỗi người sử dụng một cách đồng bộ, đòi hỏi mức độ phức tạp của hệ thống. Trong hệ thống TDMA, các máy phát phát ra năng lượng theo khe thời gian phân bổ của chúng trong khi người nhận theo dõi cùng 1 kênh
Một trong những lợi thế của TDMA là chu kỳ làm việc ngắn, hiệu quả làm việc cao, nên nó trở thành sự lựa chọn ưa thích cho các ứng dụng liên quan đến các thiêt bị cầm tay tiêu thụ ít điện năng. Tuy nhiên, trên thực tế để tránh mất đồng bộ thì hệ thống cần độ phức tạp tương đối cao. Truy nhập phân chia tần số FDMA cho phép truyền tải đồng thời thông tin trong cùng một khoảng thời gian vật lý bằng cách sử dụng các tần số khác nhau. So với TDMA, FDMA có hiệu quả năng lượng thấp và với việc tăng thêm sóng mang thì hiệu quả còn giảm nữa. Trong trường hợp CDMA, nhiều người dùng khác nhau có thể truy nhập vào cùng một kênh, nhờ sử dụng chuỗi mã trực giao và bán trực giao khác nhau. Bởi vì với các dạng sóng truyền khác nhau ( chu kỳ làm việc khác nhau) có thể sử dụng CDMA nên không thể đưa ra kết quả về hiệu quả của kỹ thuật ghép kênh này. Đã có so sánh về các kỹ thuật đa truy nhập khác nhau (trong cùng một hệ thống di động và tái sử dụng không gian) và chỉ ra rằng hiệu quả khác nhau là ở bán kính cells. Đối với phân tích này, họ cho rằng hệ thống khuếch tán ở nơi mà các thiết bị đầu cuối quang kết nối với đường trục quang và họ cũng cho rằng WDMA tách đường lên và đường xuống bằng cách đó nên đường lên và đường xuống không xung đột lẫn nhau. Vì lý do này mà chỉ có đường xuống của vùng được phân chia thực hiện trong CDMA, TDMA, FDMA được coi là băng thông. Các cells khác nhau trong cùng một nơi sẽ được chiếu sáng bởi các máy phát đường xuống khác nhau, với dải băng thông được cấp phát là như nhau. Một giả định quan trọng trong sự so sánh này là thiêt bị phát sóng không liền kề có thể tái sử dụng băng thông (do đó yếu tố tái sử dụng được xác định theo số lượng các phân vùng băng thông ).
Bằng cách này, sự giao thoa giữa các cells được giữ tối thiểu (trên thực tế, không có sự can thiệp giữa các cell lân cận trong khi sử dụng FDMA và TDMA nhưng có sự giao thoa khi sử dụng CDMA). Bảng 2.1 so sánh các kỹ thuật đa truy nhập và kỹ thuật điều chế bao gồm TDMA với 2PPM, TDMA với 4PPM, TDMA với OOK, CDMA với mã quang trực giao (OOC), CDMA với m-trình tự, và FDMA với BPSK. Các cells trong bảng so sánh này đều có thông lượng 10 Mbps và yếu tố tái sử dụng là 3. là yếu tố được đánh giá trong bảng 2.1 cho các kỹ thuật đa truy nhập và điều chế tương ứng của chúng, tỷ lệ với bình phương đường truyền quang. Sự biến thiên 10 db của
giá trị tương ứng với biến thiên 5db của nguồn phát quang, chính vì vậy mà giá trị nhỏ là thuận lợi vì nó đại diện cho nguồn quang điện nhỏ ở máy phát .
Bán kính cells TDMA/ 4PPM TDMA/ 2PPM TDMA/ OOK CDMA/ OOC CDMA/ m-seq FDMA/ BPSK 1.5 123 129 135 - 122 143 2 116 122.5 124 132 124 134.5 2.5 117.5 123 124 122.5 127 135 3 119.3 125.5 125.5 124 130 137.5 3.5 122.5 128.5 128.5 127 132.6 140 4 126 132 132 130 136 143 4.5 129 135 135 134 140 147 5 132.5 138.5 138.5 137 142.7 150
Bảng 2.1 So sánh các kỹ thuật đa truy cập trên một hệ thống di động
Ở bảng 2.1 ta có thể thấy được rằng tăng kích thước cell lên hơn 2m, lý do cho vấn đề này là nếu khi kích thước cell quá nhỏ, sự giao thoa đồng kênh tăng lên, làm cho nó không thể duy trì được giá trị BER
Khi bán kính của các cell tăng lên, sự giao thoa đồng kênh trở nên ít quan trọng hơn, cho phép đánh giá tốt hơn về kỹ thuật đa truy nhập và đề án điều chế dựa theo yêu cầu năng lượng của chúng. Như vậy có thể kết luận được rằng FDMA sử dụng BPSK là kỹ thuật đa truy nhập mà có yêu cầu về năng lượng lớn nhất, kỹ thuật ghép kênh đòi hỏi ít năng lượng hơn ở máy phát để đạt được giá trị BER = là TDMA với 4-PPM, trong đó có chu kỳ hoạt động ngắn nhất.
TDMA với 2-PPM yêu cầu năng lượng ở máy phát cao bởi vì chu kỳ làm việc cũng dài hơn. Sự khác biệt giữa các xung vị trí của DPPM cung cấp lợi thế hơn PPM về năng lượng hoặc hiệu quả băng thông. Điểm khác biệt giữa 4-PPM và 4-DPPM là trong khi 4-PPM là 1 trong 4 chip có giá trị cao và 3 chip còn lại có giá trị thấp ở mọi thời điểm trong khi đó với 4-DPPM thì các bit cao thấp sẽ có thời gian xuất hiện khác nhau.