Hình thức xử lý qúa nhẹ, cha nghiêm chỉnh.

Một phần của tài liệu Vấn đề thương hiệu đối với các doanh nghiệp việt nam hiện nay (Trang 60 - 61)

II Những vấn đề tồn tại 1.Trong nớc:

1.2.3 Hình thức xử lý qúa nhẹ, cha nghiêm chỉnh.

Pháp luật SHCN còn nhiều quy định chồng chéo, không rõ ràng nh thế, nên công tác thực thi cha hiệu quả. Ta còn thiếu các văn bản thực thi quyền SHCN cho từng lĩnh vực. Việc xử lý các trờng hợp vi phạm vẫn tồn tại nhiều bấp cập. Bà Nguyễn Thị Phi Nga-phó trởng phòng tranh tụng về hợp đồng Lixăng (Công ty Phạm và liên danh) cho rằng, các biện pháp xử lý nh phạt cảnh cáo, phạt 5 triệu đồng, nặng thì 10 triệu đồng là quá nhẹ so với lợi nhuận mà các cơ sở vi phạm thu đợc từ hoạt động này. Khi có sự xâm phạm , thì chỗ dựa duy nhất, nơi đầu tiên doanh nghiệp phải nghĩ đến là Cục SHCN, để nhờ nơi đây can thiệp. Thế nhng chuyện “nhờ vả” xem ra hơi rắc rối. Doanh nghiệp bị xâm phạm thơng hiệu phải thông qua một công ty SHCN nào đó làm đại diện cho mình để theo đuổi vụ việc (đơng nhiên là tốn tiền). Còn bản thân Cục SHCN chỉ ra một văn bản chung chung “...nếu nội dung nêu trong đơn khiếu nại của công ty...(sở hữu công nghiệp-NV) là đúng sự thật thì việc quý công ty sản xuất, tiêu thụ (...) mang thành phần (...) nêu

trên mà không đợc phép của chủ sở hữu là hành vi xâm phạm quyền sở hữu đợc quy định tại điều 805 Bộ Luật Dân sự. Để tránh các hậu quả pháp lý do hành vi xâm phạm bản quyền gây ra, Cục SHCN đề quý nghị công ty chấm dứt hàng vi xâm phạm nêu trên”. Với một văn bản chung chung nh thế sẽ không khó để lý giải tình trạng xâm phạm thơng hiệu ngày càng tăng.

Về phía doanh nghiệp nạn nhân, để đeo đuổi vụ việc thì phải... bỏ tiền ra thêm. Cụ thể nh một văn bản về kế hoạch và chi phí dự kiến cho việc xử lý vi phạm nhãn hiệu hàng hoá do một công ty SHCN đa ra thì có nhiều khoản phải chi tiền triệu. Cha cần nói những khoản chi trên có hợp lý hay không bởi dù sao nó cũng trên giấy trắng mực đen. Nhiều doanh nghiệp nạn nhân cho biết họ còn phải mất nhiều khoản chi khác nh bay ra, bay vào Sài Gòn-Hà Nội, gõ cửa các nơi và kết quả cuối cùng thờng là...hoà giải đôi bên, coi nh chín bỏ làm mời.

Trong kiểm tra, xử lý hành vi buôn bán hàng nhập lậu, hành vi kinh doanh trái pháp luật các cơ quan hữu trách thờng bỏ qua không xử lý hành vi vi phạm về SHCN. Cụ thể khi kiểm tra phát hiện hàng nhập lậu, buôn bán, vận chuyển hàng lậu...mà không xử lý vi phạm về các lĩnh vực SHCN.

Hơn nữa, chúng ta cha có chế tài quy định về đền bù chi phí tiến hành các biện pháp xử lý vi phạm quyền SHCN, nên các doanh nghiệp bị vi phạm cha yên tâm đầu t thu thu thập căn cứ, vì chi phí cho khoản đấy cũng tốn kém đáng kể.

Một phần của tài liệu Vấn đề thương hiệu đối với các doanh nghiệp việt nam hiện nay (Trang 60 - 61)

Tải bản đầy đủ (DOC)

(102 trang)
w