DCF chỉ hỗ trợ cỏc dịch vụ theo khẩu hiệu “best-effort” (cố gắng nỗ lực tối đa) chứ nú khụng cú bất kỡ một đảm bảo nào về QoS. Thụng thường, một số dịch vụ cú giới hạn về thời gian như VoIP, hội thảo truyền thanh/truyền hỡnh đũi hỏi băng thụng, trễ và biến thiờn trễ xỏc định nhưng cú thể cõn đối điều chỉnh một số gúi mất. Tuy nhiờn trong chế độ DCF, tất cả cỏc trạm (STAs) trong một BSS hoàn toàn chia sẻ tài nguyờn và kờnh với cựng một mức ưu tiờn. Khụng cú cơ chế nào phõn loại để đảm bảo băng thụng, trễ gúi tin và biến thiờn trễ cho cỏc trạm cú thiết lập ưu tiờn mức cao hoặc cỏc luồng đa phương tiện (multimedia). Chugn ta cú một mụ phỏng sau để đỏnh giỏ hiệu năng của DCF trong chế độ ad-hoc sử dụng phần mềm mụ phỏng ns-2. Cấu trỳc hỡnh học của mụ phỏng được chỉ ra trong hỡnh sau và giả thiết rằng khụng cú sự di động trong hệ thống.
Mỗi trạm hoạt động ở chế độ IEEE 802.11a PHY mode-6 và truyền ba loại dữ liệu dịch vụ (õm thanh, video và lưu lượng nền) đến cỏc trạm khỏc. Kớch thước gúi tin õm thanh là 160 bytes, chu kỳ đến của gúi tin là 20ms tương ứng với luồng õm thanh 8kb/s PCM. Luồng video được gửi ở tốc độ 80kb/s , kớch thước gúi tin là 1280 bytes. Tốc độ gửi của lưu lượng nền là 128kb/s, kớch thước gúi tin là 1600 bytes. Tất cả cỏc luồng lưu lượng là CBR/UDP và cỏc thụng số mụ phỏng được tổng kết trong bảng sau.
Chỳng ta sẽ thay đổi tốc độ của tải từ 9.6% đến 90% bởi việc gia tăng số lượng cỏc trạm từ 2 lờn đến 18 trạm. Hỡnh 13 chỉ ra kết quả của mụ phỏng thụng qua hai tham số là thụng lượng và độ trễ. Chỳng ta cú thể thấy được thụng lượng trung bỡnh của ba loại luồng tương ứng với ba loại dịch vụ trờn mỗi trạm là hầu như ổn định khi tốc độ của tải là nhỏ hơn 70% (tương ứng với số trạm là 10). Vớ dụ thụng lượng của tớn hiệu õm thanh xấp xỉ 7.7kb/s , thụng lượng của video xấp xỉ 78kb/s , thụng lượng của tớn hiệu nền là xấp xỉ 125kb/s và độ trễ là nhỏ hơn 4 ms. Khi số trạm lớn hơn 10, thụng lượng của cả ba giảm đi rất nhanh, vớ dụ thụng lượng trong khoảng 60% khi số lượng trạm là 18 (90% tải). Hơn nữa, trễ trung bỡnh của ba luồng tăng đến 420 ms và bằng nhau trờn cả 3 loại luồng. Mụ phỏng này chỉ ra một cỏch rừ ràng rằng khụng cú sự khỏc biệt về thụng lượng và trễ giữa cỏc loại luồng khỏc nhau bởi vỡ ở đõy chỉ cú một hàng đợi duy nhất được chia sẻ và dựng chung cho cả ba luồng. Bởi vậy kết quả cho ta cựng một độ trễ là hoàn toàn đỳng với lý thuyết. Do vậy, cũng sẽ khụng cú cỏch thức gỡ để đảm bảo chất lượng dịch vụ cho cỏc loại tớn hiệu õm thành và video, những loại thực sự cần cú độ ưu tiờn cao.