Tỷ số chi phí trên doanh thu = tổng chi phí/ tổng doanh thu.
Chỉ số này tính toán khả năng bù đắp chi phí của một đồng thu nhấp. Đây cũng là chỉ số đo lường hiệu quả sản xuất của cây mía. Thông thường chỉ số này phải nhỏ hơn 1, nếu nó lớn hơn 1 chứng tỏ hoạt động sản xuất của đơn vị kém hiệu quả.
a) Tỷ số chi phí trên doanh thu năm 2005
37%
63%
Hình 8. TỶ TRỌNG CHI PHÍ VÀ LỢI NHUẬN TRONG DOANH THU 2005 * (Tỷ số chi phí trên doanh thu)2005 = 63% < 1. Tỷ số này cho biết khả năng bù đắp chi phí của một đồng thu nhập là 0,63 đồng trên vốn đầu tư đó, và tỷ số chi phí trên doanh thu năm 2005 nhỏ hơn 1. Chứng tỏ rằng hoạt động hoạt xuất mía năm
2005 trên địa bàn tỉnh Hậu Giang có hiệu quả. b) Tỷ số chi phí trên doanh thu năm 2006
16%84% 84%
Hình 9.TỶ TRỌNG CHI PHÍ VÀ LỢI NHUẬN TRONG DOANH THU 2006 * (Tỷ số chi phí trên doanh thu)2006 = 84% < 1. Tỷ số này cho biết khả năng bù đắp chi phí của một đồng thu nhập là 0,84 và tỷ số doanh thu trên chi phí năm 2006 nhỏ hơn 1 chứng tỏ hoạt động sản xuất mía năm 2006 trên địa bàn tỉnh Hậu Giang có hiệu qủa. Nhưng tỷ số này khá cao 84% và trong 1đồng thu nhập thì có đến 0,84 của đồng thu nhập đó dùng để bù đấp chi phí chỉ còn lại 16% là lợi nhuận từ 1đồng đầu tư đó. Và phần lợi nhuận này tương đối nhỏ nhưng nhìn chung thì sản xuất vẫn đạt hiệu quả kinh tế.
c) Tỷ số chi phí trên doanh thu năm 2007
39%
61%
Hình 10. TỶ TRỌNG CHI PHÍ VÀ LỢI NHUẬN TRONG DOANH THU 2007 * (Tỷ số chi phí trên doanh thu)2007 = 61% <1. Tỷ số này cho biết khả năng bù
đắp chi phí của 1 đồng thu nhập là 0,61 đồng và tỷ số chi phí trên doanh thu năm 2007 nhỏ hơn 1 chứng tỏ rằng hoạt động sản xuất mía năm 2007 trên địa bàn tỉnh Hậu Giang có hiệu quả.
Nhìn chung thông qua khả năng bù đắp chi phí của thu nhập qua các năm trên địa bàn tỉnh Hậu Giang thì hàng năm trên địa bàn tỉnh hoạt động sản xuất mía đều có hiệu quả, chỉ có năm 2006 là hiệu qủa bù đắp chi phí của thu nhập là kém hiệu qủa nhất vì có đến 84% thu nhập là để bù đắp chi phí.