Thực hiện các biện pháp giải toả việc quy chụp của Hoa Kỳ, Chống bán phá giá hàng thuỷ sản Việt Nam.

Một phần của tài liệu Xuất khẩu thuỷ sản của Việt nam vào thị trường Hoa Kỳ giai đoạn 1994 đến năm 2004 - thực trạng và Giải pháp (Trang 37 - 38)

2. Giải pháp về phía Nhà nớc.

2.7. Thực hiện các biện pháp giải toả việc quy chụp của Hoa Kỳ, Chống bán phá giá hàng thuỷ sản Việt Nam.

Để bảo vệ quyền lợi cho các doanh nghiệp xuất khẩu thuỷ sản của Việt Nam nhằm đối phó với những vụ kiện bán phá giá cá tra và cá basa và hiện nay là vụ kiện bán phá giá tôm, thực tế là Hoa Kỳ không làm đúng các quy định của Hiệp định thơng mại Việt Nam- Hoa Kỳ. Xu hớng này ngày càng tăng lên trên thị trờng Hoa Kỳ. Chính phủ Việt Nam cần nghiên cứu thực hiện các biện pháp giải toả, chống bán phá giá trớc hết là trở thành thành viên của WTO . Trớc mắt cần:

- Kiên trì triển khai việc đàm phán song phơng, đa phơng để tranh thủ nhiều nớc thừa nhận Việt nam là nớc có nền kinh tế thị trờng.

- áp dụng nhiều biện pháp để hỗ trợ và trợ giúp các doanh nghiệp khi bị kiện bán phá giá nh thành lập các quỹ hỗ trợ giúp theo đuổi các vụ kiện, tăng cờng cung cấp thông tin cho các doanh nghiệp, chuẩn bị cho họ những hành trang kiến thức cần thiết. Cần tranh thủ các luật s giỏi của Hoa Kỳ các nhà chính trị lên tiếng hỗ trợ Việt Nam.

- Phát huy vai trò của hiệp hội chuyên ngành hoặc của các tổ chức nhóm sản phẩm thuỷ sản, tăng lợi thế của các doanh nghiệp làm mạnh thêm năng lực kháng kiện của các doanh nghiệp. Cụ thể nh vụ kiện bán phá giá cá tra, cá basa Việt Nam vào thị trờng Hoa Kỳ, hiệp hội chế biến xuất khẩu thuỷ sản VASEP

đã tập hợp đợc 14 doanh nghiệp chế biến xuất khẩu cá tra, cá basa cùng nhau chia sẻ chi phí, kiên quyết theo đuổi vụ kiện đến cùng.

- Cần đẩy mạnh tiến trình đàm phán ra nhập WTO, sử dụng quy tắc của WTO để đối phó với nớc ngoài thực hiện các biện phát chống bán phá giá.

Bên cạnh đó, sự hợp tác, liên kết và học tập kinh nghiệm sử lý của các nớc bị kiện nh Việt Nam là rất quan trọng.

Quảng bá thơng hiệu, xúc tiến thơng mại, bán giá ngang bằng không bán giá quá thấp.

Đôi điều rút ra từ vụ kiện cá tra, cá basa:

Trong hai năm 1999 – 2000, lợng cá tra, cá basa Việt Nam xuất khẩu vào Hoa Kỳ tăng khá nhanh làm cho các nhà nuôi cá nheo Hoa Kỳ lo ngại. Đồng thời một số nghị sĩ Hoa Kỳ yêu cầu đáp áp dụng luật chống phá giá do giá cá của ta rẻ hơn cá Catfish của Hoa Kỳ. Nhng việc làm trên của Hoa Kỳ thực chất là tạo rào cản thơng mại nhằm hạn chế xuất khẩu cá tra, cá basa của ta sang thị trờng Hoa Kỳ. Vụ kiện ca tra, cá basa là một bài học kinh nghiệm rút ra cho chúng ta. Việt nam cần phải nắm rõ hệ thống luật khi xuất khẩu hàng hoá sang thị trờng Hoa Kỳ, theo luật pháp của họ bán thấp hơn giá thành là bán phá giá. Việc thua kiện cá tra, cá basa của Việt Nam nguyên nhân cơ bản là bộ thơng mại Hoa Kỳ không công nhận Việt nam có nền kinh tế thị trờng. Do vậy, họ không lấy giá thành cá tra, cá basa của ta để so sánh với giá cá xuất khẩu sang Hoa Kỳ Mà áp đặt giá thành của nớc thứ ba là Băngladet làm giá thành so sánh và đi tới kết luận Việt Nam bán phá giá cá tra, cá basa sang thị trờng Hoa Kỳ.

Một phần của tài liệu Xuất khẩu thuỷ sản của Việt nam vào thị trường Hoa Kỳ giai đoạn 1994 đến năm 2004 - thực trạng và Giải pháp (Trang 37 - 38)

Tải bản đầy đủ (DOC)

(41 trang)
w