Những kiến nghị.

Một phần của tài liệu Những giải pháp nhằm nâng cao chất lượng thẩm định.DOC (Trang 64 - 68)

- Một số nguyên nhân khác:

2.Những kiến nghị.

2.1. Kiến nghị với Chính phủ:

- Chính phủ có nghị định nhằm đa công tác kiểm toán phát huy hơn nữa vai trò, bên cạnh đó phải có quy định của Bộ Tài chính nhằm làm cho các doanh nghiệp thực hiện nghiêm túc chế độ kế toán. Bởi vì có nh vậy trớc hết làm tăng tính trung thực của các doanh nghiệp trong việc nộp thuế đầy đủ cho ngân sách Nhà nớc, sau đó sẽ trở thành thói quen trong hoạt động của doanh nghiệp, từng bớc công khai hoá

tài chính tạo điều kiện cho doanh nghiệp trong quá trình cổ phần hoá. Đồng thời giúp ngân hàng có đợc những số liệu chính xác về tình hình hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp, tình hình tài chính làm cơ sở trong việc thẩm định dự án đầu t và thẩm định doanh nghiệp.

Hàng năm Chính phủ đều có kế hoạch đầu t phát triển cho từng ngành, từng vùng nhng các dự án các ngành thực hiện không đồng bộ. Có hiện tợng các dự án của ngành thì thừa, các dự án của vùng thì lại thiếu. Vì vậy làm cho công tác thẩm định tại ngân hàng trở nên khó khăn hơn bởi vì khi thẩm định phơng diện thị trờng thì nhu cầu những sản phẩm hàng hoá của dự án tại vùng thì thiếu, nhng xét trên toàn ngành thì tổng sản lợng lại thừa. Hay tình trạng các dự án cùng loại, cùng lúc thực hiện, trớc khi thực hiện thì tổng cung nhỏ hơn tổng cầu, khi nhiều dự án đi vào hoạt động thì tổng cầu nhỏ hơn tổng cung, điều đó ngân hàng không thể lờng hết đ- ợc trong khi thẩm định, nhng các Bộ, Ngành tham mu cho Chính phủ có thể điều tiết theo kế hoạch đợc.

2.2. Kiến nghị với ngân hàng Nhà nớc

- Tăng cờng vai trò của các trung tâm thông tin, hiện nay ngân hàng Nhà nớc có hai trung tâm thông tin tín dụng tại trung ơng (có chi nhánh tại các tỉnh và thành phố) và trung tâm phòng ngừa rủi ro đã phát huy vai trò, nhng đòi hỏi của Ngành còn cao hơn nữa do vậy những trung tâm thông tin này cung cấp đầy đủ, kịp thời những thông tin về ngân hàng, tài chính cho tất cả những ai có nhu cầu, đồng thời phải phối kết hợp với các cơ quan liên quan của Chính phủ nh Bộ Kế hoạch và Đầu t, Tổng cục thống kê, ... để thu thập kịp thời những thông tin đa dạng, phong phú về mọi ngành, mọi lĩnh vực trong nền kinh tế quốc dân. Cán bộ ngân hàng có thể trực tiếp thu thập cơ sở dữ liệu của hai trung tâm này qua mạng nội bộ của ngân hàng, khai thác những số liệu cần thiết về doanh nghiệp, ngành, thị trờng ... để tăng cờng hiệu quả thông tin phục vụ thẩm định dự án.

- Ngân hàng Nhà nớc là cơ quan quản lý Nhà nớc về hoạt động tín dụng do vậy phải có những hỗ trợ các Ngân hàng Thơng mại trong công tác thẩm định, thờng xuyên tổ chức bồi dỡng, nâng cao kiến thức nghiệp vụ cho cán bộ thẩm định nói riêng và cán bộ ngân hàng nói chung do các chuyên gia WB, IMF hoặc của các nớc

có ngành ngân hàng phát triển để họ có thể nắm bắt đợc những tiến bộ, ứng dụng thành công vào công tác thẩm định.

2.3. Kiến nghị với ngân hàng Đầu t và Phát triển Việt Nam

- Từ những chính sách của Chính phủ và Ngân hàng Nhà nớc, Ngân hàng Đầu t và Phát triển Việt Nam đều xây dựng một hệ thống, quy trình thẩm định cụ thể, chi tiết ứng dụng những phơng pháp thẩm định tiên tiến trên thế giới.

- Xây dựng phơng án nâng cao chất lợng đội ngũ cán bộ làm công tác thẩm định, tăng cờng đào tạo bồi dỡng nghiệp vụ, có kế hoạch để mở các lớp đào tạo và đào tạo lại những cán bộ làm công tác thẩm định một cách thờng xuyên. Tăng cờng việc chỉ đạo, hớng dẫn, kiểm tra và hỗ trợ tài liệu, những thông tin có liên quan tới các lĩnh vực, dự án đầu t ở địa phơng đối với công tác thẩm định.

- Chú trọng tới việc tuyển nhân viên mới, áp dụng phơng pháp tuyển dụng tiên tiến ở một số ngân hàng lớn là đánh giá trên cơ sở năng lực, trí tuệ của bản thân, để dẫn đến hoàn thiện đội ngũ cán bộ làm công tác thẩm định đủ mạnh để đảm đơng tốt công tác này ở các Chi nhánh và ở ngân hàng Đầu t Phát triển Việt Nam.

Kết luận

Sau một thời gian thực tập tại Chi nhánh ngân hàng Đầu t và Phát triển Quảng Ninh, qua nghiên cứu, tìm hiểu về quá trình hình thành và phát triển của Chi nhánh và đợc viết về chuyên đề “Những biện pháp nhằm nâng cao chất lợng thẩm định dự

án tín dụng đầu t trung và dài hạn tại Chi nhánh ngân hàng Đầu t và Phát triển Quảng Ninh” tôi tự nhận thấy mình đã đợc hiểu biết thêm về quá trình hình thành và

phát triển, về kết quả hoạt động kinh doanh và đặc biệt đợc hiểu biết sâu hơn về công tác thẩm định dự án đầu t trung và dài hạn của Chi nhánh.

Nội dung của chuyên đề này không hoàn toàn mới, trong qúa trình viết chuyên đề đã có sự tham khảo những tài liệu của cá nhân, tập thể khác nhằm lựa chọn cho mình những kiến thức phù hợp với ý tởng và t duy của mình. Những vấn đề tồn tại trong công tác thẩm định dự án đầu t trung và dài hạn tại Chi nhánh Ngân hàng đầu t và Phát triển Quảng Ninh cũng là những tồn tại chung của các Ngân hàng Thơng mại Việt Nam hiện nay, những giải pháp và kiến nghị chỉ là một phần trong hàng loạt giải pháp đồng bộ cần đợc thực hiện trong thời gian tới nhằm đổi mới hệ thống ngân hàng Việt Nam.

Do điều kiện thời gian và kiến thức còn hạn chế nên nội dung của chuyên đề chắc chắn sẽ còn nhiều thiếu sót, vì vậy em rất mong đợc sự góp ý từ các Thầy, Cô và những ai quan tâm tới chuyên đề này.

Em xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo, phòng Thẩm định Chi nhánh Ngân hàng Đầu t và Phát triển Quảng Ninh và đặc biệt cảm ơn Thầy Nguyễn Kế Tuấn đã giúp đỡ em hoàn thành chuyên đề này./.

Một phần của tài liệu Những giải pháp nhằm nâng cao chất lượng thẩm định.DOC (Trang 64 - 68)