II. Kết quả và hiệu quả của thẩm định 1 Kết quả
2.1Nâng cao vị trí của công tác thẩm định
2. Giải pháp hoàn thiện công tác thẩm định
2.1Nâng cao vị trí của công tác thẩm định
Việc ngân hàng quyết định cho vay vốn hay không phụ thuộc vào khâu thẩm định dự án vay vốn .Do vậy việc nâng cao chất lượng của công tác thẩm định tín dụng là một biện pháp tích cực để có thể giảm thiểu rủi ro cho sở.
Để công tác thẩm định tại sở được nâng cao chất lượng thì cần phải có các biện pháp như nâng cao nhận thức không những của cán bộ tín dụng mà còn của cả cấp lãnh đạo về ý nghĩa và tầm quan trọng của công tác thẩm định, để từ đó mới có thể biến nhận thức thành hành động được
Do nhận thức của cấp trên sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến nhận thức của cấp dưới nên các cấp lãnh đạo tại SGD 3 cần đánh giá đúng tầm quan trọng và đặt công tác thẩm dịnh ở vị trí xứng đáng với những lợi ích mà nó mang lại.Cán bộ thẩm định cần phải xác định rõ tài sản thế chấp không phải là yếu tố quyết định mà chỉ là yếu tố hỗ trợ tạo nên sự tin cậy khi ra quyết định cho vay vốn cần phải quan tâm kĩ đến các yếu tố quan trọng khách như xem bản thân dự án liệu sẽ hoạt động có hiệu quả không , khả năng trả nợ của dự án
Cán bộ thẩm dịnh cần phải chú ý đến mối quan hệ với khách hàng, đặc biệt là đối với những kháng hàng có mối quan hệ lâu năm, thì công tác thẩm định lại càng phải chú trọng, không đựơc chủ quan thẩm định sơ sài, bởi nếu khi dự án gặp rủi ro thì sở không chỉ mất đi mối quan hệ lâu năm với khách hàng mà cả khoản tiền cho vay nữa.Nói tóm lại cán bộ thẩm định cần phải nhận thức đúng đắn tầm quan trọng của công tác thẩm định, trước hết là phải đánh giá được tính hiệu quả và độ khả thi của dự án là cơ sở để cấp lãnh đạo đưa ra quyết định cho vay hay không chứ không đơn thuần chỉ là những thủ tục cần phải hoàn tất thông thường
Như vậy những đề xuất trên sẽ góp phần nâng cao tầm quan trọng của công tác thẩm định dự án đầu tư vay vốn tại SGD 3