Tỷ lệ cây sống

Một phần của tài liệu Nghiên cứu hiệu quả sử dụng giá thể TN2 dùng trồng rau, hoa, cây cảnh (Trang 46 - 47)

- Cường ựộ ánh sáng:

a Tỷ lệ cây sống

Bảng 4.6 Ảnh hưởng của giá thể ựến tỷ lệ sống cây hoa ựồng tiền Tỷ lệ cây sống

Theo dõi 10 ngày sau trồng Theo dõi 15 ngày sau trồng

Công thức Cây % Cây % CT1 4,75 95 4,75 95 CT2 5,00 100 5,00 100 CT3 5,00 100 5,00 100 LSD 5% 0,5 0,5 CV% 5,9 5,9

Tỷ lệ sống của cây trồng quyết ựịnh không nhỏ tới năng suất cây. Tỷ lệ sống của mầm cây phụ thuộc vào quá trình sinh trưởng và phát triển của cây dưới nhiều yếu tố khác nhau. Nghiên cứu tác ựộng của các giá thể ựến tỷ lệ cây sống của hoa ựồng tiền ựược tổng hợp tại bảng 4.6

Theo dõi tỉ lệ cây sống sau trồng 10 và 15 ngày cho thấy: tỉ lệ cây sống ở công thức ựối chứng là 95%, công thức sử dụng giá thể có ựất (TN1) và giá thể không ựất (TN2) có tỉ lệ cây sống là 100%. Mức chênh lệch này không vượt quá sai số cho phép LSD 5%.

Chiều cao cây

Chiều cao cây là một ựặc trưng của giống, nhưng sự phát triển chiều cao cây là một chỉ tiêu quan trọng ựể ựánh giá tình hình sinh trưởng của cây

Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 40

lại phụ thuộc vào ựiều kiện ngoại cảnh, kỹ thuật canh tác. Trong ựó sử dụng các giá thể cũng có ảnh hưởng, kết quả thể hiện ở bảng 4.7

Bảng 4.7 : Ảnh hưởng của giá thể ựến chiều cao cây hoa ựồng tiền

đơn vị: cm

Thời gian theo dõi sau trồng CTTN 1 tháng 2 tháng 3 tháng 4 tháng CT1 18,30 22,50 28,75 34,68 CT2 18,73 25,30 30,35 36,65 CT3 19,35 26,20 32,80 36,83 LSD 5% 0,59 0,78 0,79 1,43 CV% 1,6 3,6 1,3 3,4

Kết quả bảng 4.7 cho thấy: Sau 1 tháng trồng, chiều cao cây giữa các công thức sử dụng giá thể cho chỉ số chiều cao cây hơn công thức ựối chứng không ựáng kể. Ở các thời gian theo dõi sau trồng 1, 2, 3, 4 tháng chiều cao cây của các công thức có sử dụng giá thể cao hơn khá rõ so với chỉ sử dụng ựất phù sa sông Hồng (CTđC). Theo dõi chiều cao cây sau trồng 1 tháng, 2 tháng, 3 tháng, 4 tháng cho thấy chiều cao cây ở công thức sử dụng TN1 cao hơn ựối chứng lần lượt là 0,43; 2,8; 1,6; 1,97 cm (tăng tương ứng 2,35; 12,44; 5,57; 5,69 %); công thức sử dụng TN2 cao hơn CTđC lần lượt là 1,05; 3,7; 4,05; 2,15 cm (tăng tương ứng là 5,74; 16,44; 14,09; 6,2 %).

Như vậy, ở tất cả các thời gian theo dõi, các công thức sử dụng giá thể TN1, TN2 ựều cho chỉ số chiều cao cây hoa ựồng tiền cao hơn ở công thức sử dụng ựất phù sa sông Hồng; sử dụng giá thể không ựất TN2 làm cho chiều cao cây ựạt cao nhất.

Một phần của tài liệu Nghiên cứu hiệu quả sử dụng giá thể TN2 dùng trồng rau, hoa, cây cảnh (Trang 46 - 47)