Phương pháp quy về vi phạm nguyên tắc trong hiệp định chống bán phá giá ADP của WTO nhưng Hoa Kỳ vẫn sử dụng để tính biên độ phá giá tôm Việt

Một phần của tài liệu tiểu luận toàn cầu hóa kinh tế hiệp định chống bán phá giá của wto và thực tiễn đối với việt nam (Trang 37 - 38)

ADP của WTO nhưng Hoa Kỳ vẫn sử dụng để tính biên độ phá giá tôm Việt Nam. Đây là một trong những nguyên nhân chính khiến nước này thua trong vụ kiện DS404 có đề cập trong phần thuyết trình của nhóm.

Câu trả lời phản biện:

1. Mối liên hệ giữa quy định của WTO về chống bán phá giávà pháp luật về Chống bán phá giá của từng quốc gia thành viên như thế nào? Chống bán phá giá của từng quốc gia thành viên như thế nào?

Đây là mối quan hệ hai chiều.

 Luật WTO là cơ sở nền tảng để các quốc gia xây dựng luật pháp- Luật pháp các nước thành viên phải cam kết tuân thủ, tương thích với - Luật pháp các nước thành viên phải cam kết tuân thủ, tương thích với những chuẩn mực pháp lý, quy định cơ bản của luật WTO như căn cứ xác định bán phá giá, xác định thiệt hại, mối quan hệ nhân quả. Mỗi quốc gia thành viên WTO có quyền ban hành và áp dụng pháp luật về chống bán phá giá tại nước mình nhưng phải tuân thủ đầy đủ các quy định mang tính bắt buộc về nội dung cũng như thủ tục trong Hiệp định về chống bán phá giá (ADP) của WTO. Ngoài ra WTO cũng xây dựng Luật Mẫu về chống bán phá giá. Đây là một văn bản mang tính gợi ý, khuyến nghị các quốc gia tham khảo khi xây dựng pháp luật ề chống bán phá gía của mình, không có giá trị bắt buộc áp dụng. Pháp luật về chống bán phá giá của mỗi quốc gia có thể cụ thể hóa nhưng không được trái với các qui định liên quan tại Hiệp định ADP của WTO.

Một phần của tài liệu tiểu luận toàn cầu hóa kinh tế hiệp định chống bán phá giá của wto và thực tiễn đối với việt nam (Trang 37 - 38)