- Về chủ quan: Khi xem xét mặt chủ quan của ngƣời phạm tội chúng ta
2.1.Các dấu hiệu đặc trưng của tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tộ
Theo luâ ̣t hình sƣ̣ Viê ̣t Nam , chỉ đƣợc coi là tự ý nửa chừng chấm dứt viê ̣c pha ̣m tô ̣i khi thỏa mãn nhƣ̃ng dấu hiê ̣u sau:
Thứ nhất, viê ̣c chấm dƣ́t không thƣ̣c hiê ̣n tiếp tô ̣i pha ̣m phải xảy ra
khi tô ̣i pha ̣m đang ở giai đoa ̣n chuẩn bi ̣ hoă ̣c ở giai đoa ̣n chƣa đa ̣t chƣa hoàn thành .
Khi tô ̣i pha ̣m đã ở giai đoa ̣n chƣa đa ̣t đã hoàn thành thì cũng có nghĩa ngƣời pha ̣m tô ̣i đã thƣ̣c hiê ̣n hết nhƣ̃ng hành vi mong muốn và do vâ ̣y không thể có viê ̣c tƣ̣ ý dƣ̀ng la ̣i không thƣ̣c hiê ̣n tiếp tô ̣i pha ̣m . Tại thời điểm chƣa đa ̣t đã hoàn thành , hâ ̣u quả của tô ̣i pha ̣m tuy chƣa xảy ra nhƣng sẽ xảy ra mà không cần ngƣời pha ̣m tô ̣i phải có hành vi gì tiếp nƣ̃a theo ý thƣ́c chủ quan của chủ thể . Nhƣ vâ ̣y, viê ̣c chủ thể chỉ dƣ̀ng la ̣i không thƣ̣c hiê ̣n tiếp rõ ràng không ngăn chă ̣n đƣợc viê ̣c hâ ̣u quả nguy hiểm cho xã hô ̣i xảy ra . Chủ thể chỉ có thể ngăn chặn đƣợc hậu quả này nếu có những hành động tích cực . Trong thƣ̣c tế có thể có nhƣ̃ng trƣờng hợp sau khi đã thƣ̣c hiê ̣n nhƣ̃ng hành vi cho là cần thiết để gây ra hâ ̣u quả , ngƣời pha ̣m tô ̣i đã tƣ̣ nguyê ̣n có nhƣ̃ng hành động tích cực ngăn chặn không cho hậu quả xảy ra và do vậy hậu quả đã không xảy ra.
Khi tô ̣i pha ̣m đã hoàn thành thì cũng không thể có tƣ̣ ý nƣ̉a chƣ̀ng chấm dƣ́t viê ̣c pha ̣m tô ̣i đƣợc vì khi đó hành vi pha ̣m tô ̣ i đã có đầy đủ nhƣ̃ng đă ̣c điểm thể hiê ̣n tính chất nguy hiểm cho xã hô ̣i của tô ̣i pha ̣m đã thƣ̣c hiê ̣n . Do vâ ̣y, viê ̣c dƣ̀ng la ̣i không thƣ̣c hiê ̣n tiếp tô ̣i pha ̣m ta ̣i thời điểm này không làm thay đổi tính chất nguy hiểm của hành vi pha ̣m tô ̣i đã thƣ̣c hiê ̣n.
Thứ hai, viê ̣c chấm dƣ́t không thƣ̣c hiê ̣n tiếp tô ̣i pha ̣m phải là tƣ̣ nguyê ̣n và dứt khoát.
Để đƣợc coi là tƣ̣ ý nƣ̉a chƣ̀ng chấm dƣ́t viê ̣c pha ̣m tô ̣i , trƣớc hết đòi hỏi việc chủ thể dừng lại không thự c hiê ̣n tiếp tô ̣i pha ̣m phải hoàn toàn do đô ̣ng lƣ̣c bên trong chƣ́ không phải do trở nga ̣i khách quan chi phối. Khi dƣ̀ng lại, ngƣời pha ̣m tô ̣i vẫn tin rằng , hiê ̣n ta ̣i không có gì ngăn cản và vẫn có thể thƣ̣c hiê ̣n tiếp đƣợc tô ̣i phạm.
Viê ̣c dƣ̀ng la ̣i, không thƣ̣c hiê ̣n tiếp tô ̣i pha ̣m trong trƣờng hợp tƣ̣ ý nƣ̉a chƣ̀ng chấm dƣ́t viê ̣c pha ̣m tô ̣i phải là sƣ̣ thể hiê ̣n của viê ̣c tƣ̀ bỏ hẳn ý đi ̣nh phạm tội chứ không phải là thủ đoạn để tiếp tục thực hiện tội phạm.
Trong thƣ̣c tế , viê ̣c tƣ̣ ý nƣ̉a chƣ̀ng chấm dƣ́t viê ̣c pha ̣m tô ̣i có thể do nhƣ̃ng đô ̣ng cơ khác nhau thúc đẩy sƣ̣ hối hâ ̣n , sợ bi ̣ phát hiê ̣n , sợ bi ̣ trƣ̀ng trị…nhƣng Luật hình sự Việt Nam không đòi hỏi ngƣời tự ý nửa chừn g chấm dƣ́t viê ̣c pha ̣m tô ̣i phải thƣ̣c sƣ̣ hối hâ ̣n…