- Các biện pháp bảo vệ: bao gồm giải pháp bảo vệ “cứng” và bảo
b. Lợi ích của việc thực hiện biện pháp thích ứng hiện tượng biển xâm thực
4.3.2. Lý do sẵn lòng trả và không sẵn lòng trả
Bảng 4.7. Thống Kê Nguyên Nhân Sẵn Lòng Trả và Không Sẵn Lòng Trả Của Người Dân
Lý do Số câu trả lời Tỷ lệ % Sẵn lòng trả
Cải thiện hậu quả biển xâm thực(và những vấn đề liên quan) là việc đáng
đóng góp 45 25.28
Chúng ta nên đóng góp bất kể chi phí là
bao nhiêu 11 6.18
Sử dụng tiền vào mục đích này xứng
đáng hơn những việc khác 23 12.92
Tôi tin tưởng biện pháp xây dựng bờ kè
sẽ thực sự giúp cải thiện hậu quả 39 21.91 Tôi thực sự lo lắng cho thế hệ tương lai 37 20.79 Tôi muốn đóng góp để giải quyết những
vấn đề chung của cộng đồng 22 12.36 Khác 1 0.56 Tổng 178 100 Không sẵn lòng trả Chi phí là quá lớn 22 36.67
Tôi không tin số tiền sẽ được chi vào
chương trình giảm thiểu biển xâm thực 10 16.67 Tôi không tin rằng chương trình sẽ thực
sự giúp giảm các tác hại của biển xâm
thực 5 8.33
Còn nhiều vấn đề chi tiêu khác quan
trọng hơn 11 18.33
Giảm thiểu biển xâm thực đòi hỏi giải quyết trên toàn tỉnh, chỉ riêng xã Phước Thuận thực hiện thì vô ích. Tôi không tin rằng các nơi khác sẽ thực hiện chương
trình này 2 3.33
Tôi không có đủ thông tin để đưa ra quyết
định 7 11.67
Tôi cảm thấy mọi chuyện rất tốt và không
có vấn đề biển xâm thực gì ở đây cả 3 5.00
Tổng 60 100
(Nguồn: Tổng hợp và tính toán) Có rất nhiều nguyên nhân khiến người dân sẵn lòng trả cho xây dựng bờ kè mềm bảo vệ bãi biển ở xã Phước Thuận. Kết quả được trình bày chi tiết trong bảng 4.7. Có rất nhiều lý do khiến người dân sẵn lòng trả, số lượng lý do đối với mỗi người không được giới hạn, mỗi người được phỏng vấn có thể nên lên một hoặc rất nhiều lý do đưa ra lý do, đa số ý kiến cho rằng lý do cải thiện hậu quả của biển xâm thực là đáng đóng góp, có 45 số câu trả lời đồng tình với lý do này.
Bên cạnh 58 người đồng ý trả với các mức giá mà đề tài đưa ra thì vẫn còn 32 người hoàn toàn không đồng ý với các mức giá đó. Cũng giống như lý do sẵn lòng trả, bước thống kê này sẽ kiểm tra lại độ tin cậy trong câu trả lời của người được hỏi, đồng thời làm cơ sở để xác định các câu trả lời phản đối nhằm loại bỏ để tăng độ tin cậy cho nghiên cứu tổng thể. Nội dung trình bày trong bảng 4.8 sau đã thể hiện đầy đủ các nguyên
nhân lý giải cho 58 quyết định này. Với mức giá càng cao, mức sẵn lòng trả của người dân càng thấp, vì thế có đến 22 câu trả lời đồng ý với lý do rằng chi phí là quá lớn, còn một số vấn đề quan trọng hơn là việc đóng góp để xây dựng bờ kè mềm, giảm tác hại của biển xâm thực. Cũng như lý do sẵn lòng trả, người được phỏng vấn có thể đưa ra nhiều câu trả lời để nói lên lý do họ không ủng hộ chương trình.