- N m 1983, nghiên c u c a Daniel Landau (1983) cho th y t n t i m t m i t ng quan âm gi a t l chi tiêu tiêu dùng c a chính ph v i GDP và t c t ng tr ng GDP bình quân u ng i.
- M t phân tích th c nghi m v i d li u t 23 qu c gia OECD (Gwartney và các tác gi ) cho th y m t m i t ng quan âm m nh m gi a (a) quy mô c a chính ph v i t ng tr ng GDP và (b) t l gia t ng chi tiêu chính ph v i t ng tr ng GDP. T ng ng 10 ph n tr m gia t ng t l chi tiêu chính ph trên GDP ánh i l y m t ph n tr m gi m t c t ng tr ng GDP th c t . M t phân tích v i d li u l n h n c a 60 qu c gia c ng c thêm k t lu n trên b ng cách phân tích các n c OECD. Sau khi i u ch nh nh ng khác bi t gi a các qu c gia trong b o h quy n s h u, l m phát, giáo d c, và u t , m t t l cao h n c a chi tiêu chính ph trên GDP gây m t tác ng tiêu c c vào t ng tr ng GDP.
- Trong m t nghiên c u c công b vào n m 1997 v i m u c a 20 qu c gia châu Âu trong giai o n 1950-1990, Georgios Karras k t lu n r ng " biên t các d ch v c a chính ph có th gây ra tác ng tiêu c c n kích th c chính ph : khu v c công có th có hi u qu h n khi nh . "
- B ng ch ng th c nghi m c a Andrea Bassanini và Stefano Scarpetta (2001) t m t phân tích theo mô hình Pooled OLS i v i các n c OECD ng ý v i quan i m cho r ng quy mô chính ph trong n n kinh t có th gây c n tr s t ng tr ng.
K t qu cho th y v i cùng m t m c thu , thu tr c thu cao h n s d n n s n l ng bình quân u ng i th p h n, trong khi, v v n chi tiêu, tiêu dùng chính ph và u t chính ph có xu h ng nh h ng không âm i v i GDP bình quân u ng i. u t chính ph c ng có th nh h ng n s t ng tr ng b ng cách c i thi n các i u ki n làm vi c (ví d nh c s h t ng t t h n), giúp cho khu v c t nhân ho t ng t t h n.
- Trong m t nghiên c u n m 2002, Atul A. Dar và Sal Amir Khalkhali xem xét m i quan h gi a chi tiêu chính ph và t ng tr ng v i d li u 19 n c phát tri n thu c OECD trong giai o n 1971-1999. K t qu cho th y, trung bình, t ng tr ng t ng nhân t s n xu t, c ng nh hi u su t v n, y u h n các n c mà chính ph có quy mô l n h n. Quy mô chính ph có m t tác ng tiêu c c và có ý ngh a th ng kê v i t ng tr ng kinh t . Không có m i quan h có h th ng gi a vi c gia t ng các tác ng t ng tr ng c a chính ph và quy mô c a chính ph trên kh p các qu c gia này, vì v y ng i ta có th suy ra r ng các tác ng tiêu c c c a kích th c chính ph c ng có th ph n ánh hi u qu c a các kho n thanh toán thu và chuy n nh ng.
- Trong m t nghiên c u g n ây n m 2006, Marta Pascual Saez và Santiago Alvarez Garcia tìm th y r ng m i quan h gi a chi tiêu chính ph và t ng tr ng kinh t có th là tích c c ho c tiêu c c tùy thu c vào các qu c gia trong m u, th i gian c l ng và các bi n c dùng ph n ánh quy mô c a khu v c công. Các k t qu thu c, d a trên h i quy và các k thu t d li u b ng, cho th y chi tiêu chính ph có quan h tích c c v i t ng tr ng kinh t t i các n c Liên minh châu Âu.
- H u h t các nghiên c u g n ây v tác ng c a kích th c c a chính ph v t ng tr ng các n c OECD và EU a k t lu n sau ây. Trong m t nghiên c u
c công b vào tháng Giêng n m 2008, Antonio Afonso và Davide Furceri phân tích nh ng tác ng v m t quy mô và s bi n ng ngu n thu chính ph và chi tiêu v i t ng tr ng các n c OECD và EU. S d ng m t b ng h i quy i v i các n c OECD và EU trong giai o n 1970-2004, h cho th y r ng các lo i thu gián thu (kích th c và bi n ng), óng góp xã h i (kích th c và bi n ng), tiêu dùng chính ph (kích th c và bi n ng), tr c p (kích th c) và u t c a chính ph
(bi n ng) có nh h ng khá l n, tiêu c c và có ý ngh a th ng kê i v i t ng tr ng. c bi t, m t ph n tr m gia t ng trong t l t ng ngu n thu trong GDP s làm gi m t c t ng tr ng 0,12 ph n tr m i v i các n c OECD và các n c EU. i v i các n c OECD (EU), t ng m t ph n tr m trong t ng chi tiêu v i GDP s làm gi m t c t ng tr ng 0,13 ph n tr m.
- Heitger phân bi t gi a chi tiêu dùng chính ph (trong ó bao g m tiêu dùng tài s n c nh, ti n l ng nhân viên, mua ròng c a hàng hóa và d ch v không c
nh, thanh toán ròng c a lãi và ti n b n quy n ), ông tuyên b có m t tác ng tiêu c c n t ng tr ng, và chi u t c a chính ph (ví d , tr ng h c, c s h t ng và R & D, hình thành v n), có m t tác ng tích c c n t ng tr ng.
- Antony Davies cho th y r ng i v i các n c có thu nh p th p, chi tiêu dùng chính ph có tác ng tích c c n ch s phát tri n con ng i (HDI) g n nh t 0% tr i. Ng c l i, chi u t chính ph có tác ng tiêu c c n ch s HDI cho n khi chi u t t kho ng 40% GDP.
B ng 2.2: T ng h p m t s nghiên c u khác v tác ng tuy n tính
Author Sample Explanatory variables Main results
Landau (1983) D li u b ng g m 27 qu c gia ang phát tr n
Các lo i Chi tiêu công Bi n GC có tác ng âm v i T ng tr ng
Kormendi and
Meguire(1985) D li u b ng v i47 qu c gia GC GCkê không có ý ngh a th ng Landau (1986) 65 qu c gia ang
phát tri n t 1960 n 1980
Các d ng c a chi tiêu công
GCvàGIcó ý ngh a và có tác ng âm. Giáo d c không có ý ngh a th ng kê. Ram (1986) 115 qu c gia t 1960 n 1980 and t l t ng l c l ngu t t nhân,GC lao ng Ngo i tác c a G là tích c c c bi t v i các qu c gia có thu nh p th p.Gcó tác ng âm v i t ng tr ng. Grier and Tullock (1989) D li u b ng 113qu c gia t 1951 n 1980. GC GCcó tác ng âm, Nh ng l i có tác ng d ng v i m u các n c châu Á. Romer (1990) 112 qu c gia t 1960 n 1985 G,GC,GIand v n con ng i. Gnh ngcó tác ng âmGIl i có t ng quan d ng. Alexander (1990) 13 n c OECD t 1959 n 1984 GC,GIand l m phát GCâm n t ng tr ng.và l m phát có tác ng
Barro (1991) 98 qu c gia t 1960 n 1985 GC GCcó tác ng âm. Devarajan và các tác gi (1993) D li u b ng 14 n c OECD T 1970 n 1990 Các d ng c a chi tiêu công (s c kh e, giáo d c, v n t i )
Chi tiêu cho s c kh e và c s h t ng có tác ng d ng, giáo d c và qu c phòng có tác ng âm. Easterly và Rebello (1993) D li u b ngg m 100 n c phát tri n và ang phát tri n t 1970 n 1988. Th ng d c a chính ph , GI,GCvà các d ng khác nhau c a chi tiêu, thu , và v n con ng i. GIcó tác ng âm,GCcó tác ng âm n t ng tr ng, nh ng tác ng d ng n u t t nhân có tác ng d ng n t ng tr ng. Chi cho c s h t ng có tác ng d ng n u t t nhân. Lin (1994) D li u b ng g m 62 qu c gia t (1960 n 1985) IvàG, t l t ng l c
l ng lao ng GC không có ý ngh a th ngkê v i các qu c gia phát tri n, nh ng t ng quan d ng v i các qu c gia ang phát tri n. Hansson and Henrekson (1994) D li u b ng 14 qu c gia OECD t 1970 n 1987 G, GC, GI, giáo d c, chuy n nh ng và an sinh xã h i Chuy n nh ng và G có tác ng âm. Chi cho giáo d c có tác ng d ng, GI không có ý ngh a th ng kê. Devarajan et al (1996) D li u b ng 43qu c gia ang phát tri n (1970- 1990) GC, GI và các d ng chi
tiêu công khác GC t ng quan d ng, GIt ng quan âm i v i các n c ang phát tri n, và ng c l i v i các n c phát tri n Kneller et al (1998) D li u b ng 22n c OECD (1970-1995) GI, GC và các d ng khác c a chi tiêu; u t , các d ng c a thu GI gia t ng t ng tr ng, GC t ng quan âm v i t ng tr ng Tanninen (1999) D li u b ng 52qu c gia (1970- 1992) I, các d ng c a chi tiêu công, b t bình ng thu nh p GC tác ng âm.
Chi tiêu cho hàng hóa công tác ng âm v i G l n nh ng ng c l i v i G nh ; chi cho an sinh xã h i có tác ng d ng. Fölster and Henrekson (1999) 23 n c OECD (1970-1995) G và Thu G có tác ng âm
2.2.2. M t s nghiên c u v quan h phi tuy n gi a chi tiêu công và t ng tr ng kinh t
nh là m t ch c n ng c a s n xu t mà t i ó chi tiêu chính ph có tác ng tích c c n t ng tr ng kinh t khi t l chi tiêu c a chính ph (và c m c thu su t) là th p, nh ng sau ó tr nên tác ng tiêu c c b i vì s gia t ng không hi u qu trong t l chi tiêu chính ph .
- M t s nhà nghiên c u s d ng các khuôn kh lý thuy t c a Barro (1989) d a trên mô hình t ng tr ng n i sinh c tính kích th c t i u c a chính ph nh m t i a hóa t ng tr ng kinh t . Theo quy lu t c a Barro, các d ch v chính ph c "t i u cung c p" khi s n ph m biên b ng s hi p nh t. S d ng khung lý thuy t c a Barro, Karras (1997) phát tri n m t ph ng pháp th c nghi m nghiên c u vai trò c a các d ch v chính ph trong quá trình t ng tr ng kinh t . Ông nghiên c u các quy lu t c a Barro cho 20 qu c gia châu Âu và phát hi n ra r ng kích th c chính ph t i u là 16 ph n tr m (+/- 3 ph n tr m) i v i qu c gia c a châu Âu.
- N m 1994, Gerald Scully k t lu n r ng t i a hóa t c t ng tr ng kinh t M , t l trung bình c a các lo i thu liên bang, ti u bang và a ph ng nên n m gi a 21,5 và 22,9% GNP. M t bài nghiên c u g n ây h n c a Scully c công b trong tháng 9 n m 2008 cho th y t l thu t i a hóa t ng tr ng cho Hoa K trong giai o n 1960- 1990 là kho ng 19,3 ph n tr m c a GDP, vì v y ây là kích th c t i u chính ph . Tuy nhiên, trong th i gian ó, chính ph liên bang, ti u bang và a ph ng ã tiêu dùng m t t l cao h n nhi u c a GDP, và n n kinh t t ng tr ng ch m h n so v i nó áng l ra ph i có m c t ng tr ng t i a hóa. Các mô hình Scully c ng cho th y r ng trong khi s t ng tr ng tiêu dùng th c c a chính ph và chi u t góp ph n tích c c vào t ng tr ng kinh t c a M (không gi ng nh chuy n nh ng và tr c p), các kho n chi tiêu kho ng m t ph n n m s n xu t nh v n t nhân tích l y th c (v t ch t và con ng i) (0,22 so v i 1,11 và 0,96). Nh v y, xét v biên t , m t ô la chi tiêu công ph i m t n m l n so v i t l m t ng ô la l i nhu n c a u t t nhân cân i cho giá tr ng ô la biên t c a thu tr l i cho nó.
- Vedder và Gallaway (1998) s d ng bình ph ng nh nh t v i d li u theo n m c a M v quy mô chính ph và bình ph ng quy mô c a chính ph làm các
bi n ph thu c. K t qu h nh n th y h s h i quy c a bi n quy mô chính ph có ý ngh a th ng kê và mang d u d ng, và h s quy mô chính ph bình ph ng có ý ngh a th ng kê và mang d u âm. ng th i k t qu c l ng cho th y ng ng chi tiêu công t i u c a M là 17,5% GDP trong giai o n 1947-1997, Canada là 21,4% GDP trong giai o n 1830-1988 và Anh là 21% GDP trong giai o n 1830-1988.
- Ghali (1998) s d ng d li u theo quý t quý u n m 1970 cho n quý ba n m 1994 i v i 10 n c OECD ki m nh m i quan h nhân qu gi a quy mô chính ph và t ng tr ng kinh t . Ông c ng tìm th y quy mô chính ph tác ng gián ti p lên t ng tr ng thông qua u t và th ng m i qu c t .
- Pevcin (2004) dùng d li u c a 12 qu c gia Châu âu trong giai o n 1950- 1960 ki m nh m i quan h gi a quy mô chính ph và t ng tr ng kinh t . Pevcin ch y h i quy b ng i v i 12 qu c gia, và các h i quy theo th i gian cho riêng t ng qu c gia v i 8 trong s 12 n c. K t qu t hai h i quy c d ng b ng l n riêng cho m i qu c gia cho th y s hi n h u c a các chính ph có quy mô quá kh . K t qu t các ph ng trình riêng cho m i qu c gia ch ra r ng quy mô th c t c a chính ph th c s l n h n so v i quy mô t i a i v i 7 trong s 8 trong m u nghiên c u.
- Chen và Lee (2005) s d ng các h i quy ban u v i d li u theo quý c a ài Loan trong giai o n t quý u n m 1979 cho n quý th ba n m 2003 ki m nh s hi n h u c a quy mô chính ph v t ng ng khi không còn tác ng tích c c mà ng c l i có tác ng tiêu c c i v i t ng tr ng kinh t . Hai ông s d ng ba ph ng pháp o l ng khác nhau v quy mô chính ph trong h i quy c a h và d a trên các c i m ph ng trình c a h trong mô hình lý thuy t mà nó có tính n các y u t ngo i tác s n xu t tích c c t khu v c công sang khu v c t . K t qu , h tìm c b ng ch ng v s hi n h u c a m t ng ng trong quy mô chính ph v i m t m i t ng quan âm gi a t ng tr ng kinh t và quy mô chính ph v t ng ng.
- Chobanov và Mladenova (2009) c l ng th c nghi m quy mô t i a c a chính ph i v i t ng tr ng kinh t . Hai ông c l ng h i quy riêng hai b ng. Trong m i h i quy, hai ông s d ng m i m t ph ng pháp o l ng quy mô chính ph khác nhau. M u d li u trong h i quy b ng u tiên bao g m 28 qu c gia trong
kh i OECD trong giai o n t n m 1970 cho n 2007. Chobanov và Mladenova c l ng h i quy b ng u tiên b ng cách s d ng quy trình bình ph ng nh nh t ph bi n v i các tác ng c nh theo th i kì khi xây d ng mô hình mà h l y ngu n g c t hàm s n xu t Cobb-Douglas trong ó xem quy mô chính ph nh m t bi n gi i thích. K t qu c a h cho th y quy mô t i a c a chi tiêu chính ph so v i GDP n m