- Trường hợp người phiên dịch, người dịch thuật vắng mặt mà không có người khác thay thế thì HĐ
337. Thủ tục mở phiên họp xem xét kiến nghị, đề nghị
- Chánh án TAND tối cao tự mình hoặc phân công một thành viên Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao trình bày tóm tắt nội dung vụ án và quá trình giải quyết vụ án.
- Đại diện Ủy ban tư pháp của Quốc hội, Chánh án TAND tối cao, Viện trưởng VKSND tối cao có kiến nghị, đề nghị xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao trình bày về các vấn đề sau: + Nội dung kiến nghị, đề nghị.
+ Căn cứ kiến nghị, đề nghị.
+ Phân tích chứng cứ cũ và chứng cứ mới bổ sung (nếu có) để làm rõ việc vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong quyết định của Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao hoặc những tình tiết quan trọng mới có thể làm thay đổi cơ bản nội dung quyết định của Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao.
- Trường hợp xem xét kiến nghị của Ủy ban tư pháp của Quốc hội hoặc xem xét đề nghị của Chánh án TAND tối cao thì Viện trưởng VKSND tối cao phát biểu ý kiến về tính có căn cứ và hợp pháp của kiến nghị, đề nghị; nêu rõ quan điểm và lý do nhất trí hoặc không nhất trí với kiến nghị, đề nghị đó.
- Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao thảo luận và biểu quyết theo đa số về việc nhất trí hoặc không nhất trí với kiến nghị, đề nghị xem xét lại quyết định của Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao.
- Trường hợp nhất trí với kiến nghị của Ủy ban tư pháp của Quốc hội, Viện trưởng VKSND tối cao hoặc đề nghị của Chánh án TAND tối cao thì Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao quyết định về việc mở phiên họp để xem xét lại quyết định của mình.
- Mọi diễn biến tại phiên họp xem xét kiến nghị, đề nghị và các quyết định được thông qua tại phiên họp được ghi vào biên bản phiên họp và lưu hồ sơ xem xét kiến nghị, đề nghị.
(Căn cứ Điều 407 Bộ luật tố tụng hình sự 2015)