Về phương án thứ nhất Khi xem xét hiệu lực pháp lý giữa bản án, quyết

Một phần của tài liệu Thanh toán quốc tế bằng thư tín dụng (Trang 42 - 43)

định của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng với hiệu lực của UCP 500, nhà nhập khẩu thấy rằng tài liệu xuất bản số 511 (bản so sánh UCP 500 với UCP 400) của ICC - cơ quan ban hành UCP 500 đã nêu rõ:

“Do được dẫn chiếu áp dụng vào Tín dụng chứng từ, UCP chi phối giao

dịch Tín dụng chủng từ là cơ bản nhưng không phải là duy nhất. Tòa án và Trọng tài thường vận dụng UCP bởi nó là một tuyển tập các thông lệ và tập quản về tín dụng chứng từ được pho biến và thông dụng nhất trên toàn thế giới. Nó được hiểu như là một vãn bản đạt được sự hoàn hảo gần với một Bộ luật Quốc tế. Tuy nhiên, một điều mà chúng ta phải thừa nhận là sự áp dụng của UCP vào tín dụng chứng từ không ngăn việc tòa án áp dụng luật quốc gìd\

Thời gian qua, có nhiều cuộc tranh luận pháp lý, đặc biệt là các trường họp có sự đối nghịch giữa UCP và luật quốc gia. Quan điểm của ICC là Bản quy tắc sẽ không nêu ra những vấn đề pháp lý như vậy và UCP không thể thay đổi được luật quốc gia. Những tranh chấp, nếu có, tốt nhất là để cho Tòa án xem xét và phán quyết. Tòa án quyết định mọi vấn đề trên cơ sở luật quốc gia và UCP. Neu có sự khác biệt giữa hai hệ thống pháp luật thì quyết định của Tòa án cỏ thể vượt lên tất cả, kể cả UCP.

Căn cứ văn bản trên đây của ICC, nhà nhập khẩu đã cung cấp và đề xuất để Tòa án nhận định rằng các quy định của UCP 500 - một tập quán quốc tế không được ưu tiên áp dụng hơn so với phán quyết/quyết định của Tòa án - một văn bản được tuyên dựa trên cơ sở luật quốc gia. Cho nên, trường họp có sự khác biệt giữa luật quốc gia và UCP 500, thì bản án, quyết định của Tòa án sẽ vượt lên và điều chỉnh các vấn đề phát sinh. Chính vì vậy, trong vụ tranh chấp thanh toán tiền tôm đông lạnh nhập khẩu nêu trên, Ngân hàng mở L/C cần tuân thủ quyết định, bản án của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng (tạm ngừng thanh toán số tiền mua hàng còn lại cho Công ty Galaxy đối với lô hàng nhập khẩu tôm

Đề tài: Thanh toán quốc tế bằng thư tín dụng

hạn tạm ngừng thanh toán lại không được quy định cụ thể trong bất cứ văn bản nào, kể cả bản án của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng.

Một phần của tài liệu Thanh toán quốc tế bằng thư tín dụng (Trang 42 - 43)