4. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN
(N =727) Hè Ờ Thu
Hè Ờ Thu (N = 1154) đông Ờ Xuân (N = 1267) Hè Ờ Thu (N = 1382) đông Ờ Xuân (N = 559) Hè Ờ Thu (N = 161) X SE X SE X SE X SE X SE X SE Số con ựẻ ra /ổ (con) 11,83b 0,13 12,24a 0,12 11,20b 0,10 10,93bc 0,10 10,44c 0,15 11,20b 0,26 Số con ựẻ ra còn sống/ổ (con) 10,68b 0,13 10,82a 0,11 10,82a 0,11 10,09c 0,09 9,98c 0,14 10,90a 0,25 Số con ựể nuôi/ổ (con) 10,64a 0,12 10,60a 0,12 10,72a 0,11 9,06d 0,10 9,94c 0,12 10,86a 0,18 Tỷ lệ nuôi sống (%) 91,18 0,46 89,34 0,35 97,64 0,50 93,21 0,40 96,54 0,40 97,89 0,38 Số con cai sữa/ổ (con) 8,56d 0,06 9,50b 0,05 9,27c 0,04 8,87d 0,04 9,44b 0,06 10,00a 0,11 Tỷ lệ nuôi sống tới cai sữa (%) 81,08 0,30 90,12 0,42 87,54 0,30 98,23 0,56 98,45 0,50 93,32 0,43 Khối lượng toàn ổ sơ sinh (kg) 14,84a 0,18 14,58b 0,17 14,03bc 0,14 13,64c 0,13 12,65d 0,21 13,87c 0,34 Khối lượng TB lợn con sơ sinh (kg) 1,42a 0,01 1,38b 0,01 1,34c 0,01 1,38b 0,01 1,28d 0,01 1,27d 0,02 Thời gian nuôi con (ngày) 25,47ab 0,10 25,40b 0,09 24,59b 0,08 26,99a 0,08 24,60c 0,11 25,47ab 0,19 Khoảng cách lứa ựẻ (ngày) 141,22b 0,17 140,82c 0,15 140,63c 0,13 144,03a 0,12 141,00c 0,19 142,59b 0,34
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ... 53
4.1.7. Ảnh hưởng tương tác giữa năm và vụ ựến năng suất sinh sản của lợn nái lai
Việc xác ựịnh mức ựộ ảnh hưởng mối tương tác giữa năm và vụ ựến năng suất sinh sản ở lợn nái, chúng tôi ựi sâu vào phân tắch các giá trị trung bình bình phương nhỏ nhất và sai số tiêu chuẩn của các chỉ tiêu năng suất sinh sản của lợn nái trong mối tương tác giữa năm và vụ. Kết quả thu ựược ở bảng 4.7 cho thấy: Yếu tố tương tác giữa năm và vụ không ảnh hưởng có ý nghĩa thống kê (P>0,05) tới các tắnh trạng về chỉ tiêu liên quan ựến sinh lý sinh sản của ựàn nái như: tỷ lệ nuôi sống và tỷ lệ nuôi sống tới cai sữa.
Mối tương tác giữa năm và vụ ảnh hưởng ựến các tắnh trạng về chỉ tiêu số con ựẻ ra, số con ựẻ ra sống, số con ựể nuôi, số con cai sữa trong ổ cũng như thời gian nuôi con và khoảng cách lứa ựẻ. Sự sai khác này có ý nghĩa thống kê (P<0,05). Kết quả cho thấy, các chỉ tiêu này ở vụ Hè Ờ Thu cao hơn vụ đông - Xuân qua các năm 2009và 2011 và ngược lại vụ đông Ờ Xuân cao hơn vụ Hè Ờ Thu ở năm 2010. Kết quả chỉ tiêu số con ựẻ ra năm 2009, 2010 và 2011 qua các vụ đông Ờ Xuân và Hè Ờ Thu tương ứng: 11,83 12,24; 11,20 10,93 và 10,44 11,20 con/ổ. Tương tự với kết quả chỉ tiêu số con cai sữa năm 2009, 2010 và 2011 qua các vụ đông Ờ Xuân và Hè Ờ Thu tương ứng: 8,56 9,50; 9,27 8,87 và 9,44 10,00 con/ổ.
Sự chênh lệch về các giá trị trung bình chung nhỏ nhất của các chỉ tiêu về khối lượng như: khối lượng sơ sinh trung bình, khối lượng toàn ổ khi sơ sinh cũng như tỷ lệ nuôi sống tới lúc cai sữa của ựàn nái có sự sai khác mang ý nghĩa thống kê (P<0,05).
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ... 54