- Nhóm 3: Gồm các truyện tác giả kể về người trí thức tiểu tư sản nhưng tâm trạng những người trí thức này không hoàn toàn trùng khớp
Là nhà văn hiện thực tỉnh táo, nghiêm ngặt, trong một số truyện, Nam Cao đã lựa chọn cho mình phương thức trần thuật khách quan từ
Nam Cao đã lựa chọn cho mình phương thức trần thuật khách quan từ ngôi thứ ba, không nhân vật hóa mà đằng sau là tác giả. Đây cũng là phương thức trần thuật mà nhiều nhà văn hiện thực sử dụng. Với phương thức trần thuật theo điểm nhìn của người kể chuyện, Nam Cao luôn có ý thức giữ một khoảng cách nhất định với nhân vật, tách mình khỏi sự đồng cảm của nhân vật nhưng đó là khoảng cách rất gần. Phương thức này giúp nhà văn có thể tỉnh táo nhìn thẳng vào cuộc sống, làm nổi rõ sự trần trụi, tàn nhẫn của hiện thực, đồng thời phản ánh hiện thực một cách tỉ mỉ, sinh động từ những cái tưởng như nhỏ nhặt, xoàng xĩnh. Bằng cách kể chuyện điềm đạm, dửng dưng, sử dụng ngôn ngữ ở dạng trung tính, cách kể này đã thuyết phục người đọc bằng tính xác thực của sự kiện, tình tiết, chi tiết đem đến cho tác phẩm một màu sắc khách quan tối đa. Với Nam Cao, ông luôn mang lại cho độc giả cảm giác về người kể chuyện giấu mặt có lối kể dửng dưng, lạnh lùng, chua chát đến tàn nhẫn. Đây cũng là đặc điểm tạo nên phong cách độc đáo của nhà văn. Qua đó, tính năng động, uyển chuyển với cái nhìn cuộc sống bao quát nhiều mặt, nhiều chiều của hình tượng tác giả cũng được thể hiện rõ. Những truyện tiêu biểu nhất cho hình
thức trần thuật này là: Nhỏ nhen, Trăng sáng, Đời thừa, Quên điều độ, Xem bói, Nước mắt… Xem bói, Nước mắt…
2.3.1.2. Nhân vật kể chuyện với cái nhìn nghệ thuật phong phú tạo cảm giác tin cậy với độc giả giác tin cậy với độc giả
Khác với người kể chuyện hàm ẩn đứng ở ngôi thứ ba, nhân vật kể chuyện xuất hiện trong tác phẩm ở ngôi thứ nhất. Nếu người kể chuyện