Các ví dụ về các mô hình giá hưởng thụ cố gắng đánh giá chất lượng không khí không khí bao gồm một nghiên cứu của Harrison và Rubinfeld (tháng 3/1978) và một bài phân tích của Freeman (1979) Freeman

Một phần của tài liệu Đánh giá lợi ích cho những quyết định môi trường (Trang 27 - 28)

nghiên cứu của Harrison và Rubinfeld (tháng 3/1978) và một bài phân tích của Freeman (1979). Freeman cung 4 đưa ra một nghiên cứu xuất sắc về các vấn đề chính xung quanh HPM.

tính giá trị của một mạng sống theo thống kê do giảm rủi ro nghề nghiệp. Ví dụ, Thaler và Rosen (1976) đã ước tính WTP của xã hội để cứu sống thêm một mạng người nằm trong khoảng 440.000 $ - 840.000 ($1986). Một kết quả khác của Moore và Viscusi (1988) cho thấy giá trị ước tính xấp xỉ 5,4 triệu đôla.34 Các yêu cầu phức tạp về lựa chọn mô hình và thu thập dữ liệu của phương pháp HPM làm cho kết quả của các nghiên cứu có sự khác nhau.

Kết luận

Với tư cách là một chiến lược quản lý rủi ro, phân tích lợi ích – chi phí có thể được sử dụng để thiết lập các mục tiêu chính sách và để lựa chọn công cụ kiểm soát sẵn có tốt nhất để đạt được các mục tiêu đó. Tuy nhiên, thành công của nó trong việc hướng dẫn ra các quyết định quan trọng này tùy thuộc vào sự chính xác của các đo lường lợi ích và chi phí. Trong chương này, chúng ta tập trung vào các vấn đề về lý thuyết của đánh giá lợi ích và một số phương pháp ước lượng được sử dụng trong thực tế. Trong tất cả các phương pháp đánh giá lợi lợi ích sẵn có, thì không có một sự nhất trí rõ ràng cho rằng phương pháp nào là ưu việt hơn cả. Sự đa dạng của các phương pháp phản ánh cả tính phức tạp của phân tích lợi ích – chi phí và sự công nhận tầm quan trọng của nó trong quá trình ra quyết định chính sách công.

Đối với mỗi phương pháp ước lượng, chúng ta phân tích lý thuyết cơ bản và kỹ thuật đo lường, đánh giá tính hiệu quả của phương pháp, và khảo sát sự lựa chọn các kết quả thực nghiệm. Theo quan điểm chung, xem xét của chúng ta đã làm rõ một số khó khăn vốn có trong bất kỳ phương pháp ước lượng lợi ích xã hội nào – những khó khăn thường được thổi phồng trong ngữ cảnh môi trường. Thách thức chủ yếu là gán giá trị bằng tiền cho các lợi ích liên quan đến nhiều lợi ích vô hình không được trao đổi trên thị trường. Do đó, các nhà kinh tế phải tìm ra các phương pháp lượng hóa các lợi ích vô hình này bằng cách sử dụng thứ gì khác hơn là sử dụng giá thị trường.

Sau khi cân nhắc kỹ, các nỗ lực nghiên cứu đo lường các lợi ích xã hội đã đem lại nhiều kết quả tốt. Tiến trình đã được thực hiện theo các qui trình ước lượng tốt, trong việc nhận ra trong ngữ cảnh nào thì những phương pháp nào là hữu dụng nhất, và trong việc giải thích các kết quả. Các nỗ lực rất quan trọng để hỗ trợ cho việc sử dụng phân tích lợi ích – chi phí như một chiến lược quản trị rủi ro và cuối cùng là nghĩ ra các giải pháp chính sách tốt hơn. Dĩ nhiên, tất cả điều này đòi hỏi rằng tiến trình có thể so sánh phải được thực hiện trên khía cạnh chi phí của phân tích, vấn đề được tập trung xem xét ở chương sau.

Một phần của tài liệu Đánh giá lợi ích cho những quyết định môi trường (Trang 27 - 28)