KẾT LUẬN VÀ ĐỂ XUẤT
1. K ết luận:
Từ những kết quả nghiên cứu HPTR của DHA với chất mang [3-Cyd, PEG6000 và ứng dụng vào dạng viên, bước đầu chúng tôi rút ra một số kết luận sau:
- Các chất mang P-Cytl và PEG 6000 đều làm tăng khả năng hoà tan của DMA nhưng Ị3-Cyd có tác dụng làm tăng TĐT và ĐT tốt hơn PEG 6000 (p-Cyd làm tăng ĐT của DHA khoảng gần 4 lần và PEG 6000 làm tăng khoảng 2 lần).
- Khi tăng tỷ lệ chất mang, ĐT và TĐT của DHA cũng tăng lên trong phạm vi khảo sát: với Ị3-Cyd, tỷ lệ 1:10 có tác dụng tốt hơn tỷ lệ 1:5 và với PEG 6000, tỷ lệ 1:15 có tác dụng lốt hơn tỷ lệ 1:10.
- Bằng những p p kiểm 'đ ộ ổn định đã tiến hành cho thấy HPTR của DBA với [3-Cyđ ổn định Irong quá trình chế tạo và sau 15 ngày bảo quản ở các điều kiện khác nhau.
- Tốc độ và mức độ giải phóng DHA ra khỏi viên nén và viên nang được cải Ihiện rõ rệt khi sử dụng HPTR với chất mang Ị3-Cyđ (tăng khoảng 3 lần).
2. Đề xuất
- Cán nghiên cứu in vivo IIPTR của DIIA với chất mang (3-Cyd và PEG 6000 để có cơ sở ứng dụng trong dạng tluiốc viôn nén và viôn nang (rong (hực tê sản xuất.
- Tiếp lục nghicn cứu ứng dụng [3-Cyđ làm chấl mang (rong HPTR của DHA và một số dãn chất khác của ART.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Phạm Bảo An, Thuốc và sức khoẻ, 120, 1998, 7.
2. Lê Đình Công, Chuyên đề sốt rét, Thông tin dược lâm sàng, 3, 1998. 3. Ngô Hùng Cường, Luận văn tốt nghiệp Dược sĩ Đại học, 1996.
4. Nguyễn Khang, Chuyên đề sốt rét, Thông tin dược lâm sàng, 9, 1999. 5. Nguyễn Văn Long, Dược học, 6, 1993, 10,-14.
6. Đỗ Minh và cộng sự, Tạp chí Y học thực hành, 2, 1996, 30-34. 7. Đỗ Hĩm Nghị, Luận án tiến sĩ dược học, 1998, 12.
8. Trần Quốc Tuý và Lê Đình Công, Tạp chí sinh học, ố, 1999, 6 - 10.
9. A comprehensive report of DHA study, Beijing Cotec new Technol. Corp. 10. M. E. Brewster et al, J. Pharm. Sci., 86, 3, 1997, 335-339.
11. N. Celebi and T. Nagai, Drug Dev. Ind. Pharm., 14, 1, 1988, 63-75. 12. Cotcc.
13. M. c Tros đe Ilardrug et al, Drug Dev. Ind. Phann., 24, 3, 1998, 301-306. 14. Pctcr J. tlc Vrics and Tran K. Dicn, Dmg, 52, 1996, 818-832.
15. F. Fawaz et al, Int. J. Pharm., 132, 199Ố, 271-275.
16. R. B. Ganclhi and A. II. Karara, Drug Dev. Ind. Pharm., 4, 5, 1998, 657- 682.
17. Lj. M. Tasié et al, J. Pharm. Pharmacol., 44, 1992, 52-55.
18. s. A. Igea et al, F. Keđzierewicz et al, J. J. Torres ,Labandeira et al, J. M. Gines , Dorado et al, A. Martini et al, A. Gazzaniga et al, I. A. Hadi el al, T. K. Nguyen et al, s. z . Lin et al, The sixth Int. Conference on Pharm. Technol., Paris,
1992, 349-422.
20. T. Loíìon and N. Bodor, Percutaneous Penetration enhancer, CRC Press,
1995, 235-247.
21. T. I. Mai et al, Chem. Pharm. Bull., 36, 1, 1988, 354-359. 22. G. Mazzi et al, Acta. Pharm. Technol., 34, 1, 1988, 17-21.
23. R. Mc Candless and s. H. Yalknovvsky, J. Pharm. Sci., 87, 12, 1998, 1639- 1642.
24. K. Miyake et al, J. Pharm. Sci., 98, t, 1999, 39-42.
25. p. Mura et al, Acta. Pharm. Tcchnol., 34, 2, 1998, 77-79. 26. Y. Nakai et al, Chem. Pharm. Bull., 37, 4, 1989, 1055-1058. 27. K. Nakarislii cl al, Biol. Pliíirm. Bull., 20, 1, 1997, 66-70.
28. F. A. Nenarcl et al, Drug Develop. Ind. Pharm., 14, 11, 1998, 1529-1547. 29. Y. Nozawa and A. Yamamoto, Acta. Pharm. Helv., 64 ,1, 1989, 24-29. 30. G. Piel et al,-J. Pharm. Sci., 86, 4, 1997, 475-480. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
31. Qui Quili et al, J. Pharm. Pharmacol., 50, 1998, 173-182. 32. B. Siefert and s. Keipert, J. Phann. Sci., 86, 6 , 1997, 716-720. 33. Y. Takahashi et al, Chem. Pharm. Oull., 36, 7, 1988, 2708-2710. 34. M. D. Veiga et al, J. Pharm. Sci., 87, 7, 1998, 891-900.
35. II. Vrourans et al, Acta. PharmTẼchnol., 35, 4, 1989, 250-255. 36. Sham Yanglin et al, Drug Dev. Ind. Pharm., 14, 1, 1988, 99-118. 37. A. Yoshida el al, Chem. Pharm. Bull., 36, 10, 1988, 4075-4080. 38. A. Yoshida et al, Chem. Pharm. Bull., 37, 4, 1989, 1059-1063. 39. V. Zia et al, J. Pharm. Sci., 86, 2, 1997, 220-234.