3.3.1. Thành phần loài thực vật trong các ô mẫu
Đối với thành phần loài ngân hàng hạt đã thu nhận được 51 loài thuộc 37 chi, 18 họ thực vật, trong đó số loài thuộc họ Cyperaceae (12 loài) và Poaceae (9 loài) là nhiều nhất.
Trong đó có những loài xuất hiện trong ngân hàng hạt mà không hiện diện trên mặt đất như Rau đắng lông (Glinus lotoides L.), Loài thuộc họ Asclepiadaceae, Tàu bay (Crassocephalum crepidioides Benth.), Cải trời (Blumea oxyodonta DC.), Vòi voi (Heliotropium indicum L.), Chân lằn (Coldenia procumbens L.), Mao thư (Fimbristylis tomentosa Vahl ), Mao thư (Fimbristylis trichophylla Ridl.), U du cao (Cyperus cf. exaltatus Retz.), Cú móc (Cyperus squarrosus L.), Mao thư thu (Fimbristylis aetivalis (Retz)Vahl.), Cỏ lá hẹ (Blyxa sp.), Kê lá ngắn (Panicum brevifolium L.), Cỏ san (Paspalum commersoni Lamk.), Cỏ đuôi chồn (Setaria parviflora (Poir.) Kuergelen.), Ficus sp3., Ficus sp4., Rau mương đứng (Ludwigia octovalvis (Jaccq.) Raven), An điền hai hoa (Hedyotis biflora (L.) Lam.), Loài thân thảo, Tô liên (Torenia sp1.), Lữ đằng (Torenia sp1.), Cam thảo nam (Scoparia dulcis L.), Tường anh (Parietaria debilis Forst.).
Bảng 3.5. Số lượng hạt trung bình (hạt/m2) và thành phần loài ngân hàng hạt trong các ô mẫu mùa khô và mùa mưa.
Tên khoa học Tên thông thường
Số lượng hạt trung bình mùa khô (hạt/m2)
Số lượng hạt trung bình mùa mưa (hạt/m2
) Dày Thưa Không Dày Thưa Không
Aizoaceae Họ Rau đắng đất
1. Glinus lotoides L. 1. Rau đắng lông 25 115 22 136 82 25
2. Glinus oppositifolius (L.) DC. 2. Rau đắng đất 3
Amaranthaceae Họ Dền
3. Alternanthera sessilis (L.) A. DC. 3. Diếc không cuống 6 13 68 25
Asclepiadaceae Họ Thiên lý
4. Loài dây leo 4. Loài dây leo 2
Asteraceae Họ Cúc
5. Grangea maderaspatana (L.) Poir 5. Rau cóc 5 3 2 144 51
6. Eclipta prostrata (L.) L. 6. Cỏ mực 2 3 3
7. Crassocephalum crepidioides Benth. 7. Tàu bay 3 3
8. Blumea oxyodonta DC. 8. Cải trời 3
Boraginaceae Họ Bìm bìm
9. Heliotropium indicum L 9. Vòi voi 11 30
10. Coldenia procumbens L. 10. Chân lằn 3
Cyperaceae Họ Cói
11. Cyperus digitatus Roxb. 11. U du thưa 8 170 190 88
12. Fimbristylis tomentosa Vahl 12. Mao thư 3 3 13. Fimbristylis trichophylla Ridl. 13. Mao thư 10
Tên khoa học Tên thông thường
Số lượng hạt trung bình mùa khô (hạt/m2)
Số lượng hạt trung bình mùa mưa (hạt/m2) Dày Thưa Không Dày Thưa Không
14. Cyperus leucocephalus Retz. 14. Cú bạc đầu 8 2
15. Cyperus squarrosus L. 15. Cú móc 19 17 48 110 14
16. Fimbristylis aetivalis(Retz)Vahl. 16. Mao thư thu 10 374 334 8
17. Cyperus pulcherimus Willd. Ex Kunth. 17. Lác đẹp 8 2 14 3 8
18. Scirpus grossus L.f 18. Lác hến 9
19. Cyperus halpan L. 19. Cú cơm 37
20. Fimbristylis griffthii Boeck. 20. Mao thư griffthii 3
21. Fimbristylis miliacea (L.) Vahl. 21. Cỏ chác 3
22. Cyperus sp. 22. Lác 2 42 8
Datiscaceae Họ Tung
23. Tetrameles nudiflora R. Br. 23. Tung 8
Euphorbiaceae Họ Thầu dâu
24. Phyllanthus urinaria L. 24. Chó đẻ 29 17
25. Croton hirtus L’Helrit. 25. Cù đèn lông 3
Fabaceae Họ Đậu
26. Mimosa pigra L. 26. Mai dương 95 119 12 124 110 8
Hydrocharitaceae Họ Thùy thảo
27. Blyxa sp. 27. Cỏ lá hẹ 6
Lecythiadaceae Họ Lộc vừng
Tên khoa học Tên thông thường
Số lượng hạt trung bình mùa khô (hạt/m2)
Số lượng hạt trung bình mùa mưa (hạt/m2) Dày Thưa Không Dày Thưa Không
Moraceae Họ Dâu tằm
29. Ficus sp3. 29. Sung 3
30. Ficus sp4. 30. Sung 3 3
Onagraceae Họ Rau mương
31. Ludwigia adscendens (L.) Hara 31. Rau dừa 8 6 3
32. Ludwigia octovalvis (Jaccq.) Raven 32. Rau mương đứng 20 199 3 70 144 11
Poaceae Họ Hòa thảo
33. Rottboellia cochinchinensis (Lour.) Clayton 33. Lắt léo 14 75 31 269 3
34. Panicum trichoides Swartz. 34. Kê tóc 17 501 51 17
35. Leersia hexandra Sw. 35. Cỏ bắc 2 6
36. Hymenachne acutigluma (Steud.) Gilliland 36. Mồm mỡ 10 7 290 224
37. Paspalum commersoni Lamk. 37. Cỏ san 5 2
38. Cynodon dactylon (L.) Pers 38. Cỏ chỉ 6
39. Setaria parviflora (Poir.) Kuergelen. 39. Cỏ đuôi chồn 6
40. Oryza rufipogon Griff. 40. Lúa ma 3
41. Panicum brevifolium L. 41. Kê lá ngắn 3
Polygonaceae Họ Rau răm
42. Polygonum hydropiper (L.) Delarbre 42. Răm nước 2 3 6
Tên khoa học Tên thông thường
Số lượng hạt trung bình mùa khô (hạt/m2)
Số lượng hạt trung bình mùa mưa (hạt/m2) Dày Thưa Không Dày Thưa Không
Rubiaceae Họ Cà phê
44. Morinda citrifolia L. 44. Nhàu nước 2
45. Hedyotis biflora (L.) Lam. 45. An điền hai hoa 90 6
46. Loài thân thảo 46. Loài thân thảo 3
Scrophulariaceae Họ Hoa mõm sói
47. Torenia sp1. 47. Tô liên 3
48. Torenia sp2. 48. Lữ đằng 104 2
49. Scoparia dulcis L. 49. Cam thảo nam 3 20
50. Limnophylaaromatica (Lam.) Merr. 50. Rau om 11
Urticaceae Họ Gai
3.3.2. Phân tích kết quả khảo sát
Độ giàu loài (Species richness)
Hình 3.11. Biểu đồ số loài trung bình/m2 ngân hàng hạt ở ba mật độ Mai dương dày, thưa và không có Mai dương vào mùa khô và mùa mưa.
Kết quả Hình 3.11. cho thấy vào mùa khô, số loài trung bình/m2 ở mật độ Mai dương thưa cao nhất là 5,07 loài/m2
, ở mật độ không có Mai dương có số loài thấp nhất là 2,80 loài/m2. Phân tích ANOVA test cho thấy có sự khác biệt có ý nghĩa về mặt thống kê ở cả ba mật độ vào mùa khô (P = 0,000), trong đó số loài trung bình/m2 ở mật độ Mai dương thưa và không có Mai dương, số loài trung bình/m2 ở mật độ Mai dương dày và không có Mai dương có sự khác biệt có ý nghĩa về mặt thống kê, số loài trung bình/m2 ở mật độ Mai dương dày và Mai dương thưa lại không khác nhau.
Vào mùa mưa, số loài trung bình/m2 ở mật độ Mai dương dày cao nhất là 8,87 loài/m2, ở mật độ không có Mai dương có số loài thấp nhất là 3,20 loài/m2. Phân tích ANOVA test cho thấy có sự khác biệt có ý nghĩa về mặt thống kê ở cả ba mật độ vào mùa khô (P = 0,000), trong đó số loài trung bình/m2 ở mật độ Mai dương thưa và không có Mai dương, số loài trung bình/m2
không có Mai dương có sự khác biệt có ý nghĩa về mặt thống kê, số loài trung bình/m2 ở mật độ Mai dương dày và Mai dương thưa lại không khác nhau.
Số loài trung bình/m2 ở mật độ dày vào hai mùa có sự khác biệt có ý nghĩa (P
= 0,005), số loài trung bình/m2 ở mật độ thưa vào hai mùa có sự khác biệt có ý nghĩa (P = 0,007), số loài trung bình/m2 ở mật độ không có Mai dương vào hai mùa không có sự khác biệt có ý nghĩa (P = 0,58).
Chỉ số đa dạng sinh học loài H’ (Shannon – Weiner index)
Hình 3.12. Biểu đồ giá trị trung bình chỉ số đa dạng sinh học các loài ngân hàng hạt ở ba mật độ Mai dương dày, thưa và không có Mai dương vào mùa
khô và mùa mưa.
Kết quả Hình 3.12. trên cho thấy vào mùa khô, mật độ không có Mai dương có độ đa dạng loài thấp nhất và có sự phân bố cá thể ít đồng đều nhất do có giá trị H’ thấp nhất (0,7), mật độ Mai dương thưa có độ đa dạng loài cao nhất và có sự phân bố cá thể đồng đều nhất do có giá trị H’ cao nhất (1,21). Phân tích ANOVA test cho thấy có một sự khác biệt có ý nghĩa về mặt thống kê giữa các chỉ số đa dạng loài trên ba mật độ Mai dương dày, thưa và không có Mai dương (P = 0,03), trong đó chỉ số đa dạng loài giữa mật độ Mai dương dày và không có Mai dương, chỉ số đa dạng loài giữa mật độ thưa và không có Mai dương có sự khác biệt có ý nghĩa, còn
chỉ số đa dạng loài giữa mật độ thưa và dày thì không có sự khác biệt có ý nghĩa về mặt thống kê.
Vào mùa mưa, mật độ Mai dương dày có độ đa dạng loài cao nhất và có sự phân bố cá thể đồng đều nhất do có giá trị H’ cao nhất (1,76), mật độ không có Mai dương có độ đa dạng loài thấp nhất và có sự phân bố cá thể ít đồng đều nhất do có giá trị H’thấp nhất (0,72). Phân tích ANOVA test cho thấy có một sự khác biệt có ý nghĩa về mặt thống kê giữa các chỉ số đa dạng loài trên ba mật độ Mai dương dày, thưa và không có Mai dương (P = 0,000), trong đó chỉ số đa dạng loài giữa mật độ Mai dương dày và không có Mai dương, chỉ số đa dạng loài giữa mật độ Mai dương thưa và không có Mai dương có sự khác biệt có ý nghĩa, còn chỉ số đa dạng loài giữa mật độ dày và thưa thì không có sự khác biệt có ý nghĩa về mặt thống kê.
Chỉ số đa dạng loài ở mật độ dày vào hai mùa có sự khác biệt có ý nghĩa về mặt thống kê (P = 0,003), chỉ số đa dạng loài ở mật độ thưa vào hai mùa không có sự khác biệt có ý nghĩa về mặt thống kê (P = 0,09), chỉ số đa dạng loài ở mật độ không có Mai dương vào hai mùa không có sự khác biệt có ý nghĩa về mặt thống kê (P = 0,92).
Chỉ số cân bằng E (Evenness index)
Hình 3.13. Biểu đồ giá trị trung bình chỉ số cân bằng ngân hàng hạt ở ba mật độ Mai dương dày, thưa và không có Mai dương vào mùa khô và mùa mưa.
Kết quả Hình 3.13. cho thấy vào mùa khô mật độ không có Mai dương có độ cân bằng loài thấp nhất so với hai mật độ còn lại do có E thấp nhất (0,56), mật độ Mai dương dày có độ cân bằng loài cao nhất so với hai mật độ còn lại do có E cao nhất (0,78). Phân tích ANOVA test cho thấy không có sự khác biệt có ý nghĩa về mặt thống kê giữa các chỉ số cân bằng loài trên ba mật độ Mai dương dày, thưa và không có Mai dương (P = 0.09), trong đó chỉ số cân bằng loài giữa mật độ Mai dương dày và không có Mai dương có sự khác biệt có ý nghĩa, còn chỉ số cân bằng loài giữa mật độ thưa và không có Mai dương, chỉ số cân bằng loài giữa mật độ Mai dương dày và thưa thì không có sự khác biệt có ý nghĩa về mặt thống kê.
Vào mùa mưa, mật độ Mai dương dày có độ cân bằng loài cao nhất so với hai mật độ còn lại do có giá trị E cao nhất (0,81), mật độ không có Mai dương có độ cân bằng loài thấp nhất so với hai mật độ còn lại do có E thấp nhất (0,5). Phân tích ANOVA test cho thấy có một sự khác biệt có ý nghĩa về mặt thống kê giữa các chỉ số cân bằng loài trên ba mật độ Mai dương dày, thưa và không có Mai dương (P = 0,008), trong đó chỉ số cân bằng loài giữa mật độ Mai dương dày và thưa có sự khác biệt có ý nghĩa, còn chỉ số đa dạng loài giữa mật độ thưa và không có Mai dương, chỉ số đa dạng loài giữa mật độ Mai dương dày và không có Mai dương thì không có sự khác biệt có ý nghĩa về mặt thống kê.
Chỉ số đa dạng loài ở mật độ dày vào hai mùa không có sự khác biệt có ý nghĩa về mặt thống kê (P = 0,67), chỉ số đa dạng loài ở mật độ thưa vào hai mùa có sự khác biệt có ý nghĩa về mặt thống kê (P = 0,005), chỉ số đa dạng loài ở mật độ không có Mai dương vào hai mùa không có sự khác biệt có ý nghĩa về mặt thống kê (P = 0,67).
Chỉ số tương đồng SI (Sorensen index)
Bảng 3.6. Chỉ số tương đồng thành phần loài ngân hàng hạt giữa ba mật độ Mai dương dày, thưa và không có Mai dương trên mặt đất vào mùa khô.
Chỉ số SI Mùa khô Mùa mưa
Mật độ dày và thưa 63,16% 65,22%
Mật độ dày và không có Mai dương 54,05% 42,86% Mật độ thưa và không có Mai dương 54,55% 38,10%
Kết quả Bảng 3.6. cho thấy thành phần loài vào mùa khô ở mật độ Mai dương dày và thưa có độ tương đồng cao nhất (63,16%) còn thành phần loài ở mật độ Mai dương dày và không có Mai dương độ tương đồng thấp nhất (54,05%).
Vào mùa mưa, thành phần loài ở mật độ Mai dương thưa và không có Mai dương có độ tương đồng cao nhất (65,22%) còn thành phần loài ở mật độ Mai dương thưa và không có Mai dương có độ tương đồng loài thấp nhất (38,10%).
Bảng 3.7. Chỉ số quan trọng IVI (Importance Value Index) của các loài thực vật ngân hàng hạt trên ba mật độ Mai dương dày, thưa và không có Mai dương vào mùa khô và mùa mưa.
Tên khoa học Tên thông thường IVI mùa khô (%) IVI mùa mưa (%) Dày Thưa Không Dày Thưa Không
Aizoaceae Họ Rau đắng đất
1. Glinus lotoides L. 1. Rau đắng lông 16,63 15,88 13,44 13,56
2. Glinus oppositifolius (L.) DC. 2. Rau đắng đất 1,07
Amaranthaceae Họ Dền
3. Alternanthera sessilis (L.) A. DC. 3. Diếc không cuống 9,66 8,85 9,90 7,85
Asclepiadaceae Họ Thiên lý
4. Loài dây leo 4. Loài dây leo 2,64
Asteraceae Họ Cúc
5. Grangea maderaspatana (L.) Poir 5. Rau cóc 4,17 1,89 2,64 14,75 10,45
6. Eclipta prostrata (L.) L. 6. Cỏ mực 1,85 0,94 1,07
7. Crassocephalum crepidioides Benth. 7. Tảu bay 0,94 1,07
8. Blumea oxyodonta DC. 8. Cải trời 1,07
Boraginaceae Họ Bìm bìm
9. Heliotropium indicum L 9. Vòi voi 3,75 9,11
10. Coldenia procumbens L. 10. Chân lằn 0,94
Cyperaceae Họ Cói
11. Cyperus digitatus Roxb. 11. U du thưa 2,74 12,17 24,23 31,64
12. Fimbristylis tomentosa Vahl 12. Mao thư 3,71 1,89 13. Fimbristylis trichophylla Ridl. 13. Mao thư 5,66 14. Cyperus cf. exaltatus Retz. 14. U du cao 5,08 1,60
15. Cyperus squarrosus L. 15. Cú móc 10,60 8,12 7,67 8,07 10,97 9,07 16. Fimbristylis aetivalis (Retz) Vahl. 16. Mao thư thu 5,66 30,10 33,98 3,85
Tên khoa học Tên thông thường IVI mùa khô (%) IVI mùa mưa (%) Dày Thưa Không Dày Thưa Không
17. Cyperus pulcherimus Willd. Ex Kunth. 17. Lác đẹp 5,31 5,85
18. Scirpus grossus L.f 18. Lác hến 1,45
19. Cyperus halpan L. 19. Cú cơm 6,68
20. Fimbristylis griffthii Boeck. 20. Mao thư griffthii 2,61
21. Fimbristylis miliacea (L.) Vahl. 21. Cỏ chác 2,61
22. Cyperus sp. 22. Lác 1,85 9,79 10,97
Datiscaceae Họ Tung
23. Tetrameles nudiflora R.Br. 23. Tung 6,44
Euphorbiaceae Họ Thầu dâu
24. Phyllanthus urinaria L. 24. Chó đẻ 14,74 3,26
25. Croton hirtus L’Helrit. 25. Cù đèn lông 2,61
Fabaceae Họ Đậu
26. Mimosa pigra L. 26. Mai dương 46,51 38,44 9,47 17,64 18,86 7,83
Hydrocharitaceae Họ Thùy thảo
27. Blyxa sp. 27. Cỏ lá hẹ 5,22
Lecythiadaceae Họ Lộc vừng
28. Barringtonia acutangula (L.) Gaertn. 28. Lộc vừng 6,44
Moraceae Họ Dâu tằm
29. Ficussp3. 29. Sung 3,19
30. Ficus sp4. 30. Sung 0,88 2,61
Onagraceae Họ Rau mương
31. Ludwigia adscendens (L.) Hara 31. Rau dừa 5,37 1,03 1,00
Tên khoa học Tên thông thường IVI mùa khô (%) IVI mùa mưa (%) Dày Thưa Không Dày Thưa Không
Poaceae Họ Hòa thảo
33. Rottboellia cochinchinensis (Lour.) Clayton 33. Lắt léo 3,61 32,58 6,38 27,83 2,61
34. Panicum trichoides Swartz. 34. Kê tóc 11,55 38,45 6,08 7,71
35. Leersia hexandra Sw. 35. Cỏ bắc 2,64 2,13
36. Hymenachne acutigluma (Steud.) Gilliland 36. Mồm mỡ 6,93 3,77 98,93 76,83
37. Paspalum commersoni Lamk. 37. Cỏ san 2,76 2,64
38. Cynodon dactylon (L.) Pers 38. Cỏ chỉ 2,13
39. Setaria parviflora (Poir.) Kuergelen. 39. Cỏ đuôi chồn 1,87
40. Oryza rufipogon Griff. 40. Lúa ma 0,94
41. Panicum brevifolium L. 41. Kê lá ngắn 2,61
Polygonaceae Họ Rau răm
42. Polygonum hydropiper (L.) Delarbre 42. Răm nước 1,60 5,29 1,26
43. Persicaria pulchra (Blume) Sojak 43. Nghể lông 16,63 33,91 9,47 14,08 2,61
Rubiaceae Họ Cà phê
44. Morinda citrifolia L. 44. Nhàu nước 2,64
45. Hedyotis biflora (L.)Lam. 45. An điền hai hoa 11,11 2,22 5,22
46. Loài thân thảo 46. Loài thân thảo 0,94
Scrophulariaceae Họ Hoa mõm sói
47. Torenia sp1. 47. Tô liên 1,89
48. Torenia sp2. 48. Lữ đằng 38,93 1,60
49. Scoparia dulcis L. 49. Cam thảo nam 2,31 4,06
50. Limnophyla aromatica(Lam.) Merr. 50. Rau om 10,45
Urticaceae Họ Gai
Kết quả Bảng 3.7. cho thấy ở khu vực Mai dương dày mùa khô có Mai dương là loài ưu thế cao nhất do có chỉ số IVI cao nhất (46,51%), loài kém ưu thế nhất là Cỏ mực (Eclipta prostrata (L.) L.) và Cyperus sp. do có chỉ số IVI thấp nhất là 1,85%, ở khu vực Mai dương thưa mùa khô loài ưu thế nhất là Rau mương đứng (Ludwigia octovalvis (Jaccq.) Raven)(53,19%), loài kém ưu thế nhất là Lữ đằng (Torenia sp2.), U du cao (Cyperus cf. exaltatus Retz.), Răm nước (Polygonum hydropiper (L.) Delarbre) (1,60%), ở khu vực không có Mai dương thì loài ưu thế nhất là Mồm mỡ (Hymenachne acutigluma (Steud.) Gilliland) (98,93%), loài kém ưu thế nhất là Nhàu nước (Morinda citrifolia L.), Rau cóc (Grangea maderaspatana
(L.) Poir), Cỏ bắc (Leersia hexandra Sw.), Tường anh (Parietaria debilis Forst.), Cỏ san (Paspalum commersoni Lamk.), Nhàu nước (Morinda citrifolia L.) (2,64%).
Đối với mùa mưa, ở khu vực Mai dương dày có Kê tóc (Panicum trichoides
Swartz.) là loài ưu thế nhất với chỉ số IVI cao nhất (38,45%), loài kém ưu thế nhất