LOẠI DỊCH TRÍCH THỰC VẬT ĐƢỢC CHỌN LÊN SỰ PHÁT TRIỂN CỦA NẤM Curvularia sp. và Fusarium sp. GÂY BỆNH LEM LÉP HẠT LÚA 3.3.1. Nấm Curvularia sp.
Bảng 3.9. ghi nhận ảnh hƣởng của các loại thuốc hóa học và dịch trích thực vật lên sự phát triển đƣờng kính khuẩn ty nấm Curvularia sp. trong điều kiện in vitro. Ở tất cả thời điểm 24, 48, 72, 96 , và 120 giờ sau khi đặt khoanh khuẩn ty, các nghiệm thức xử lý với hai loại thuốc hóa học Tilt super 300EC, Man 80WP ở nồng độ (A) và hai loại dịch trích thực vật Cỏ Cứt Heo ở nồng độ (8%), Cỏ Cú ở nồng (8% đều cho đƣờng kính khuẩn ty nấm nhỏ hơn có ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức đối chứng không xử lý. Đến thời điểm cuối 144 GSĐKKT kết quả đƣợc ghi nhận tƣơng tự, các nghiệm thức xử lý vẫn tiếp tục cho đƣờng kính khuẩn ty nấm nhỏ hơn có ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức đối chứng không xử lý. Đƣờng kính khuẩn ty nấm của các nghiệm thức tại thời điểm 144 giờ lần lƣợt là Tilt super 300EC nồng độ 46,9 µl/100ml (0,50cm), Man 80WP nồng độ 0,25g/100ml (0,50cm), Cỏ Cứt Heo nồng độ-8% (6,7 cm), Cỏ Cú-8% (7,5 cm), và của nghiệm thức đối chứng là 8,1 cm.
Bảng 3.10. ghi nhận hiệu quả ức chế sự phát triển khuẩn ty nấm Curvularia
sp. của các loại thuốc hóa học và dịch trích thực vật trong điều kiện in vitro. Kết quả ghi nhận ở các thời điểm 24, 72, 96, 120, và 144 giờ sau khi đặt khuẩn ty cho thấy các nghiệm thức xử lý với Tilt super 300EC-46,9 µl/100ml, Man 80WP- 0,25g/100ml, Cỏ Cứt Heo (8%), Cỏ Cú (8% đều cho hiệu quả ức chế sự phát triển khuẩn ty nấm có ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức đối chứng không xử lý. Hiệu quả ức chế khoanh khuẩn ty nấm ở các nghiệm thức tại thời điểm 144 GSKĐKKT là Tilt super 300EC nồng độ 46,9 µl/100ml (93,84%), Man 80WP nồng độ 0,25g/100ml (93,84%), Cỏ Cứt Heo nồng độ (8%) (17,48%), Cỏ Cú (8%) (7,14%), nghiệm thức đối chứng là 0,00%. Ở thời điểm 48 GSKĐKKT nghiệm thức xử lý Cỏ Cức Heo (8%), Cỏ Cú (8%) cho hiệu quả ức chế sự phát triển khoanh khuẩn ty nấm khác biệt không có ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức đối chứng không xử lý. Còn Tilt super 300EC (A) và Man 80WP (A) vẫn cho hiệu quả ức chế sự phát triển khoanh khuẩn ty nấm khác biệt có ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức đối chứng không xử lý. Hiêu quả ức chế khoanh khuẩn ty nấm lần lƣợc là Tilt super 300EC nồng độ 46,9 µl/100ml (84,35%), Man 80WP nồng độ 0,25g/100ml (84,35%), Cỏ Cứt Heo nồng độ (8%) (4,26%), Cỏ Cú ở nồng độ (8%) (4,81%), và ở nghiệm thức đối chứng là 0,00%.
Bảng 3.11. ghi nhận ảnh hƣởng của các loại thuốc hóa học và dịch trích thực vật lên sự phát triển bào tử nấm Curvularia sp. trong điều kiện in vitro. Ở thời điểm 11 ngày sau khi đặt khoanh khuẩn ty, các nghiệm thức xử lý với hai loại thuốc hóa
50
học Tilt super 300EC, Man 80WP ở nồng độ (A) và hai loại dịch trích thực vật Cỏ Cứt Heo ở nồng độ (8%), Cỏ Cú ở nồng (8% đều cho số lƣợng bào tử nấm ít hơn có ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức đối chứng không xử lý. Số lƣợng bào tử nấm ở các nghiệm thức lần lƣợt là Tilt super 300EC nồng độ 46,9 µl/100ml
(6,08*106cfu/ml), Man 80WP nồng độ 0,25g/100ml (9,6*105 bào tử/đĩa), Cỏ Cứt Heo nồng độ (8%) (9,056*107 bào tử/đĩa), Cỏ Cú ở nồng độ (8%) (6,24*107 bào tử/đĩa), và ở nghiệm thức đối chứng không xử lý là 1,6256*108 bào tử/đĩa.
Nhƣ vậy:
Qua ba bảng 3.9., 3.10. và 3.11., cho thấy cả hai loại thuốc hóa học đƣợc sử dụng là Tilt super 300EC-46,9 µl/100ml và Man 80WP-0,25g/100ml đều cho hiệu quả tƣơng đƣơng nhau cùng có hiệu quả cao ức chế sự phát triển khuẩn ty và hình thành bào tử nấm Curularia sp. khác biệt có ý nghĩa thống kê so với đối chứng không xử lý.
Qua hai bảng 3.9. và 3.10. cho thấy hai nghiệm thức xử lý với dịch trích thực vật thì nghiệm thức xử lý với Cỏ Cứt Heo (8%) có khả năng ức chế sự phát triển khuẩn ty nấm tốt hơn so với nghiệm thức xử Cỏ Cú (8%).
Qua bảng 3.11. cho thấy nghiệm thức xử lý Cỏ Cú (8%) có khả năng ức chế sự hình thành bào tử nấm tốt hơn so với nghiệm thức xử lý Cỏ Cứt Heo (8%).
51
Bảng 3.9. Ảnh hƣởng của các loại thuốc hóa học và dịch trích thực vật lên sự phát triển đƣờng kính (cm) của hu n ty nấm Curvularia sp trong
điều iện in vitro.
Ghi chú *: số liệu khác biệt ở mức ý nghĩa 5%; ns: khác biệt không ý nghĩa thống kê
Trong cùng một cột, những số có cũng chữ số theo sau thì khác biệt không ý nghĩa ở mức 5%
Bảng 3.10. Hiệu quả ức chế sự phát triển hu n ty nấm Curvularia sp của các loại thuốc h a học và dịch trích thực vật trong điều iện in vitro
Ghi chú *: số liệu khác biệt ở mức ý nghĩa 5%; ns: khác biệt không ý nghĩa thống k
Trong cùng một cột, những số có cũng chữ số theo sau thì khác biệt không ý nghĩa ở mức 5%
Nghiệm thức Thời điểm quan sát giờ sau đặt khoanh khuẩn ty Loại thuốc/
dịch trích Nồng độ 24h 48h 72h 96h 120h 144h Tilt super 300EC 46,9 µl/100ml 0,5 c 0,5 c 0,5 c 0,5 d 0,5 d 0,5 d Man 80WP 0,25g/100ml 0,5 c 0,5 c 0,5 c 0,5 d 0,5 d 0,5 d Cỏ Cức Heo 8% 1,3 b 3,1 b 4,1 b 5,6 c 6,3 c 6,7 c Cỏ Cú 8% 1,3 b 3,0 b 4,1 b 5,8 b 6,7 b 7,5 b Đối chứng 1,5 a 3,2 a 5,0 a 6,1 a 7,1 a 8,1 a Mức ý nghĩa * * * * * * CV (%) 3,36 3,82 2,38 1,98 1,74 0.96
Nghiệm thức Thời điểm quan sát giờ sau đặt khoanh khuẩn ty Loại thuốc/
dịch trích Nồng độ 24h 48h 72h 96h 120h 144h Tilt super 300EC 46,9 µl/100ml 67,08 a 84,35 a 89,96 a 91,93a 92,98 a 93,84 a Man 80WP 0,25g/100ml 67,08 a 84,35 a 89,96 a 91,93a 92,98 a 93,84 a Cỏ Cức Heo 8% 13,08 b 4,26 b 16,85 b 8,16b 11,23 b 17,48 b Cỏ Cú 8% 13,08 b 4,81 b 16,83 b 4,56c 6,45 c 7,14 c Đối chứng 0,00 c 0,00 b 0,00 c 0,00d 0,00 d 0,00 d Mức ý nghĩa * * * * * * CV (%) 7,40 15,69 2,69 7,22 3,75 2,01
52
Bảng 3.11. Ảnh hƣởng cảu các loại thuốc hóa học và dịch trích thực vật đến sự hình thành số lƣợng bào tử (bào tử/đĩa) của nấm Curvularia sp trong điều kiện in vitro
Ghi chú *: số liệu khác biệt ở mức ý nghĩa 5%; ns: khác biệt không ý nghĩa thống kê
Trong cùng một cột, những số có cũng chữ số theo sau thì khác biệt không ý nghĩa ở mức 5%
Nghiệm thức Thời điểm quan sát ngày sau đặt khoanh khuẩn ty)
Loại thuốc/
dịch trích Nồng độ 11 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Tilt super 300EC 46,9 µl/100ml 6,08*106 d Man 80WP 0,25g/100ml 9,6*105 d Cỏ Cức Heo 8% 9,056*107 b Cỏ Cú 8% 6,24*107 c Đối chứng 1,6256*108 a Mức ý nghĩa * CV (%) 20,62
53
3.6 Khả năng ức chế của m t số loại thuốc hóa học và dịch trích thực vật lên nấm Curvularia
sp. gây lem lép hạt sau sáu ngày thử thuốc.
Tilt super 300EC Man 80WP
Cỏ Cứt Heo Cỏ Cú
54
3.3.2. Nấm Fusarium sp.
Bảng 3.12. ghi nhận ảnh hƣởng của các loại thuốc hóa học và dịch trích thực vật lên sự phát triển đƣờng kính khuẩn ty nấm Fusarium sp. trong điều kiện in vitro. Ở các thời điểm 24, 48, 72, 96, và 120 giờ sau khi đặt khoanh khuẩn ty, các nghiệm thức xử lý với hai loại thuốc hóa học Tilt super 300EC, Man 80WP ở nồng độ (A) và hai loại dịch trích thực vật Cỏ Cứt Heo ở nồng độ (8%), Cỏ Cú ở nồng (8% đều cho đƣờng kính khuẩn ty nấm nhỏ hơn có ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức đối chứng không xử lý. Đến thời điểm cuối 144 GSĐKT kết quả đƣợc ghi nhận tƣơng tự, các nghiệm thức xử lý vẫn tiếp tục cho đƣờng kính khuẩn ty nấm nhỏ hơn có ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức đối chứng không xử lý. Đƣờng kính khuẩn ty nấm của các nghiệm thức ở thời điểm này lần lƣợt là Tilt super 300EC nồng độ (46,9 µl/100ml) (1,1 cm), Man 80WP (0,25g/100ml) (0,5 cm), Cỏ Cứt Heo (8%) (6,4 cm), Cỏ Cú (8%) (6,4 cm), và ở nghiệm thức đối chứng không xử lí là 6,9 cm.
Bảng 3.13. ghi nhận hiệu quả ức chế sự phát triển khuẩn ty nấm Fusarium sp. của các loại thuốc hóa học và dịch trích thực vật trong điều kiện in vitro. Kết quả ghi nhận ở các thời điểm 24, 48, 96, 120 giờ sau khi đặt khuẩn ty cho thấy các nghiệm thức xử lý với Tilt super 300EC (46,9 µl/100ml), Man 80WP (0,25g/100ml), Cỏ Cứt Heo (8%), Cỏ Cú (8% , đều cho hiệu quả ức chế sự phát triển khuẩn ty nấm có khác biệt ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức đối chứng không xử lý. Ở thời điểm cuối 144 GSĐKT các nghiệm thức xử lý với thuốc hóa học và dịch trích thực vật, vẫn tiếp tục đạt hiểu quả ức chế cao sự phát triển khuẩn ty nấm Fusarium sp.. Hiệu quả của các nghiệm thức xử lý này lần lƣợt là Tilt super 300EC-46,9 µl/100ml (84,08%), Man 80WP-0,25g/100ml (90,53%), Cỏ Cứt Heo- 8% (7,56%), Cỏ Cú-8% (3,02%) và ở nghiệm thức đối chứng không xử lý là 0,00%. Ở thời điểm 72 GSKĐKKT các nghiệm thức xử lý Tilt super 300EC (46,9 µl/100ml), Man 80WP (0,25g/100ml), Cỏ Cứt Heo (8% đều cho hiệu quả ức chế sự phát triển của khoanh khuẩn ty có khác biệt ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức đối chứng không xử lý, ngoại trừ Cỏ Cú (8%) cho hiệu quả ức chế sự phát triển cảu khoanh khuẩn ty không khác biệt ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức đối chứng không xử lý thuốc. Hiệu quả của các nghiệm thức xử lý này lần lƣợt là Tilt super 300EC-46,9 µl/100ml (83,09%), Man 80WP-0,25g/100ml (87,92%), Cỏ Cứt Heo- 8% (7,25%), Cỏ Cú-8% (0,95%) và ở nghiệm thức đối chứng không xử lý là 0,00%.
Bảng 3.14 ghi nhận ảnh hƣởng của các loại thuốc hóa học và dịch trích thực vật lên sự phát triển số lƣợng bào tử nấm Fusarium sp. trong điều kiện in vitro. ở thời điểm 11 ngày sau đặt khoanh khuẩn ty , các nghiệm thức xử lý với hai loại thuốc hóa học Tilt super 300EC, Man 80WP ở nồng độ (A) và hai loại dịch trích thực vật Cỏ Cứt Heo ở nồng độ (8%), Cỏ Cú ở nồng (8% đều cho số lƣợng bào tử nấm nhỏ hơn có ý nghĩa thống kê so với nghiệm thức đối chứng không xử lý. Số
55
lƣơng bào tử nấm cảu các nghiệm thức lần lƣợt là Tilt super 300EC-46,9 µl/100ml (8,64*106 bào tử/đĩa), Man 80WP-0,25g/100ml (2,56*106 bào tử/đĩa), Cỏ Cứt Heo ở nồng độ 8% (1,1424*108
bào tử/đĩa), Cỏ Cú ở nồng 8% (1,0944*108 bào tử/đĩa), và ở nghiệm thức đối chứng không xử lý là 1,3952*108 bào tử/đĩa.
Nhƣ vậy:
Qua hai bảng 3.12. cho thấy trong hai loại thuốc hóa học đƣợc sử dụng là Man 80WP (0,25g/100ml), cho hiệu quả ức chế sự phát triển khuẩn ty nấm Fusarium sp. cao hơn Tilt super 300EC (46,9 µl/100ml), còn đối với hai nghiệm thức xử lý với dịch trích thực vật thì nghiệm thức xử lý với Cỏ Cứt Heo (8%) và Cỏ Cú (8% đều cho hiệu quả ức chế sự phát triển của khuẩn ty nấm là nhƣ nhau.
Qua bảng 3.13. và 3.14 cho thấy hai loại thuốc hóa học sử dụng là Tilt super 300EC và Man 80WP đều cho hiệu quả ức chế sự phát triển của khuẩn ty và sự hình thành bào tử nấm Fusarium sp. là nhƣ nhau. còn đối với hai nghiệm thức xử lý với dịch trích thực vật thì Cỏ Cứt Heo (8%) và Cỏ Cú (8%) đều cho hiệu quả ức chế sự phát triển cuả khuẩn ty và sự hình thành bào tử nấm Fusarium sp. là nhƣ nhau.
56
Bảng 3.12. Ảnh hƣởng của các loại thuốc hóa học và dịch trích thực vật lên sự phát triển đƣờng kính (cm) của hu n ty nấm Fusarium sp. trong điều iện in vitro
Ghi chú *: số liệu khác biệt ở mức ý nghĩa 5%; ns: không khác biệt ý nghĩa thống kê
Trong cùng một cột, những số có cũng chữ số theo sau thì khác biệt không ý nghĩa ở mức 5%
Bảng 3.13 Hiệu quả ức chế sự phát triển hu n ty nấm Fusarium sp. của các loại thuốc h a học và dịch trích thực vật trong điều iện in vitro
Ghi chú *: số liệu khác biệt ở mức ý nghĩa 5%; ns: không khác biệt ý nghĩa thống kê
Trong cùng một cột, những số có cũng chữ số theo sau thì khác biệt không ý nghĩa ở mức 5%
Nghiệm thức Thời điểm quan sát giờ sau đặt khoanh khuẩn ty Loại thuốc/
dịch trích Nồng độ 24h 48h 72h 96h 120h 144h Tilt super 300EC 46,9 µl/100ml 0,5 c 0,7 d 0,7 c 0,8 d 0,9 c 1,1 c Man 80WP 0,25g/100ml 0,5 c 0,5 e 0,5 d 0,5 e 0,5 d 0,5 d Cỏ Cức Heo 8% 1,2 b 2,6 c 3,8 b 4,9 c 5,7 b 6,4 b Cỏ Cú 8% 1,2 b 2,7 b 4,1 a 5,1 b 5,7 b 6,4 b Đối chứng 1,4 a 2,8 a 4,1 a 5,3 a 5,9 a 6,9 a Mức ý nghĩa * * * * * * CV (%) 4,08 2,96 2,44 2,08 1,41 1,62
Nghiệm thức Thời điểm quan sát giờ sau đặt khoanh khuẩn ty Loại thuốc/
dịch trích Nồng độ 24h 48h 72h 96h 120h 144h Tilt super 300EC 46,9 µl/100ml 65,24 a 76,44 a 83,09 a 84,08 a 84,74 a 84,15 a Man 80WP 0,25g/100ml 65,24 a 82,13 a 87,92 a 90,53 a 91,52 a 92,79 a Cỏ Cức Heo 8% 15,14 b 7,12 b 7,25 b 7,56 b 3,05 b 8,33 b Cỏ Cú 8% 13,71 b 4,24 c 0,95 c 3,02 c 3,06 b 7,19 b Đối chứng 0,00 c 0,00 d 0,00 c 0,00 d 0,00 c 0,00 c Mức ý nghĩa * * * * * * CV (%) 9,23 13,42 10,44 6,76 6,51 5,91
57
Bảng 3.14. Ảnh hƣởng cảu các loại thuốc hóa học và dịch trích thực vật đến sự hình thành số lƣợng bào tử (bào tử/đĩa) của nấm Curvularia sp trong điều kiện in vitro (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Ghi chú *: số liệu khác biệt ở mức ý nghĩa 5%; ns: không khác biệt ý nghĩa thống kê
Trong cùng một cột, những số có cũng chữ số theo sau thì khác biệt không ý nghĩa ở mức 5%
Nghiệm thức Thời điểm quan sát ngày sau đặt khoanh khuẩn ty
Loại thuốc/
dịch trích Nồng độ 11
Tilt super 300EC 46,9 µl/100ml 8,64*106 c Man 80WP 0,25g/100ml 2,56*106 c Cỏ Cức Heo 8% 1,1424*108 b Cỏ Cú 8% 1,0944*108 b Đối chứng 1,3952*108 a Mức ý nghĩa * CV (%) 10,93
58
3.6 Khả năng ức chế của m t số loại thuốc hóa học và dịch trích thực vật lên nấm Fusarium
sp. gây lem lép hạt sau sáu ngày thử thuốc.
Tilt super 300EC Man 80WP
Cỏ Cứt Heo Cỏ Cú
59
HƢƠNG 4
KẾT LUẬN V ĐỀ NGHỊ 4.1. KẾT LUẬN
Qua kết quả thử thuốc hóa học và dịch trích thực vật trên nấm Curvularia sp. và Fusarium sp. trong điều kiện phòng thí nghiệm.
Với 4 loại thuốc hóa học đƣợc sử dụng trong thí nghiệm là Tilt super 300EC, Help 400SC, Man 80WP và Comcat 150WP với 3 nồng độ khác nhau là bằng ½ khuyến cáo, khuyến cáo và gấp đôi khuyến cáo.
Đối với nấm Curvularia sp. thì nghiệm thức xử lý với Tilt super 300EC, Man 80WP ở cả ba nồng độ đều thể hiện hiểu quả ức chế cao, cả hai loại thuốc có khả năng ức chế tƣơng đƣơng nhau và ức chế mạnh sự phát triển khuẩn ty nấm ngay ở nồng độ bằng ½ khuyến cáo.
Đối với nấm Fusarium sp. các nghiệm thức xử lý với Tilt super 300EC, Man 80WP cho hiệu quả ức chế sự phát triển khuẩn ty nấm, nhƣng Man 80WP có hiệu quả cao nhất và ức chế mạnh ngay ở nồng độ ½ khuyến cáo. Ở cả hai loại nấm, Help 400SC cho hiệu quả ức chế sự phát triển khá cao, nhƣng hiệu quả không bằng so với Tilt super 300EC và Man 80WP, riêng các nghiệm thức xử lý với Comcat 150WP không cho hiệu quả ức chế đối với cả hai loại nấm.
Với 4 loại dịch trích thực vật đƣợc sử dụng trong thí nghiệm lá Neem, Cỏ Hôi, Cỏ Cứt Heo và Cỏ Cú ở 3 nồng độ khác nhau là 2%, 4% và 8%.
Đối với 2 nấm Curvularia sp. và Fusarium sp. thì nghiệm thức xử lý với dịch trích Cỏ Cứt Heo và Cỏ Cú ở nồng độ 8% thể hiện khả năng ức chế sự phát triển khuẩn ty nấm tốt, trong đó nghiệm thức xử lý với Cỏ Cứt Heo có khả năng ức chế cao hơn nghiệm thức xử lý Cỏ Cú.
4 2 ĐỀ NGHỊ
Nghiêm cứu các loại nấm gây bệnh trên hạt trong điều kiện nhà lƣới và ngoài đồng ruộng.
60
TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng việt:
ĐẶNG VŨ THỊ THANH. 2008. Các loài nấm gây bệnh hại cây trồng ở Việt Nam.