THEO CÁC CHƢƠNG CỦA BỘ LUẬT HèNH SỰ
(Số liệu do Vụ Thống kờ tổng hợp, Tũa ỏn nhõn dõn tối cao cung cấp )
Năm Tội phạm theo chƣơng
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Vụ Bị cỏo Vụ Bị cỏo Vụ Bị cỏo Vụ Bị cỏo Vụ Bị cỏo Vụ Bị cỏo Vụ Bị cỏo
Cỏc tội xõm phạm ANQG Tũa ỏn nhõn dõn tối cao khụng cung cấp
Cỏc tội xõm phạm tớnh mạng, sức khỏe, nhõn phẩm, danh dự của con người
7193 9703 6795 8823 6802 8802 7323 9685 8282 11927 7754 11315 8699 13003
Cỏc tội xõm phạm quyền tự do,
dõn chủ của cụng dõn 93 177 65 112 82 150 50 74 77 148 82 153 134 275 Cỏc tội xõm phạm sở hữu 19082 28447 18470 27211 18411 27633 18768 28753 19507 30503 20597 32284 24510 38980 Cỏc tội xõm phạm chế độ hụn nhõn và gia đỡnh 89 103 46 50 37 40 16 18 26 36 21 30 24 38 Cỏc tội xõm phạm trật tự quản lý kinh tế 859 1838 557 956 645 1106 790 1445 842 1711 886 1729 881 1746
Cỏc tội phạm về mụi trường 18 44 33 45 56 72 138 293 167 265 218 327
Cỏc tội phạm về ma tỳy 6524 9350 8368 10678 9436 12194 11423 14590 8947 11790 9102 12027 9621 13019 Cỏc tội xõm phạm an toàn cụng cộng, trật tự cụng cộng 6093 9402 5852 8286 6243 9042 6388 11793 9179 16735 9223 17854 10272 19699 Cỏc tội xõm phạm trật tự quản lý hành chớnh 737 1310 559 960 558 948 704 1247 727 1410 766 1445 811 1491 Cỏc tội phạm về chức vụ 390 1962 270 656 298 656 99 227 277 518 279 493 398 842
Cỏc tội xõm phạm hoạt động tư phỏp 332 439 250 372 454 615 314 390 250 321 210 272 212 286
Cỏc tội xõm phạm nghĩa vụ,
trỏch nhiệm của quõn nhõn 16 18 14 16 13 14
Năm Tội phạm theo chƣơng
2007 2008 2009 2010 2011 2012
Vụ Bị cỏo Vụ Bị cỏo Vụ Bị cỏo Vụ Bị cỏo Vụ Bị cỏo Vụ Bị cỏo
Cỏc tội xõm phạm ANQG Tũa ỏn nhõn dõn tối cao khụng cung cấp số liệu
Cỏc tội xõm phạm tớnh mạng, sức khỏe, nhõn phẩm, danh dự của con người
8854 13260 8694 13352 9001 13853 8629 13682 9272 14571 10488 17361
Cỏc tội xõm phạm quyền tự do,
dõn chủ của cụng dõn 115 272 101 258 92 270 82 180 104 239 190 568 Cỏc tội xõm phạm sở hữu 23128 37859 24833 41106 26667 43818 19631 32249 23910 41191 24640 42613 Cỏc tội xõm phạm chế độ hụn nhõn và gia đỡnh 30 58 17 27 15 32 25 83 17 28 12 14 Cỏc tội xõm phạm trật tự quản lý kinh tế 757 1483 840 1672 903 1843 803 1465 807 1389 1047 1805
Cỏc tội phạm về mụi trường 158 301 131 215 125 285 123 208 247 408 272 495
Cỏc tội phạm về ma tỳy 8731 11787 10171 13324 10751 13957 11198 14120 12462 15379 14893 18588 Cỏc tội xõm phạm an toàn cụng cộng, trật tự cụng cộng 12131 24553 11889 25443 11402 25793 9990 22316 10098 24918 11671 32329 Cỏc tội xõm phạm trật tự quản lý hành chớnh 753 1392 850 1631 931 1593 902 1652 933 1736 1205 2142 Cỏc tội phạm về chức vụ 443 973 397 919 345 803 282 617 217 482 293 655
Cỏc tội xõm phạm hoạt động tư phỏp 164 235 215 303 179 282 182 280 165 239 192 272
Cỏc tội xõm phạm nghĩa vụ, trỏch
nhiệm của quõn nhõn 4 6 7 7 6 7 3 3 3 3 7 7
Cỏc tội phỏ hoại hũa bỡnh, chống
Phụ lục 2
KẾT QUẢ ĐIỀU TRA XÃ HỘI HỌC
Trờn kết quả khảo sỏt ngẫu nhiờn từ 100 người bao gồm: 20 người là luật sư, luật gia; 20 người trong ngành Cụng an, Viện kiểm sỏt và Tũa ỏn; 20 người là nhà bỏo và 40 người thuộc cỏc thành phần khỏc trong xó hội cú hiểu biết về phỏp luật
Cõu hỏi Nội dung Khụng cần
điều chỉnh
Cần phải
điều chỉnh í kiến khỏc Ghi chỳ
Cõu 1 Quy định về tội phạm chưa hoàn thành trong Bộ luật hỡnh sự Việt Nam đó đỳng
và đủ chưa ? Cú cần điều chỉnh gỡ khụng ? 15 % 80 % 5 %
Cõu 2 Điều 17 Bộ luật hỡnh sự Việt Nam quy định về chuẩn bị phạm tội như sau:
“Chuẩn bị phạm tội là tỡm kiếm, sửa soạn cụng cụ, phương tiện hoặc tạo ra
những điều kiện khỏc để thực hiện tội phạm”. Theo Anh (Chị) quy định về
chuẩn bị phạm tội như thế đó đỳng chưa?
25 % 73 % 2 %
Cõu 3 Điều 18 Bộ luật hỡnh sự Việt Nam quy định về phạm tội chưa đạt như sau:
“Phạm tội chưa đạt là cố ý thực hiện tội phạm nhưng khụng thực hiện được đến
cựng vỡ những nguyờn nhõn bờn ngoài ý muốn của người phạm tội”. Theo Anh
(Chị) cú cần thiết phải quy định(cần điều chỉnh) khỏi niệm phạm tội chưa đạt làm hai giai đoạn là phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành và phạm tội chưa đạt đó hoàn thành khụng?
15 % 75 % 10 %
Cõu 4 Điều 52 Bộ luật hỡnh sự Việt Nam quy định: Quyết định hỡnh phạt trong trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt như sau:
1. Đối với hành vi chuẩn bị phạm tội và hành vi phạm tội chưa đạt, hỡnh phạt đựơc quyết định theo cỏc điều của Bộ luật này về cỏc tội phạm tương ứng tựy đựơc quyết định theo cỏc điều của Bộ luật này về cỏc tội phạm tương ứng tựy theo tớnh chất, mức độ nguy hiểm cho xó hội của hành vi, mức độ thực hiện ý định phạm tội và những tỡnh tiết khỏc khiến cho tội phạm khụng thực hiện được đến cựng.
2. Đối với trường hợp chuẩn bị phạm tội, nếu điều luật được ỏp dụng cú quy định hỡnh phạt cao nhất là tự chung thõn hoặc tử hỡnh, thỡ mức hỡnh phạt cao định hỡnh phạt cao nhất là tự chung thõn hoặc tử hỡnh, thỡ mức hỡnh phạt cao
25% 75 % * Điều chỉnh
quyết định hỡnh phạt bảo
đảm tớnh răn đe
3. Đối với trường hợp phạm tội chưa đạt, nếu điều luật được ỏp dụng cú quy định hỡnh phạt cao nhất là tự chung thõn hoặc tử hỡnh, thỡ chỉ cú thể ỏp dụng định hỡnh phạt cao nhất là tự chung thõn hoặc tử hỡnh, thỡ chỉ cú thể ỏp dụng cỏc hỡnh phạt này trong trường hợp đặc biệt nghiờm trọng; nếu là tự cú thời hạn thỡ mức hỡnh phạt khụng quỏ ba phần tư mức phạt tự mà điều luật quy định.
Theo Anh (Chị) quy định như thế đó bảo đảm tớnh răn đe chưa ? Cú cần điều chỉnh gỡ khụng ?
Cõu 5 Việc quy định trỏch nhiệm hỡnh sự đối với tội phạm chưa hoàn thành trong Bộ
luật hỡnh sự Việt Nam đó phự hợp chưa? Cú cần điều chỉnh, bổ sung khụng? 15 % 85 % Cõu 6 Theo Anh (Chị), tội phạm chưa hoàn thành trờn thực tế đó phỏt hiện được
khoảng bao nhiờu phần trăm?
40 người trả lời 45% lời 45% 35 người trả lời 50% 20 người trả lời 30 % 5 người trả lời 65% Cõu 7 Theo Anh (Chị) việc xử lý tội phạm chưa hoàn thành trờn thực tế cú triệt để
nghiờm khắc khụng? 20% trả lời triệt để nghiờm khắc 80 % trả lời xử lý chưa nghiờm khắc Cõu 8 Hiện nay trờn thực tế, trong hệ thống cỏc cơ quan bảo vệ phỏp luật, việc thống
kờ về tội phạm chưa hoàn thành là chưa đầy đủ. Theo Anh (Chị), cú nờn thống kờ một cỏch đầy đủ, chặt chẽ về tội phạm chưa hoàn thành khụng? Việc thống kờ đầy đủ sẽ giỳp ớch gỡ ? 5% giữ nguyờn 90% nờn thống kờ đầy đủ 5% ý kiến khỏc
Cõu 9 Anh (Chị) hiểu thế nào về tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội? Nửa chừng chấm dứt việc phạm tội cú giống tội phạm chưa hoàn thành khụng? Trờn thực tế cú sự nhầm lẫn 2 giai đoạn này khụng ?
65% hiểu 75% khụng nhầm lẫn 25% chưa hiểu 25% nhầm lẫn 10% hiểu sai
Cõu 10 Theo Anh (Chị), Bộ luật hỡnh sự Việt Nam cần phải làm gỡ để quy định về tội phạm chưa hoàn thành được chặt chẽ, hỡnh phạt đối với tội phạm chưa hoàn thành đủ tớnh răn đe người phạm tội ?
15% giữ nguyờn 85% cần điều chỉnh luật và ỏp dụng phỏp luật nghiờm khắc.
Nguồn: Tỏc giả luận văn.
BẢNG TỔNG HỢP CÁC í KIẾN NấU Lí DO CẦN ĐIỀU CHỈNH
(Theo bảng kết quả điều tra xó hội học về tội phạm chưa hoàn thành nờu trờn)
Cõu hỏi Nội dung Lý do cần phải điều chỉnh Lý do ý kiến khỏc
Cõu 1 Quy định về tội phạm chưa hoàn thành trong Bộ luật hỡnh sự Việt Nam đó đỳng và đủ chưa ? Cú cần điều chỉnh gỡ khụng ?
Đa số cỏc ý kiến cho rằng cần điều chỉnh vỡ cỏc quy định trong Bộ luật hỡnh sự hiện hành chưa sỏt với thực tiễn, chưa phõn húa được trỏch nhiệm hỡnh sự đối với người phạm tội trong tội phạm chưa hoàn thành.
5% ý kiến cho rằng cần điều chỉnh bởi quy định chưa rừ ràng, đầy đủ, cần cú 1 điều luật riờng về tội phạm chưa hoàn thành.
Cõu 2 Điều 17 Bộ luật hỡnh sự Việt Nam quy định về chuẩn bị phạm tội như sau: “Chuẩn bị phạm tội là tỡm kiếm, sửa soạn cụng cụ, phương
tiện hoặc tạo ra những điều kiện khỏc để thực hiện tội phạm”. Theo
Anh (Chị) quy định về chuẩn bị phạm tội như thế đó đỳng chưa?
Những ý kiến cho rằng cần điều chỉnh vỡ cỏc quy định chưa đầy đủ ý. Cỏc ý kiến cho rằng cần phải bổ sung những dấu hiệu như “tỡm kiếm những người
đồng phạm” hoặc “cấu kết với nhau
để thực hiện tội phạm”…
Một số ý kiến cho rằng quy định chưa đầy đủ, cần cú thờm đoạn “người phạm tội phải chịu trỏch nhiệm hỡnh sự theo quy định của phỏp
luật hỡnh sự”.
Cõu 3 Điều 18 Bộ luật hỡnh sự Việt Nam quy định về phạm tội chưa đạt như sau: “Phạm tội chưa đạt là cố ý thực hiện tội phạm nhưng khụng thực hiện được đến cựng vỡ những nguyờn nhõn bờn ngoài ý muốn của người
phạm tội”. Theo Anh (Chị) cú cần thiết phải quy định(cần điều chỉnh)
khỏi niệm Phạm tội chưa đạt làm hai giai đoạn là Phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành và Phạm tội chưa đạt đó hoàn thành khụng?
Cỏc ý kiến trả lời cần phải điều chỉnh nờu lý do cần phải tỏch rời hai dạng của tội phạm chưa đạt nhằm phõn húa trỏch nhiệm hỡnh sự, từ đú đảm bảo phỏp luật khụng để lọt tội phạm và khụng làm oan người vụ tội.
10% ý kiến khỏc cho rằng cần quy định cụ thể hơn trường hợp phạm tội chưa đạt để phõn biệt với chuẩn bị phạm tội và tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội. Cõu 4 Điều 52 Bộ luật hỡnh sự Việt Nam quy định: Quyết định hỡnh phạt
trong trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt như sau:
1. Đối với hành vi chuẩn bị phạm tội và hành vi phạm tội chưa đạt, hỡnh phạt đựơc quyết định theo cỏc điều của Bộ luật này về cỏc tội hỡnh phạt đựơc quyết định theo cỏc điều của Bộ luật này về cỏc tội phạm tương ứng tựy theo tớnh chất, mức độ nguy hiểm cho xó hội của hành vi, mức độ thực hiện ý định phạm tội và những tỡnh tiết khỏc khiến cho tội phạm khụng thực hiện được đến cựng.
2. Đối với trường hợp chuẩn bị phạm tội, nếu điều luật được ỏp dụng cú quy định hỡnh phạt cao nhất là tự chung thõn hoặc tử hỡnh, dụng cú quy định hỡnh phạt cao nhất là tự chung thõn hoặc tử hỡnh,
Cỏc ý kiến cho rằng nờn cú quy định rừ ràng hơn nữa trong việc quyết định hỡnh phạt đối với hai giai đoạn chuẩn bị phạm tội và tội phạm chưa đạt. Việc ỏp dụng phỏp luật trong thực tiễn cần phải nghiờm khắc hơn đối với hai trường hợp này. Đồng thời cho rằng nờn loại bỏ hỡnh phạt tử hỡnh đối với hành vi phạm tội chưa đạt cho phự
hai mức phạt tự mà điều luật quy định.
3. Đối với trường hợp phạm tội chưa đạt, nếu điều luật được ỏp dụng cú quy định hỡnh phạt cao nhất là tự chung thõn hoặc tử hỡnh, dụng cú quy định hỡnh phạt cao nhất là tự chung thõn hoặc tử hỡnh, thỡ chỉ cú thể ỏp dụng cỏc hỡnh phạt này trong trường hợp đặc biệt nghiờm trọng; nếu là tự cú thời hạn thỡ mức hỡnh phạt khụng quỏ ba phần tư mức phạt tự mà điều luật quy định.
Theo Anh (Chị) quy định như thế đó bảo đảm tớnh răn đe chưa ? Cú cần điều chỉnh gỡ khụng ?
của thế giới, vỡ trờn thực tế, gần như khụng cú hỡnh phạt tử hỡnh đối với trường hợp phạm tội ở giai đoạn này.
Cõu 5 Việc quy định trỏch nhiệm hỡnh sự đối với tội phạm chưa hoàn thành trong Bộ luật hỡnh sự Việt Nam đó phự hợp chưa? Cú cần điều chỉnh, bổ sung khụng?
Lý do: Bộ luật quy định khụng rừ ràng và chưa đầy đủ cỏc dấu hiện của cấu thành tội phạm …
í kiến được hỏi cho rằng một người phải chịu trỏch nhiệm hỡnh sự đối với hành vi phạm tội chưa hoàn thành phải cú đầy đủ cỏc điều kiện của nú. Nếu thiếu một trong cỏc điều kiện kể đú thỡ khụng thể truy cứu trỏch nhiệm hỡnh sự. Cõu 6 Theo Anh (Chị), tội phạm chưa hoàn thành trờn thực tế đó phỏt hiện
được khoảng bao nhiờu phần trăm?
40 người trả lời 45%; 35 người trả lời 50%; 20 người trả lời 30 %; 5 người 50%; 20 người trả lời 30 %; 5 người trả lời 65%.
Cõu 7 Theo Anh (Chị) việc xử lý tội phạm chưa hoàn thành trờn thực tế cú triệt để nghiờm khắc khụng?
20% trả lời triệt để nghiờm khắc; 80 % trả lời xử lý chưa nghiờm khắc. Cõu 8 Hiện nay trờn thực tế, trong hệ thống cỏc cơ quan bảo vệ phỏp luật,
việc thống kờ về tội phạm chưa hoàn thành là chưa đầy đủ. Theo Anh(Chị), cú nờn thống kờ một cỏch đầy đủ, chặt chẽ về tội phạm chưa hoàn thành khụng? Việc thống kờ đầy đủ sẽ giỳp ớch gỡ ?
5% giữ nguyờn; 90% nờn thống kờ đầy đủ.
Cõu 9 Anh (Chị) hiểu thế nào về tự ý nửa chứng chấm dứt việc phạm tội? Nửa chứng chấm dứt việc phạm tội cú giống tội phạm chưa hoàn thành khụng? Trờn thực tế cú sự nhầm lẫn 2 giai đoạn này khụng ?
65% hiểu;75% khụng nhầm lẫn; 25% chưa hiểu; 25% nhầm lẫn; 10% hiểu sai.
Cõu 10 Theo Anh (Chị), Bộ luật hỡnh sự Việt Nam cần phải làm gỡ để quy định về tội phạm chưa hoàn thành được chặt chẽ, hỡnh phạt đối với
15% giữ nguyờn; 85% cần điều chỉnh luật và ỏp dụng phỏp luật nghiờm