4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
4.4 Nhận xét về kết quả thực nghiệm
Qua thực nghiệm ựánh giá biến ựộng sử dụng ựất bằng tư liệu viễn thám và hệ thông tin ựịa lý ựể thành lập bản ựồ biến ựộng ựất bằng phương pháp so sánh sau phân loại có thể rút ra một số nhận xét như sau:
Kết quả ựánh giá biến ựộng sử dụng ựất thị xã Cửa Lò có ựộ chắnh xác cao là khi bản ựồ biến ựộng ựược thành lập ựạt ựộ chắnh xác cao, ựộ chắnh xác của bản ựồ phụ thuộc vào ựộ chắnh xác của kết quả phân loại ảnh.
Kết quả phân loại ảnh bằng phương pháp phân loại có kiểm ựịnh theo thuật toán xác suất cực ựại phụ thuộc vào tập mẫu giải ựoán ảnh. Mặc dù quá trình phân loại ảnh nhanh chóng, tự ựộng nhưng công tác xử lý bản ựồ sau khi phân loại ảnh lại tốn kém rất nhiều thời gian và cũng không thể thực hiện tự ựộng ựược. Việc phân lớp các ựối tượng bản ựồ bị hạn chế bởi ựộ phân giải của ảnh. Kết quả phân loại ảnh bị nhầm lẫn ựất cây bụi, cây cỏ dại (ựất chưa sử dụng) với ựất trồng hoa màu, ựất trồng cỏ với ựất trồng lúa. đất xây ựựng nhưng công trình chưa xây dựng xong trên mặt ựất còn cây bụi, cỏ dại dễ nhầm lẫn với ựất trồng cây hàng năm, ựất nông nghiệp, cho nên nếu chúng ta không khảo sát kỹ thực ựịa và các tài liệu liên quan khác thì quá trình ựánh giá biến ựộng sử dụng ựất sẻ có ựộ chắnh xác không cao.
Nếu tư liệu ảnh thu thập ựược ở hai mùa khác nhau, sự khác biệt về mùa vụ gây khó khăn ựối với việc phân loại và xây dựng các tập mẫu giải ựoán. Kết quả phân loại ảnh nếu không ựược kiểm tra và ựối soát thực ựịa ựể chỉnh sửa ựúng hiện trạng thì không phát hiện những biến ựộng thực sự của các loại hình sử dụng ựất mà có khi chỉ là biến ựộng theo mùa.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 98