Hi n nay c ng đư có khá nhi u bƠi nghiên c u v quy t c Taylor t i Vi t Nam. VƠ sau đơy s lƠ m t vƠi đi u tóm l c v k t qu c a các nghiên c u v quy
t cTaylor t i Viêt Nam t đó tác gi có thêm cái nhìn đa d ng v vi c s d ng quy
t cTaylor đ mô t quy t cđi u hƠnh chính sách ti n t c a ngơn hƠng nhƠ n c. Nguy n c Long & Lê Quang Phong (β01β) đư ti n hƠnh so sánh lưi su t c a Vi t Nam v i lưi su t Taylor h l y tr ng s đ i v i t ng tr ng vƠ l m phát đ c ch n m c ngang nhau (0.5: 0.5 gi ng v i mô hình g c c a Taylor áp d ng đ i v i tr ng h p c a M ) th hi n quan đi m trung tính gi a m c tiêu l m phát vƠ t ng tr ng trong đi u hƠnh chính sách ti n t . Cùng v i gi đ nh trong su t giai đo n nghiên c u l m phát m c tiêu c đ nh lƠ 7% vƠ m c m c tiêu c a lưi su t th c
lƠ γ% vƠ cho ra k t qu r ng lƠ lưi su t Taylor bi n đ ng cùng xu h ng v i các lo i lưi su t đi u hƠnh vƠ th tr ng, trong đó bám sát nh t lƠ lưi su t cho vay bình quân
vƠ lưi su t Taylor có đ bi n đ ng khá l n ch y u do l m phát bi n đ ng l n. Tuy nhiên đi u thi u sót c a mô hình nƠy lƠ vi c gi đ nh m c l m phát m c tiêu lƠ 7% vƠ m c lưi su t th c lƠ γ% quan đi m nƠy có th không phù h p v i tình hình kinh t bi n đ ng nh hi n nay, vƠ h n n a h l i ch n tr ng s c đ nh đ i v i l m phát vƠ t ng tr ng gi ng nh quy t c Taylor M , đi u nƠy ch a đ c h p lí b i vì đi u ki n n n kinh t , th tr ng tƠi chính c a Vi t Nam khác xa so v i M nên vi c s d ng nƠy s gơy ra m t s sai l ch. Trong bƠi nghiên c u nƠy, tác gi s ki m đ nh quy t c Taylor t i Vi t Nam vƠ tìm h s phù h p đ i v i l m phát, t ng tr ng kinh t vƠ xác đ nh m c l m phát m c tiêu h p lí.
Ph m Th Anh (β010) c ng đư dùng quy t c Taylor đ đánh giá chính sách
ti n t c a Vi t Nam. K t qu sau khi ti n hƠnh h i quy lưi su t c a ông ch ra r ng vi c s d ng lưi su t c b n nh hi n t i thì b ch m ch p vƠ thi u tính ng n ch n nh ng thay đ i c a lưi su t đ c c l ng d a trên thông tin v l m phát hi n t i. S ph n ng c a ngơn hƠng Trung ng lƠ không theo sát th tr ng vƠ ch y theo t ng tr ng tín d ng vƠ cung ti n nhi u h n. Ông c ng ch ra r ng vi c thi u th c đo l m phát kì v ng khi n cho ngơn hƠng Trung ngm t đi ngu n thông tin quan tr ng ph n ánh t ng lai l m phát c a n n kinh t vƠ do đó ph n ng chính sách không có tính đón đ u vƠ bên c nh đó thì ông c ng nh n m nh t m quan tr ng c a th tr ng trái phi u phát tri n trong n c đ xơy d ng đ c bi n l m phát m c tiêu. ơy c ng lƠ m t v n đ mƠ tác gi s th c hi n trong bƠi nghiên c u v l m phát m c tiêu.
Nguy n Th H ng Liên (β010) nghiên c u vi c t i u hóa chính sách ti n t Vi t Nam b ng cách s d ng quy t cTaylor trong giai đo n β000 ậ β008 vƠ tác gi đ a ra k t lu n quy t c đi u hƠnh c a ngơn hƠng Trung ng Vi t Nam không đ c mô t theo quy t c Taylor tuy nhiên nghiên c u c ng đ a ra m t khuy n ngh quan tr ng đ i v i vi c đi u hƠnh c a ngơn hƠng Trung ngđó lƠ chính sách ti n t u tiên ki m ch l m phát h n lƠ m c tiêu t ng tr ng kinh t . Tuy nhiên V Xuơn
Hòa (β01β) c ng ti n hƠnh ki m nghi m quy t cTaylor nh ng trong giai đo n β000 ậβ011Qβ vƠ c ng không tìm th y b ng ch ng th c nghi m nƠo ch ng t vi c đi u hƠnh chính sách ti n t t i ngơn hƠng Trung ng Vi t Nam tuân theo quy t c
Taylor tuy nhiên l i khuy n ngh đ i v i các nhƠ lƠm chính sách lƠ trong dƠi h n
ngân hàng Trung ng nên t p trung phát tri n kinh t h n lƠ l m phát. Hai nghiên c u trên n m trong β giai đo n β000 ậ 2008 và 2000 ậ β011Qβ lƠ giai đo n mƠ chính sách ti n t ch a th c s phát huy đ c hi u qu vƠ ph i đ n cu i n m β011
thì Ngân hàng Trung ng m i th c s quy t li t m nh d n công khai thông tin v th c tr ng c ng nh ti n hƠnh tái c c u quy t li t l i h th ng tín d ng, b ng cách m r ng m u đ n quỦ 4 n m β01γ đ ki m đ nh quy t cTaylor hi u qu h n.
CH NG III: PH NG PHÁP NGHIểN C U