Bi nt do hóa tài chính (credit)

Một phần của tài liệu Luận văn Kiểm định các nhân tố tác động đến khả năng khủng hoảng ngân hàng tại Việt Nam dựa trên kinh nghiệm của thế giới (Trang 39)

LI MU

2.2.2.8Bi nt do hóa tài chính (credit)

Bi n cu i cùng đ c đ xu t trong mô hình nghiên c u là Bi n đ i di n cho vi c t do hóa tài chính t i m i qu c gia. Lý thuy t kh ng ho ng ngân hàng ch ra r ng sau khi th c hi n t do hóa l nh v c tài chính, th tr ng ti n g i tr nên mang tính c nh tranh cao h n khi mà các nhà đ u t n c ngoài s n lòng cung c p l ng l n các ngu n v n v i chi phí th p. i u này khi n các ngân hàng bu c ph i t ng chi phí ho t đ ng nh m gi khách hàng c a mình. Khi thu nh p gi m, ngân hàng có th ph i đ i m t v i tình tr ng khó kh n, có kh n ng s không chi tr đúng h n các kho n n . Thêm vào đó, n u các nhà đ u t tháo ch y kh i ngân hàng, lúc này h th ng ngân hàng s d t n th ng h n. Theo Allegret et al (2003) đư ch ra d ng

nh có 3 kênh mà t do hóa tài chính có th nh h ng đ n s b n v ng c a ngân hàng bao g m: m c a h th ng tài chính, bãi b các quy đ nh v lãi su t và bãi b các quy đnh v các kho ng n vay ngân hàng. i u này có ngh a là t do hóa tài chính có th có th đ c đánh giá thông qua các tác đ ng c a nh ng kênh này trên th tr ng tài chính. Theo Galbis (1993) đư cho r ng lãi su t th c (lãi su t đư lo i b l m phát) có th là đ i di n t t nh t cho t do hóa tài chính b i vì bãi b các quy đnh v lãi su t th ng d n đ n vi c gia t ng 1 cách nhanh chóng c a lãi su t th c. Tuy nhiên, nh đư đ c p ph n lý thuy t trên, lãi su t th c t ng cao có th là k t qu c a các nhân t khác nh : t n công ti n t theo (Kaminsky and Reinhart, 1996) ho c do chính sách th t ch t ti n ti n t (Ergungor and Thomson, 2005). Vì v y, lãi su t th c có th không đánh giá t t cho vi c t do hóa tài chính c ng nh các hi n t ng x y ra. đ i di n cho ti n trình t do hóa tài chính, bài vi t này đánh giá tác đ ng c a hai kênh còn l i b ng vi c s d ng các bi n tin c y liên quan, Pill và Pradhan (1995) đ ngh s d ng t l tín d ng trong n c trên GDP. Demirguc- Kunt and Detragrache (1998a) đ a ra t l tín d ng trên GDP và t c đ t ng tr ng tín d ng trong n c. Do gi i h n v d li u, bài vi t này s d ng t c đ t ng tr ng tín d ng trong n c trên GDP nh là m t bi n gi i thích cho t do hóa tài chính trong mô hình. D li u thu th p t dòng 32d và dòng 99b c a b d li u IFS.

Một phần của tài liệu Luận văn Kiểm định các nhân tố tác động đến khả năng khủng hoảng ngân hàng tại Việt Nam dựa trên kinh nghiệm của thế giới (Trang 39)